女子連續五天發視頻向“出軌丈夫”道歉，粉絲已超40萬，當地相關部門工作人員最新回應：已有工作組在調查核實

極目新聞記者 李賢誠

自1月12日起，連續五天，河南三門峽一女子在社交平臺發布向出軌丈夫“道歉”的視頻，引發大量關注。其稱，因丈夫與已婚女同事持續5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據等，遭起訴侵犯名譽權，法院判決公開道歉。

1月16日下午，極目新聞記者發現，該女子16日發布的“道歉”視頻已不可見。記者注意到，上述判決書中載明，被告曾以文字、視頻的形式發布侮辱、攻擊性的言論，侵犯了原告的名譽權。而道歉聲明應經過法院審核。對此，三門峽市有關部門工作人員回應極目新聞記者稱，已關注到此事，正在核查。

爆料女子社交賬號截圖

極目新聞記者注意到，女子牛某某在個人短視頻賬號上，從1月12日至16日，已連續五天發布對其老公的“道歉”視頻，單條視頻點贊量超70萬，目前其賬號粉絲已超40萬。16日下午6時，記者發現該女子16日發布的第五天道歉視頻已不可見。已發布的多段視頻中，牛某某詳細提及了其丈夫的真實姓名、工作單位等信息，并稱因丈夫與已婚女同事持續5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據等，并存在不當言論，遭丈夫起訴侵犯名譽權，法院判決她公開道歉。

細看視頻內容發現，牛某某在視頻中附上了其丈夫為一名女子購買衣物等多樣物品的消費記錄、法院判決書，以及此前發布的侵權內容，反諷丈夫“滿足職工物質與生理需求”“兩人是真愛”等。有網友對該女子的行為評價：“看似判決道歉，實則公開處刑。”

女方發布的判決書

牛某某曬出的判決書載明，被告牛某某處理家庭矛盾時，未通過正當渠道尋求合法救濟，而是通過在對社會公眾公開平臺，以文字、視頻的形式發布侮辱、攻擊性的言論，對原告高某的社會評價造成一定的負面影響，侵犯了原告的名譽權，依法應當承擔侵權責任，被告應當刪除其在“百度貼吧”“抖音”等平臺賬號上發布的有關原告及其家人的信息，并停止繼續發布，同時在其上述賬號上發布向原告賠禮道歉、消除影響、恢復原告名譽的內容。

被告牛某某于本判決生效之日起十日內在其名下百度貼吧、抖音賬號上發布向原告高某賠禮道歉聲明（內容須經本院審核），并至少保持15日不刪除、不下架。

據牛某某此前披露的信息，其丈夫為三門峽當地一家煤礦的中層干部。16日下午，極目新聞記者撥打該煤礦多個部門電話進行核實，但一直無人接聽。隨后，記者致電該煤礦上級單位河南某某能源股份有限公司詢問此事，但剛表明身份，電話即被掛斷，此后多次致電，均無人接聽。

牛某某發布的道歉視頻是否經過法院審核？極目新聞記者也撥打了當地法院電話，但剛講述完此事，電話即被掛斷。此后多次致電，同樣無人接聽。

三門峽市相關部門工作人員告訴極目新聞記者，此事已經關注到，正在核查，已有相應的工作組與男方單位了解情況，至于后續是否公開發布情況說明，尚不清楚，“會根據我們核實的情況，看是男方單位或者涉事當地進行回應”。

極目新聞記者也注意到，當前，網上有言論稱牛某某開始帶貨。16日晚，牛某某通過直播回應稱，這是她當初粉絲量很少時，為了買東西更便宜才掛的“購物車”。記者也注意到，當前其短視頻賬號上已無“購物車”。她在個人賬號上還特別說明：第五天的道歉視頻已發，但被限流了，大家看不到。

針對該女子的“道歉”方式，北京市隆安律師事務所合伙人杜潔律師此前在接受媒體采訪時認為，《民法典》第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。另據民法典第一千零二十四條規定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權，該女子的公開道歉內容可能進一步降低二人社會評價，符合名譽權侵權的構成要件。

此外，杜潔律師表示，法院對判決指定的行為執行負有監督職責，若道歉內容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權，法院有權要求行為人調整內容，“在司法實踐中，若道歉內容僅圍繞彌補原侵權行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個人隱私、添加指責性內容，則構成新的侵權。”

延伸閱讀

女子被判向出軌丈夫公開道歉15天 道歉視頻引萬人圍觀

1月15日，#女子被判向出軌丈夫道歉15天#話題登上微博熱搜。

近日，河南女子牛娜在抖音連續多天發布向丈夫的公開道歉視頻走紅，引發網友關注。其稱，因丈夫與已婚女同事持續5年婚外情，自己在社交平臺曝光二人姓名、工作單位及消費證據等，遭丈夫起訴侵犯名譽權。法院判決牛娜需連續15天公開道歉。

2026年1月12日，河南女子牛娜在抖音發布第一條道歉視頻，標題簡短而沉重：“我認錯，服從判決。”短短數小時后，這條視頻播放量破百萬，點贊突破50萬。

視頻附上了丈夫為第三者購買奢侈品的消費記錄，以及法院判決書、及此前發布的侵權內容，反諷丈夫“滿足職工物質與生理需求”，“兩人是真愛”等。

牛女士在抖音曝光的消費證據

據牛女士在視頻中發布的法院判決稱，牛女士須在貼吧、抖音賬號上發布向原告的賠禮道歉聲明，“并至少保持15日不刪除、不下架”。

對此，該視頻內容引發網友熱議。

網友發表評論截圖

目前，其丈夫本人及視頻中所提到的工作單位均未公開回應。

對此，北京市隆安律師事務所合伙人杜潔律師認為，該女子的行為可能構成對其丈夫等人名譽權、隱私權的侵害。杜潔律師稱，民法典第一千零三十二條明確隱私包括自然人不愿為他人知曉的私密信息，而其丈夫名字、工作單位等信息屬于個人信息及私密信息范疇。另據民法典第一千零二十四條規定，不得通過侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權，該女子的公開道歉內容可能進一步降低二人社會評價，符合名譽權侵權的構成要件。

此外，杜潔律師表示，法院對判決指定的行為執行負有監督職責，若道歉內容不符合生效判決要求或涉嫌新的侵權，法院有權要求行為人調整內容，“在司法實踐中，若道歉內容僅圍繞彌補原侵權行為造成的不良影響，未額外披露私密信息或添加侮辱性表述，則屬于合法履行判決；若超出必要范圍披露個人隱私、添加指責性內容，則構成新的侵權”。