韓媒報道,前總統(tǒng)尹錫悅因“妨礙逮捕”罪名被判處五年有期徒刑,根據(jù)白大鉉部長法官的判決,尹前總統(tǒng)臉色變得通紅。
審判過程中,尹前總統(tǒng)每當(dāng)聽到有罪判定時都會眨眼,顯得不安,特別是在受到關(guān)于憲法和法治主義的批評時,臉色更加漲紅。
辯護(hù)律師團(tuán)表示,有必要在上級審中重新審議。
“作為總統(tǒng),本有義務(wù)守護(hù)憲法和遵守法律秩序,卻反而表現(xiàn)出輕視程序要求的態(tài)度,理應(yīng)受到譴責(zé)。”隨著白大鉉部長法官清晰地宣讀判決書,前總統(tǒng)尹錫悅的臉色逐漸僵硬。
“判處被告人有期徒刑五年。”
白部長法官宣判完畢,尹前總統(tǒng)滿臉通紅。然后他一動不動地站著。那是短暫的3秒鐘。之后,他緩緩移動身體,向?qū)徟胁績纱蔚皖^致意。也向辯護(hù)律師團(tuán)點(diǎn)頭示意。退庭時,他在證人席前稍作停頓。然后再次向?qū)徟胁烤瞎卸Y。離開法庭后,白部長法官、特檢組和辯護(hù)律師團(tuán)仍留在座位上。
![]()
16日,在首爾瑞草洞首爾中央地方法院311號法庭,對尹前總統(tǒng)的“妨礙逮捕”罪名進(jìn)行了宣判。尹前總統(tǒng)當(dāng)天下午2點(diǎn)身著深藍(lán)色正裝和白色襯衫出庭。膚色蒼白。左胸前佩戴著收容編號“3617”的名牌。審判部宣判期間,他大部分時間直視前方,但每當(dāng)聽到有罪判定時,都會快速眨眼。在因妨礙公調(diào)處逮捕、侵犯國務(wù)委員審議權(quán)、部門嫌疑等被判定有罪時,他還用右手撓了撓鼻梁。
白審判長在此前的公審中盡量保持沉默。但唯獨(dú)這天,他對尹前總統(tǒng)進(jìn)行了尖銳的批評。當(dāng)白部長法官指出“憲法中特別規(guī)定戒嚴(yán)令的宣布需經(jīng)國務(wù)會議審議,是為了防止總統(tǒng)濫用國家緊急權(quán)并制約其獨(dú)斷專行,因此本應(yīng)更加傾聽全體國務(wù)委員的意見并保持慎重”時,尹前總統(tǒng)緊閉雙唇。當(dāng)提及總統(tǒng)的角色和責(zé)任,并出現(xiàn)“理應(yīng)受到譴責(zé)”的指責(zé)時,他則下巴前伸,下唇也撅了起來。
當(dāng)白部長法官提及“為了一己安危和私人利益,將忠于大韓民國的公務(wù)員實(shí)質(zhì)上私兵化的行為”,并斥責(zé)道“被告人一直以難以理解的辯解來應(yīng)對與罪行相關(guān)的問題,完全沒有表現(xiàn)出反省的態(tài)度。有必要匡正被破壞的法治主義”時,尹前總統(tǒng)臉上的紅暈程度加深了。到最后判處五年有期徒刑時,已是明顯的紅色。
這與特檢組去年12月26日向尹前總統(tǒng)求刑十年時截然不同。當(dāng)時特檢組在陳述量刑意見過程中,尹前總統(tǒng)還曾發(fā)出冷笑。尹前總統(tǒng)在當(dāng)時59分鐘的最終陳述中,反復(fù)主張“起訴書的內(nèi)容像喜劇一樣”,并重申宣布緊急戒嚴(yán)是“啟蒙令”的宗旨。
宣判結(jié)束后,旁聽者們有序地離開了法庭。這與本月13日內(nèi)亂頭目嫌疑審判中,特檢組求處死刑時旁聽席爆出辱罵聲的情況不同。
尹前總統(tǒng)的辯護(hù)律師團(tuán)在審判結(jié)束后立即表示將提起上訴。柳貞和律師表示:“今天的有罪判決,是對總統(tǒng)憲法上權(quán)限行使與刑事責(zé)任界限過度簡化的決定”,“包含了必須在上級審中重新審議的重大法理錯誤。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.