民進黨內斗白熱化！賴清德遭重創，關鍵時刻鄭麗文打出致命一擊？

2026年初民進黨圍繞“九合一”選舉的初選正式拉開帷幕，賴清德的操作從一開始就充滿了“霸道總裁”的既視感。

多家臺媒披露，賴清德完全不顧黨內派系平衡，一心想把高雄、嘉義、臺南、南投等關鍵選區的候選人資格，全部塞進“自己人”的口袋。

這些被外界戲稱為“賴友友”的候選人，要么是長期追隨賴清德的嫡系，要么是與他有深度利益綁定的政治盟友。

這種“任人唯親”的做法，在民進黨內引發了強烈反彈，但賴清德依舊我行我素，甚至不惜對黨內同僚痛下狠手。

臺南作為賴清德的“發跡地”，他曾在此擔任市長多年，按說根基深厚，卻偏偏在這塊“寶地”栽了跟頭。

為了扶持親信林俊憲，賴清德直接出手取消了黨內資深大佬陳亭妃的臺南初選資格，理由牽強到連綠營基層都無法接受。

而賴清德的“硬剛”操作瞬間點燃了綠營基層的怒火，不少支持者走上街頭抗議，高喊“還陳亭妃公道”。

在輿論壓力下，民進黨黨中央被迫收回成命，允許陳亭妃參加初選，而最終的結果讓賴清德顏面掃地。

陳亭妃以微弱優勢險勝林俊憲，成功拿下綠營臺南市長候選人資格，這場勝利不僅是陳亭妃的逆襲，更是對賴清德“親信政治”的公開打臉。

如果說臺南的失利是“意外”，那高雄的初選則徹底暴露了民進黨內部的派系撕裂。

但最終賴清德陣營的賴瑞隆以0.6個百分點的微弱優勢勝出，這個近乎“擦邊球”的結果，瞬間引發了更大的爭議。

爭議的核心在于民調的“雙重標準”，民進黨黨中央公布的民調顯示賴瑞隆領先，而山水、點通兩家民間機構的民調卻一致指向邱議瑩勝出。

這種矛盾的結果讓“賴清德操控初選”的質疑聲傳遍島內。

就在賴清德被臺南失利、高雄爭議搞得焦頭爛額時，國民黨這邊突然放出大招，讓島內各界都始料未及。

對綠營來說，他是不折不扣的“眼中釘”，長期批判“臺獨”理念，多次在電視節目中駁斥賴清德的“臺獨”言論，讓綠營頭疼不已。

對藍營內部而言，他是敲打“藍皮綠骨”的“肉中刺”，向來敢于批評國民黨內的“妥協派”，這也讓侯友宜、盧秀燕等藍營大佬對他有所忌憚。

同時也可以借張亞中的“剛直”敲打黨內的“地方系”和“妥協派”。

張亞中一上任，就迅速展開行動，不僅在多個場合痛批賴清德“搞內斗、忽民意、謀臺獨”，還精準對接民進黨初選暴露的問題，吸引了不少對綠營失望的中間選民。

這種“精準打擊+跨界聯動”的策略，讓賴清德疲于奔命，既要應對黨內的反彈，又要抵擋藍營的攻勢。

2026年臺灣“九合一”選舉的這場初期博弈，看似是藍綠陣營的候選人之爭，實則折射出島內政治的深層困境。

對民進黨而言，賴清德的“親信政治”已經走到了盡頭，他原本想通過壟斷候選人資格，鞏固自己在黨內的權力，為后續的“大選”鋪路，但沒想到反而引發了更大的內斗。

臺南的失利證明，即便是他的“本命區”，基層民意也難以被強行操控，高雄的爭議則暴露了派系平衡的重要性，一味扶持親信只會讓更多人離心離德。

更嚴重的是，綠營基層對“權貴操控”的不滿，可能會轉化為選舉時的“棄票”，這對民進黨來說無疑是致命的。

不過相比民進黨的“全面內斗”，國民黨的“內部磨合”顯然更具可控性。

最值得深思的是，這場選舉背后的“民意覺醒”。無論是臺南基層反抗賴清德的操控，還是高雄民眾對“區域不公”的抗議，都說明島內選民已經不再滿足于“派系運作”和“人情綁架”，而是更看重候選人的能力和誠意。

那些靠“權貴扶持”、“黑道撐腰”上位的政客，即便能贏得初選，也很難在最終選舉中獲得廣泛支持。

對于大陸而言，這場島內政治博弈也傳遞出重要信號：“臺獨”勢力內部并非鐵板一塊，賴清德的“臺獨”路線不僅遭到大陸的堅決反對，在島內也面臨諸多阻力。

而國民黨通過啟用張亞中這樣堅定反對“臺獨”的人物，也釋放出“抗獨”的積極信號。

但無論結果如何，有一點始終不會改變：臺灣是中國不可分割的一部分，任何企圖分裂自己國家的人，都將被永遠釘在歷史的恥辱柱上。