時隔6年，示威抗議再次席卷全美，美國國內(nèi)就夠特朗普忙得了

哈嘍，大家好！我是你們的小陸，時隔將近6年時間，美國明尼蘇達(dá)州再次發(fā)生示威抗議活動，要知道這里6年前就爆發(fā)了引發(fā)全美正當(dāng)?shù)摹昂谌烁ヂ逡恋卤痪旃驓ⅰ笔录缃?年后抗議活動再次席卷全美，特朗普這次真的內(nèi)外兼憂！

時隔六年，美國明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市再次被推上全美輿論風(fēng)口。六年前，黑人弗洛伊德被警察暴力執(zhí)法致死，那聲“我無法呼吸”穿透屏幕，點燃全美大規(guī)模騷亂與抗議浪潮，成為美國種族矛盾的標(biāo)志性事件。

《紐約時報》曾專題追蹤弗洛伊德事件后續(xù)，指出當(dāng)?shù)仉m出臺多項執(zhí)法改革承諾，卻始終停留在紙面，執(zhí)法過度、種族偏見等問題從未得到根本解決。如今悲劇再度上演，地點距弗洛伊德事發(fā)地不足兩公里。

當(dāng)?shù)貢r間1月7日，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）執(zhí)法人員在一次突襲行動中，射殺了37歲的美國女性雷恩·古德。

這場執(zhí)法沖突迅速發(fā)酵，相似的地點、熟悉的執(zhí)法爭議，讓民眾積壓的不滿徹底爆發(fā)，1月7日當(dāng)晚，明尼阿波利斯市民自發(fā)走上街頭，舉著“正義為古德”“廢除ICE”的標(biāo)語抗議執(zhí)法濫用。

抗議人群聚集在事發(fā)路段，與警方形成對峙，部分區(qū)域出現(xiàn)投擲雜物、封鎖道路的情況，次日，當(dāng)?shù)毓W(xué)校全面停課，教育部門擔(dān)憂抗議活動擴散影響學(xué)生安全。

抗議浪潮迅速突破地域限制，華盛頓、紐約、費城、波士頓、西雅圖等數(shù)十座主要城市同步爆發(fā)示威活動，聲勢不斷擴大。

好萊塢明星也加入抗議行列，在紅毯活動中統(tǒng)一佩戴黑色胸針，以此譴責(zé)ICE的過激執(zhí)法行為，呼吁保障公民基本權(quán)利，明尼阿波利斯市長更是態(tài)度強硬，公開喊話要求ICE徹底撤出本市，拒絕為聯(lián)邦執(zhí)法買單。

ICE作為美國國土安全部下屬機構(gòu)，成立于2003年，核心職責(zé)是全美移民執(zhí)法，本屆美國政府任期內(nèi)，該機構(gòu)執(zhí)法活動愈發(fā)激進，成為聯(lián)邦政府強化移民管控的核心工具，引發(fā)諸多爭議。

據(jù)《華盛頓郵報》披露的數(shù)據(jù)，目前明尼蘇達(dá)州部署的ICE執(zhí)法人員已超2000人，從上月初至今，當(dāng)?shù)匾延谐^1500人被逮捕，其中不乏合法居留者因手續(xù)問題被牽連，執(zhí)法尺度備受質(zhì)疑。

美國國土安全部部長諾姆公開為執(zhí)法行動辯護，稱聯(lián)邦增援人員仍在大批涌入，全力推進非法移民抓捕工作，前總統(tǒng)特朗普也通過社交媒體持續(xù)關(guān)注此事，默許強硬執(zhí)法姿態(tài)。

當(dāng)前ICE執(zhí)法呈現(xiàn)明顯的突擊化、隱蔽化特征。執(zhí)法人員常佩戴面罩、駕駛無標(biāo)識車輛，在社區(qū)、超市、學(xué)校周邊等民眾日常活動區(qū)域突然行動，這種“秘密執(zhí)法”模式引發(fā)社區(qū)普遍恐慌。

事發(fā)當(dāng)天的現(xiàn)場視頻被民眾拍下并上傳網(wǎng)絡(luò)，畫面顯示執(zhí)法人員圍堵一輛停在路中央的汽車，反復(fù)要求司機古德開門配合，就在車門被部分控制的瞬間，車輛突然啟動，車前一名執(zhí)法人員近距離開槍。

古德當(dāng)場中彈身亡，這位三個孩子的母親，最終倒在聯(lián)邦執(zhí)法人員的槍口下，視頻曝光后迅速引爆輿論，白宮與地方政府隨即展開激烈的敘事對抗，各自釋放有利于自身的說法。

白宮第一時間定性事件，稱古德是職業(yè)煽動者，故意駕車撞擊執(zhí)法人員，執(zhí)法人員開槍屬于正當(dāng)自衛(wèi)，同時指定聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）作為此案唯一調(diào)查機構(gòu)，試圖掌控調(diào)查主導(dǎo)權(quán)。

副總統(tǒng)哈里斯更是公開表態(tài)，稱古德的結(jié)局是咎由自取，暗示其行為存在挑釁性質(zhì)，但明尼蘇達(dá)州的民主黨官員堅決反對這一說法，州檢察長怒斥白宮言論毫無根據(jù)，純粹是政治操弄。

明尼蘇達(dá)州州長也強勢發(fā)聲，表態(tài)要不惜一切代價追究相關(guān)責(zé)任，質(zhì)疑聯(lián)邦主導(dǎo)的調(diào)查難以保持公正，明確提出由州級機構(gòu)主導(dǎo)調(diào)查，雙方就調(diào)查權(quán)歸屬陷入僵持。

清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心副研究員孫成浩對此事件的分析一針見血，這起悲劇本質(zhì)是執(zhí)法權(quán)與治理責(zé)任的嚴(yán)重脫節(jié)，暴露美國聯(lián)邦與州之間的權(quán)力博弈困境。

聯(lián)邦機構(gòu)執(zhí)法時，眼中只有程序合規(guī)與任務(wù)指標(biāo)，只要能拼湊出正當(dāng)自衛(wèi)的證據(jù)鏈，就認(rèn)為執(zhí)法邏輯閉環(huán)，完全忽視執(zhí)法行為帶來的后續(xù)影響。這種機械執(zhí)法模式早已埋下沖突隱患。

地方政府則必須直面執(zhí)法后的次生災(zāi)害：敏感的治安問題、徹底撕裂的社區(qū)關(guān)系、激化的族群矛盾，以及大規(guī)模民眾抗議帶來的治理壓力，聯(lián)邦與地方的權(quán)責(zé)錯位，導(dǎo)致雙方敘事完全不在同一頻道。

移民執(zhí)法早已被高度政治化，成為美國兩黨博弈的重要籌碼，明尼阿波利斯作為自由派核心陣地，本就對聯(lián)邦權(quán)力的強硬擴張心存不滿，此次事件更是點燃了積壓已久的怒火。

價值觀沖突疊加調(diào)查主導(dǎo)權(quán)爭奪，讓本該嚴(yán)肅的真相調(diào)查，在公眾眼中淪為各方推諉責(zé)任、掩蓋真相的政治表演。民眾對政府的信任度持續(xù)下滑，社會分裂進一步加劇。

2026年中期選舉在即，這起命案的影響早已超越治安層面，深度融入美國高度對抗的選舉邏輯，孫成浩認(rèn)為，此事將產(chǎn)生多重政治漣漪，成為兩黨拉攏選票的重要議題。

共和黨會借此鞏固法律與秩序的敘事，大肆宣揚聯(lián)邦執(zhí)法的正當(dāng)性，迎合保守派選民對強硬管控的需求，民主黨則會緊抓聯(lián)邦權(quán)力擴張的痛點，猛攻執(zhí)法問責(zé)機制的缺失，爭取自由派與少數(shù)族裔支持。

它精準(zhǔn)觸動了社會情緒敏感點，無論是支持強硬執(zhí)法的保守派，還是呼吁民權(quán)保障的自由派，投票熱情都會被極端情緒進一步點燃。街頭抗議與輿論對罵交織，讓美國社會陷入更深的對立。

政客們已加速開啟選舉動員模式，后續(xù)圍繞此事的國會聽證會與政治博弈，核心不再是為死者討回公道，而是爭奪輿論高地、塑造自身正義形象，最終轉(zhuǎn)化為選票優(yōu)勢。

從更長周期來看，古德之死無疑會加劇聯(lián)邦與各州之間的權(quán)力對立，讓本就撕裂的社會雪上加霜。六年前弗洛伊德之死點燃的怒火尚未平息，當(dāng)時政客們的改革承諾言猶在耳。

六年后的今天，幾乎相同的地點，美國執(zhí)法人員的子彈再次射向本國公民，這不是偶然的悲劇，而是制度漏洞與政治極化共同釀成的血色輪回，折射出美國社會治理的深層危機。

正義或許會遲到，但對公平執(zhí)法、社會和諧的追求從未停止，這起事件也為各國敲響警鐘，唯有正視社會矛盾、規(guī)范執(zhí)法權(quán)力、平衡權(quán)責(zé)關(guān)系，才能避免悲劇重演，守護公民的基本權(quán)利與社會的穩(wěn)定根基。