李湘2400萬粉賬號突受限，三大平臺同步禁關注

2026年1月16號一大早，不少網友刷社交平臺時突然發現，李湘的微博、抖音、小紅書賬號全被標上了“禁止關注”，新用戶根本加不了關注，但她2025年12月31號發的跨年動態這些老內容還能正常看，這事兒一下子就在網上炸開了鍋，大家都在猜她到底犯了啥規。

很多人點開李湘的微博想關注，結果直接彈出紅色提示，寫著“該賬號因違反法律法規或《微博社區公約》被禁止關注（代碼20598）”，要知道前一天晚上，這條跨年動態還有好幾千條評論轉發呢。差不多同一時間，抖音和小紅書的用戶也發現了問題，這兩個平臺的頁面就簡單寫著“禁止關注”，沒說具體為啥違規。有人趕緊找平臺客服問原因，抖音客服說查不到具體情況，小紅書那邊只說在核實，直到現在，李湘本人和工作室都沒出來說一句話，倒是她女兒王詩齡的賬號啥事兒沒有，照樣能關注。其實這次處罰不算最嚴重的，畢竟老內容都留著，只是不讓新粉關注，業內有人說，這種情況一般是違規還在核實，或者只是初犯，如果后續查到真有嚴重問題，可能會直接封號，要是能說清自己沒違規，關注功能也能恢復。

為啥大家看法差這么多呢？支持處罰的人不少，“早就該管管了！”網友@學不會玩滑板的評論被上萬網友點贊，“天天曬奢侈品，還傳月伙食費60萬、送女兒勞斯萊斯，這種拜金風氣確實該整治”，還有人提到李湘名下14家企業都注銷了，懷疑她可能在稅務上有問題，覺得“名氣這么大的網紅，更該守規矩”。但也有很多人不理解，“她的錢都是靠投資房產、直播帶貨賺的，合法收入曬一曬怎么了？”網友@財韋韋1946的疑問引發了不少共鳴，不少人納悶“比她高調的網紅多了去了，為啥偏偏罰李湘？”覺得監管標準有點模糊，是不是存在選擇性執法。

這事兒不僅網友吵得兇，行業里也慌了神。有知情人士透露，原本和李湘合作的3家美妝品牌、2家食品品牌，已經趕緊叫停了準備上線的廣告，“現在都不知道她犯了啥錯，只能先停了合作，怕影響自家品牌”。按李湘之前一條廣告30萬的報價算，一天下來損失就超百萬，她的個人商業價值也跟著大幅縮水。

背后其實和最新的監管政策有關，2026年1月1號新修訂的《網絡安全法》開始實施，明確要求平臺對違規賬號要及時處理，能限制功能也能直接封禁；1月7號市場監管總局和網信辦還一起發了《直播電商監督管理辦法》，說以后要靠AI審核、給主播評信用等級來加強監管。中國政法大學的郭旨龍教授解釋說，這說明網絡監管已經從平臺自己管，變成了全方位監管，新規讓監管能查到根、追到責，平臺要是沒及時處理違規內容，可能會被罰款甚至停業，“李湘這事兒就是新規實施后的典型例子，就是要告訴大家，名氣越大，責任越重”。

這次事件也暴露了頭部網紅的賺錢模式太不靠譜，有數據統計，李湘90%以上的收入都靠這幾個社交賬號，現在賬號被限制，生意直接停擺。反觀FILA這些品牌，自己做直播一天就能賣1個億，這也說明行業風向在變，資源慢慢往中腰部主播和品牌自播傾斜，過度依賴個人名氣的路子已經走不通了。

不過現在最關鍵的問題還沒答案，工商、稅務部門都沒發正式通報，李湘到底是因為炫富踩了紅線，還是真有稅務、內容上的違規，誰也說不準。網上傳的“偷稅漏稅”“澳門偷拍”這些說法，沒任何官方證明，就連“月伙食費60萬”這種消息，也沒權威媒體證實，大家可別隨便信傳言。

李湘賬號被限制，到底是監管在整治不良風氣，還是背后有沒曝光的合規問題？頭部網紅該怎么平衡自己想表達的和該承擔的社會責任？監管的尺度到底該怎么把握才公平？歡迎在評論區說說你的看法，一起聊聊網紅經濟該怎么合規發展。