韓國總統的生死審判時刻（上）

大家晚上好，我是蕭十一郎。一個專注思想成長、喜歡讀書碼字的90后高校法學老師、執業律師、咨詢工程師。歡迎關注~

01

韓國總統的生死審判時刻（上）

古今中外，權力場中，總是不乏刀光劍影，爾虞我詐是三國，也是現代。

2024年12月3日晚，也是我們國家憲法日的前夜，時任韓國總統尹錫悅深夜發布戒嚴令，但六小時后，戒嚴令被國會解除。十天后，韓國國會通過對尹錫悅的彈劾動議案，總統職權隨即停止，尹總統喜提韓國憲政史上第三位停職待審的總統稱號。

然而故事還只是開始，劇情也才剛剛上演。

一個月后，2025年1月15日，尹總統首次被捕，也順利成為韓國憲政史上第一個被逮捕的現任總統。注意，這與前面兩位被彈劾停職的盧武鉉總統、樸槿惠總統不同，尹總統是在韓國憲法法院未正式判決罷免其總統職務之前就直接被捕的，也就是說，在法律上而言，大韓民國逮捕了他們的在任總統。總統的刑事豁免權，此刻，似乎也被豁免收繳了！

直到2025年4月4日，韓國憲法法院才宣布通過對尹錫悅的彈劾，此時，尹錫悅在法律上，正式被罷免總統職務，刑事豁免權也宣告失去。同年7月10日，首爾中央地方法院簽發對尹錫悅的逮捕令，尹錫悅再次被捕。

不到半年內，韓國政壇的變幻，遠甚冗長的傳統韓劇。

更有意思的是，韓國憲法法院是全票通過對尹總統的罷免案，在此之前，也只有樸槿惠總統獲此待遇。

根據大韓民國憲法111條之規定，韓國憲法法院可以進行彈劾案的審判，決定包括總統在內的各高級官員的“生死”。憲法法院由九名法官組成，其中，三名法官由總統提名，三名由國會提名，另三名由最高法院首席大法官提名，但所有法官及法院院長都必須由總統任命。

不過這九位法官，有時候也會缺勤，譬如上次樸槿惠總統受審時，就只有8位法官在任，這次尹總統同樣只有8位法官在線，結果也驚人的相似，8位法官都投下了贊同票，一致同意廢掉尹大總統，其中還包括尹總統自己提名任命的一位法官。

也就是說，尹總統自己提名的“小弟”，在最后時刻也選擇了人民的立場。當然，這最后一票，其實也改變不了尹總統的命運，根據韓國憲法規定，憲法法院的裁決，6人以上的贊成票即可通過，1:7，勝算還是為0。不過，從憲法法院的罷免判決書中，還是可以發現一些很有意思的小情節，似乎也可以解釋為何這些法官們一致判處了尹總統政治生命的死刑。這點，容后再敘。

有人統計說，自1776年獨立以來二百余年，美國還沒有哪位總統真正意義上因國會彈劾而下臺，也沒有總統在卸任后遭到刑事追責，直到川普打破記錄的。而韓國自建國以來幾十年里，青瓦臺魔咒頻頻出現，雖貴為總統，然得以善終者，卻寥寥無幾。相較之下，韓國的民主，是否徒有其表？

在我想來，民主的價值，不應該是創造一個高高在上，永遠正確的神，恰恰相反，民主最重要的作用之一，在于告訴世人，這世間，沒有不可審判的神！

90后高校老師、執業律師、工程師的思想自留地

自由思考，理性服從

感謝關注，共同成長！