景明樓鐵證如山，洗地話術碎成渣，論某些人如何給飛虎隊遮羞

洗地黨的演技說白了，就是割裂編制、污名受害者、功績抵罪，想要一套歪理走天下！

你們某些人替景明樓暴行洗地的姿勢，太特喵的丑陋了，堪稱“邏輯鬼才大賞”。一邊拿著放大鏡摳“美軍1947年才成立空軍”，要么拿“主謀不是第14航空隊的”耍花腔，妄圖把留華美軍涉案的核心事實切割得支離破碎；一邊又甩出“名媛自找的”“送死活該”的混賬話，甚至扯“美軍援華抗戰有功”來遮羞，試圖用飛虎隊的榮光給性侵暴行鍍金，這雙標玩得，比天橋雜耍賣藝的變戲法還溜！

試問：難道主謀換了個編制，就能抹去二十余名外籍男性（以美軍為主）集體施暴的鐵證？難道受害者被誘騙至景明樓，反倒要替施暴者背上“不檢點”的污名？難道援華有功，就成了踐踏中國婦女人權、侮辱中國主權的通行證？洗地黨自以為能攪渾水，殊不知任憑你們話術再花哨，也抹不掉這些實打實的印記。

某些“歷史發明家”最愛表演的戲碼，就是把飛虎隊援華功績與景明樓暴行捆綁銷售，仿佛不提抗戰貢獻就成了“忘恩負義”，不提暴行就成了“尊重英雄”。真是滑天下之大稽！飛虎隊的奮戰，是特定歷史條件下的正義之舉，中國人民始終銘記；但1948年景明樓里美軍的暴行，是戰后美國在華霸權橫行、治外法權庇佑下滋生的毒果，二者在時間、性質、主體上涇渭分明，豈容偷換概念？

當年國民黨政府為諂媚美國，只敢抓5名中國中間人頂罪，對外籍主謀連皮都不敢碰；如今某些人卻想用“抗戰情結”給施暴者披上英雄袍，用“歷史定論”包裝謠言，把史料釘死的罪行（美軍少校喬治·林肯聯合同伙誘騙施暴）美化成一筆糊涂賬。這套“選擇性失憶”加“移花接木”的伎倆，與其說是維護美國形象，不如說是跪著給霸權遞擦腳布！

追根溯源，洗地話術的底層邏輯，不過是西方霸權敘事的陳年老梗：一邊把侵略說成“解放”，把掠奪說成“援助”，把性侵說成“誤會”；另一邊卻舉著“人權”大棒四處敲打他國，把“正義”裁成量身定做的戲服。景明樓事件正是這套雙標哲學的活標本，美軍在華享受治外法權，踐踏中國司法主權；西方輿論輕描淡寫將其淡化為“舞會糾紛”，而同樣的事若發生在別國，早被炒成“人權危機”。

今日某些人之所以還能捧著這套劇本演得起勁，無非兩種病：要么是被霸權敘事洗腦至骨髓，真以為“洋大人的污點也是鍍金的”；要么是揣著明白裝糊涂，靠蹭流量吃“反思飯”。他們揪著“編制細節”“舞會性質”等邊角料糾纏不休，卻對“主權踐踏”“集體性侵”的核心事實裝聾作啞，仿佛多扯幾句“飛虎隊傳奇”，就能讓景明樓里的哭喊自動靜音，這等自欺欺人的功夫，不去好萊塢編奇幻大片真是屈才了！

景明樓的傷疤，是刻在民族記憶里的警世鐘；洗地黨的喧囂，不過是歷史垃圾堆旁的幾聲蚊蠅。那些試圖用飛虎隊榮光為暴行遮羞、用“受害者有罪論”給罪惡開脫的人，早已在史實的照妖鏡下原形畢露：你們抹不掉檔案里的墨跡，捂不住世人的眼睛，更騙不了這片土地見證過的苦難與抗爭。

是站在鐵證如山的史實這邊，還是跪在霸權敘事的陰影里？這道選擇題，但凡脊椎未銹、良心未泯的人，都該拎得清！至于那些還在表演“歷史變臉”的跳梁小丑，請繼續，你們的每句荒唐話，都是送給清醒者的又一劑清醒劑。

所以，聽勸，真的，歇會兒吧，別犟！歷史不會配合你們，壓根沒有給你們這些歪嘴和尚念歪經留足空子！