特朗普提醒中國——購買格陵蘭并非白日夢，我們也該及時下注了？

美國總是喜歡拿國家安全說事，不只是國家安全甚至還要維護“國家利益”，日前還表示為了防止中俄控制丹麥的北極領土，他們有必要接管格陵蘭島，1月12日，我國外交部發言人毛寧直接回懟了過去，北極涉及國際社會的整體利益，我國在北極的活動符合國際法，美國謀取私利不要拿其他國家當借口。

還有之前拿“周圍都是中俄船只”作為借口，但是這個借口都被丹麥的外長給直接否決了。

做好最壞的打算的話，如果格陵蘭島真的被美國拿下了，我們怎么辦？

其實重要的不是格陵蘭島這一塊，美國更多的是對北極的戰略野心。

冷戰時期，北極成為了美蘇對抗的前線，兩國都在此處部署了核潛艇，北冰洋也成為了兩國海基戰略核威懾的重要陣地之一，在冷戰結束后，21世紀之初，這里還不是戰略要點，但是一些國家還是通過“藍色圈地”行動將管轄范圍向北極點延伸。

一直到24年，各國的在北極的部署都在加快。

美國這邊，先后和挪威、冰島、芬蘭、瑞典、丹麥都簽署了防務合作協議，這些國家會向美國開放軍事設施，讓美軍在北極的行動更加便捷，特別值得注意的是最新簽署的美芬防務合作協議并未對核武器作出任何限制。

面對美國的部署，俄羅斯這邊也作出了回應，比如重建列寧格勒軍區、組建“混合航空軍團”和諸兵種合成集團軍保護俄在北極附近的國家利益等等，屬于是針尖對麥芒。

現在的北極有什么值得各國爭搶的呢？

北極的價值是隨著時間一步步在提高的，因為受到氣候影響，冰川在融化，海冰面積以每十年13%的速度快速減少，冰蓋之下的能源和資源變得適宜開采，北方航道的適航天數也在逐年增加。

資源上，根據美國地質調查局2008年發布的北極油氣評估數據，北極圈以北25個區域待發現的石油儲量約為1340億桶，約占世界待發現常規石油資源的15%，天然氣約為47萬億立方米，約占世界待發現常規天然氣資源的30%。

不只是油氣，北極地區的煤炭儲量也非常大，國際能源署的估算是高達1萬億噸，約占全球的四分之一，還有諸多金屬礦產資源和非金屬礦產資源，北極有望成為人類本世紀后半葉重要的能源產區。

從航運上，走北極航道可以很大程度上的縮短亞洲到歐洲的時間，是連接亞歐美的最短航線，并且還規避了傳統港口的地緣政治風險，比如今年我國開的北極航道。

去年的10月13日我國從寧波出發的集裝箱船，向北穿越北極圈后，成功抵達英國費利克斯托港，僅用20天便完成其首次北極航線航行，比傳統的從蘇伊士運河通過減少了一半的時間。

從軍事角度上看，北極也是美俄戰機、導彈、核潛艇攻擊對方的最短路徑，以俄羅斯軍隊目前裝備的“布拉瓦”海基洲際彈道導彈為例，該型導彈射程超過8000公里，如果從北極地區發射可以打擊北半球所有目標，并且俄羅斯有著很大部分的邊境都在北極，而如果美國拿下格陵蘭島和加拿大后，那么美國和俄羅斯也不遑多讓。

而我國和俄羅斯在北極的合作屬于是雙贏，通過亞馬爾液化天然氣和北極液化天然氣2號等合資項目，不僅是在經濟層面上的，還有對北約在該區域日益增強存在的戰略應對，對我國而言，合作能在制裁與海洋競爭時代保障能源安全和物流多元化，對俄羅斯而言，是在西方的孤立后為其提供了投資與全球聯通的生命線。

西方媒體最近不斷地炒作“中國北極威脅論”，比如拿我國在北極的科考和航運含軍事意圖說事，還渲染“中俄聯手軍事化北極”，這種炒作本質上是混淆視聽，在掩蓋美國在北極進行軍事擴張、單邊資源掠奪與謀求霸權的事實。

說完北極，格陵蘭島對于特朗普還有另外一個作用，那就是“封狼居胥”，特朗普自上臺來就暴露出極大的領土擴張野心，還將領土擴張視為“自身功績的一部分”。

所以，特朗普政府向格陵蘭島“開炮”，既是自身的戰略需求，又是特朗普的個人需求，還可以爭取選民的支持，一個實現了“地圖改寫”總統又怎么不受到歡迎呢？屬于是“雙贏”，美國贏兩次。

不過，現在的格陵蘭島已經不是美國和丹麥的問題了，而是美國和歐洲的問題，

1月14日，丹麥和美國方面進行了會晤，根據據法新社15日的報道，丹麥首相弗雷澤里克森表示，美國接管格陵蘭島的野心依然沒有改變，兩國之間仍存在根本分歧。

也是在這一天，丹麥國防部宣布將在格陵蘭島及其周邊地區擴大軍事存在，未來一段時間，不管是丹麥還是歐洲都將會往格陵蘭島增派兵力，格陵蘭島的局勢正在變得緊張。

美國方面不松口，歐洲也在緊繃，格陵蘭島未來的走向一團迷霧。

參考資料：

觀察者網《【摩根看世界】北極成大國博弈新焦點，中國策略獨具特色》

新華社《瞭望丨氣候變暖升高北極價值》

環球時報《炒作“北極中國威脅論”是混淆視聽》

澎湃新聞《“美國有必要接管格陵蘭島來防止中俄控制丹麥的北極領土”，外交部回應：中國在北極的活動符合國際法，美國謀取私利不要拿其他國家當借口》

人民日報《美國為何迫切想要格陵蘭島？格陵蘭島之爭將如何收場？》