鮑威爾遭刑事調(diào)查！特朗普逼宮降息，美聯(lián)儲獨立性拉響警報

哈嘍，大家好，我是小方，今天這篇國際評論，我們主要來看看，一場瞄準(zhǔn)美聯(lián)儲主席鮑威爾的“豪華裝修”調(diào)查，如何演變成了美國最高層的權(quán)力拉鋸戰(zhàn)，以及這背后潛藏的對全球經(jīng)濟(jì)的巨大風(fēng)險。

最近，華盛頓最熱的話題不是別的，正是美聯(lián)儲主席鮑威爾桌上的那張司法部傳票，他因為總部大樓翻修項目預(yù)算嚴(yán)重超支，成了美聯(lián)儲百年來第一位被刑事調(diào)查的現(xiàn)任主席，項目從拜登時期的19億預(yù)算，滾雪球般漲到了近25億，超支三成多，被對手毫不客氣地貼上“奢侈浪費”的標(biāo)簽。

雖然前總統(tǒng)特朗普嘴上說對調(diào)查“不知情”，但明眼人都懂，這出戲碼是“項莊舞劍，意在沛公”，真正的靶子，是美聯(lián)儲制定利率政策的獨立大權(quán)。

特朗普一上任，降息就成了他最高頻的經(jīng)濟(jì)訴求，他堅信低利率是經(jīng)濟(jì)增長的“萬能藥”，即便美聯(lián)儲2025年已經(jīng)降了三次息，他依然嫌“太慢太少”，為什么這么急？因為2026年的中期選舉快到了，特朗普已經(jīng)放話，如果共和黨丟了國會，他可能面臨彈劾，他急需一劑強(qiáng)心針——更低利率刺激出的股市繁榮和漂亮經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，來保住政治籌碼。

但鮑威爾和美聯(lián)儲委員會里的多數(shù)人，始終端著“數(shù)據(jù)依賴”的架子，不肯輕易就范，他們的理由很硬核：美國核心通脹率還在3.2%的高位徘徊，失業(yè)率卻升到了4.4%，經(jīng)濟(jì)分明走在“滯脹”的鋼絲上，這時候貿(mào)然大幅降息，很可能重蹈上世紀(jì)70年代通脹失控的覆轍。

更深層的顧慮是信譽(yù)，美元之所以還是世界貨幣，美聯(lián)儲的獨立性是關(guān)鍵基石之一，如果今天因為總統(tǒng)壓力就放松通脹目標(biāo)，市場就會永遠(yuǎn)懷疑明天的決策是否公正，這種信譽(yù)崩盤帶來的長期傷害，遠(yuǎn)比一次選舉失利嚴(yán)重得多，三位前主席——格林斯潘、伯南克、耶倫——罕見地發(fā)表聯(lián)合聲明，警告用刑事調(diào)查干涉央行獨立性是“危險且前所未有”的，正是出于這種憂慮。

就在上周，這場博弈又添了新戲碼，國會眾議院監(jiān)督委員會突然就“聯(lián)邦政府物業(yè)預(yù)算浪費”召開聽證會，美聯(lián)儲總部翻修項目成為核心案例，雖然鮑威爾本人未出席，但司法部調(diào)查官員和項目承包商被傳喚到場，聽證會上，一方極力渲染預(yù)算管理“嚴(yán)重失職”，另一方則辯解說通脹導(dǎo)致建材價格飛漲是主因。

值得注意的是，推動此次聽證會的關(guān)鍵議員，正是特朗普的親密盟友，這場聽證會被美國主流財經(jīng)媒體解讀為“政治施壓的延伸”，旨在通過公開審查，持續(xù)放大鮑威爾的“污點”，削弱其政策立場上的道德權(quán)威，它為司法部的調(diào)查提供了“輿論場助攻”，也讓市場更加擔(dān)憂，專業(yè)決策是否正在被政治噪音淹沒。

鮑威爾其實坐在火山口上，他的主席任期今年5月底就結(jié)束了，但他作為美聯(lián)儲理事的任期要到2028年，按慣例，主席卸任后通常會辭去理事職務(wù)，所以，眼下這場調(diào)查，更像一個“溫和的提醒”：到時請主動離開，好給特朗普提名新理事騰出位置。

這樣一來，特朗普就有機(jī)會在美聯(lián)儲七人理事會中再安插一位“自己人”，從而在未來數(shù)年實質(zhì)影響甚至掌控貨幣政策走向，司法調(diào)查本身可能漫長無果，但它產(chǎn)生的“寒蟬效應(yīng)”是實實在在的：以后哪位官員還敢不顧白宮臉色，堅持按數(shù)據(jù)投票？

這場圍繞鮑威爾的較量，表面是預(yù)算問題，內(nèi)核是貨幣主權(quán)之爭，它給全世界提了個醒：當(dāng)司法工具淪為黨爭武器，當(dāng)央行獨立性變成可交易的籌碼，美元體系的根基也就開始松動了。

信任的建立需要數(shù)十年，但崩塌可能只需一瞬間，未來全球經(jīng)濟(jì)能否穩(wěn)定，或許正系于這場美國內(nèi)部的風(fēng)暴將吹向何方。