馬斯克：別攢錢了，2026人類要變天

最近這幾天，馬斯克又出來“放炮”了，在最新的訪談里，他把2026年畫成了一條紅線，甚至可以說是人類歷史的一道分水嶺。

這不由得讓人想起當年的阿爾法狗大戰(zhàn)李世石，那時候還沒有什么感覺。如今看來，那不過是暴風雨前的一絲微風。

馬斯克提到了一個觀點：不用為退休存錢了！

肯定有人覺得馬斯克都全球首富了，當然不在乎那點退休錢。但是細想一下，如果生產成本因為機器人的大規(guī)模介入而無限趨近于零，那么貨幣所代表的購買力邏輯就會徹底重構。大家回想一下，在沒有互聯(lián)網的時代，信息獲取是昂貴的，你需要買書、訂報紙，而現(xiàn)在信息幾乎是免費的。

馬斯克描繪的未來，是把這種“免費模式”復制到實體經濟中。如果機器人能造房子、種糧食、看病，而且成本極低，那么我們現(xiàn)在拼命攢的那點養(yǎng)老金，在那個物質極大豐富的時代，可能真的就沒有意義了。

當然，這是一個理想化的烏托邦，畢竟這里面忽略了一個核心問題：分配權在誰手里？

這就不得不提到馬斯克這次訪談中一個極具眼光的判斷，他拋出了一個概念：“未來的貨幣是瓦特”，也就是電力。在AI吞噬一切算力的時代，誰掌握了能源，誰就掌握了硬通貨。在這個問題上，馬斯克對中國的評價相當高。

馬斯克這番話不僅僅是在夸中國，更是在給美國的決策層和華爾街上眼藥。咱們國家這些年在特高壓輸電、新能源布局上的“笨功夫”，如今成了這一輪科技競賽的護城河。相比之下，美國有些地方連基礎的電網穩(wěn)定性都還在扯皮，數(shù)據(jù)中心想接個電得排隊一年。這種基礎設施能力的差距，在摩爾定律逐漸失效、算力和能源成為決定性因素的下半場，確實可能讓中國的追趕變得相對容易。

歷史上，大英帝國靠煤炭驅動了第一次工業(yè)革命，美國靠石油和電力主導了第二次和第三次，而到了人工智能時代，電力的穩(wěn)定和廉價供應，確實就是國家競爭力的核心命題。

說到能源，馬斯克還有一個非常有趣的觀點，就是關于可控核聚變的。現(xiàn)在全球都在搞“人造太陽”，但他卻潑了一盆冷水。他覺得天上明明掛著一個現(xiàn)成的巨大核聚變反應堆——太陽，干嘛非得在地球上造個小的？

他否定歐洲的星座計劃，甚至在某種程度上看衰傳統(tǒng)的核聚變路徑，其實也是在為他的星鏈和太空探索技術公司（SpaceX）背書。畢竟，如果能在太空解決能源問題，他的火星移民計劃才會有能源保障，這是一環(huán)扣一環(huán)的商業(yè)閉環(huán)。

但是，我們聽馬斯克說話，必須要多留一個心眼。他把未來描繪得如此具體，甚至把2026年定為“巨變元年”，這里面有多少是基于技術的理性預判，又有多少是基于商業(yè)利益的敘事構建？別忘了他手里的特斯拉，本質上現(xiàn)在不是一家汽車公司，而是一家依靠自動駕駛和人形機器人講故事的科技公司。如果他不把AGI的時間表拉得這么近，不把人形機器人的前景描繪得這么不可替代，華爾街的那些錢怎么會乖乖地流進他的口袋？如果把這個時間拉長到50年，那特斯拉可能就真成了下一個豐田，股價得打多少折？所以，這種緊迫感的營造，本身就是一種市值管理手段。

況且，馬斯克描繪的那個“無需工作、物資極大豐富”的未來，對于普通人來說，究竟是福是禍，現(xiàn)在還真不好說。

如果人類真的像馬斯克說的那樣，徹底退出了生產環(huán)節(jié)，那么我們存在的價值是什么？是變成單純的消費者，還是變成被算法飼養(yǎng)的“寵物”？未來的社會階層，可能不再是按資產劃分，而是按“含電量”和“含算力”劃分。一部分人掌握著超級AI和能源網絡，是“瓦特”的主人；另一部分人則只能靠領取“瓦特配額”來兌換生活體驗。這種可能出現(xiàn)的階級固化，比我們現(xiàn)在面臨的貧富差距要可怕得多。

而且，從歷史的維度來看，每一次技術的巨大飛躍，伴隨的往往不僅是繁榮，還有長期的陣痛。蒸汽機讓紡織品便宜了，但也讓手工業(yè)者破產了；流水線讓汽車普及了，但也把工人變成了機器的附庸。現(xiàn)在AI要替代的，不僅僅是藍領的體力，更是白領的腦力，甚至是醫(yī)生、律師這種傳統(tǒng)意義上的“金飯碗”。如果2026年真的是那個奇點，那么社會制度、教育體系、法律法規(guī)準備好了嗎？顯然沒有。現(xiàn)在的學校還在教孩子怎么死記硬背，而未來的AI需要的可能是完全不同的創(chuàng)造力和情感能力。

不過，話又說回來，馬斯克提到的“中國優(yōu)勢”并非空穴來風。在這一輪即將到來的巨變中，我們國家在基礎設施上的“超前部署”可能會起到關鍵作用。不管是光伏產業(yè)的統(tǒng)治級地位，還是電網的強悍輸送能力，這些看起來“傻大黑粗”的硬實力，恰恰是支撐AI上層建筑的基石。馬斯克看得很準，未來算力的競爭，歸根結底是能量的競爭。我們不用盲目崇拜馬斯克的預言，但也絕不能忽視他指出的趨勢。在這個充滿不確定性的時代，保持一點危機感，甚至是一點焦慮感，未必是壞事。

無論2026年是不是那個“大洗牌”的時刻，技術變革的浪潮已經拍到家門口了。對于我們普通人來說，與其擔心被AI取代，不如思考一下，在那個“瓦特就是貨幣”的世界里，我們除了出賣勞動力，還能剩下什么不可替代的東西？這可能比單純的存錢養(yǎng)老更值得我們深思。