俄羅斯總統(tǒng)普京及前總統(tǒng)葉利欽的一位盟友兼前顧問(wèn)表示,如果俄羅斯在與烏克蘭的持續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)中瀕臨失敗,該國(guó)可能對(duì)歐洲使用核武器。
“什么是俄羅斯的失敗?如果俄羅斯真的接近失敗,那將意味著俄羅斯將動(dòng)用核武器,歐洲將在物理意義上終結(jié),”謝爾蓋·卡拉加諾夫在塔克·卡爾森的播客節(jié)目《塔克·卡爾森秀》中表示,該言論被媒體報(bào)道。
“所以我的意思是,這甚至根本無(wú)法想象。但他們一直在談?wù)撨@些,因?yàn)樗麄冃枰粓?chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)為其掌權(quán)、為其存在尋找理由。”卡拉加諾夫是俄羅斯外交與國(guó)防政策委員會(huì)負(fù)責(zé)人,該機(jī)構(gòu)與普京關(guān)系密切。他表示俄羅斯的失敗是一種“幻想的錯(cuò)覺(jué)”,此類(lèi)言論是基于歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的“智力缺陷”。
“現(xiàn)在全世界都在嘲笑歐洲,順便說(shuō)一句,歐洲曾經(jīng)是世界權(quán)力的核心中心之一,”卡拉加諾夫在采訪中說(shuō)。“現(xiàn)在它是個(gè)笑話。當(dāng)然我不是指整個(gè)歐洲。我們知道有體面的歐洲人,有聰明的歐洲人。”普京前顧問(wèn)警告:俄若戰(zhàn)敗核彈將讓歐洲“物理消失”!
當(dāng)一個(gè)國(guó)家的前顧問(wèn)在鏡頭前平靜地說(shuō)出"歐洲會(huì)在物理意義上消失"時(shí),你很難判斷這是瘋話還是預(yù)告。謝爾蓋·卡拉加諾夫最近接受塔克·卡爾森采訪時(shí)扔出的核威脅,聽(tīng)起來(lái)像是冷戰(zhàn)時(shí)期的劇本重演。
把最壞的結(jié)局?jǐn)[上臺(tái)面,逼著所有人重新計(jì)算成本。歷史上類(lèi)似的"核邊緣政策"并不新鮮,1962年古巴導(dǎo)彈危機(jī)時(shí),赫魯曉夫就是靠著這套打法把肯尼迪逼到墻角。最后雙方都踩了剎車(chē),但那次全世界離末日只差一個(gè)按鈕。
卡拉加諾夫給戰(zhàn)敗下了個(gè)死亡定義:俄羅斯一旦接近失敗,那結(jié)果就是核按鈕。這話乍聽(tīng)極端,但背后藏著一套完整的權(quán)力邏輯。冷戰(zhàn)結(jié)束后北約五輪?wèn)|擴(kuò)吞掉了前華約國(guó)家,到2024年芬蘭和瑞典的加入,俄羅斯在波羅的海的戰(zhàn)略縱深幾乎被壓縮殆盡。
在這種背景下,莫斯科把烏克蘭視為最后的防線。一旦這道防線崩潰,整個(gè)西部邊境就徹底暴露在北約的槍口下。這位普京的老朋友用一種近乎輕蔑的口吻評(píng)價(jià)歐洲領(lǐng)導(dǎo)層,說(shuō)他們有"智力缺陷",整個(gè)歐洲已經(jīng)淪為笑料。
歐盟在能源上被俄羅斯卡了十幾年脖子,直到北溪管道被炸才開(kāi)始慌亂地尋找替代方案。卡拉加諾夫賭的就是歐洲人怕死,賭的是布魯塞爾那幫政客在核威懾面前會(huì)先服軟。畢竟歷史證明過(guò),1956年匈牙利事件時(shí),西方各國(guó)嘴上喊得響,實(shí)際行動(dòng)卻是零。
就在俄羅斯揮舞核大棒的同一時(shí)間,特朗普突然指著澤連斯基說(shuō)他在拖延和平進(jìn)程。這種美俄同步指責(zé)的戲碼相當(dāng)罕見(jiàn)。上一次華盛頓和莫斯科聯(lián)手對(duì)付某個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,還得追溯到上世紀(jì)冷戰(zhàn)結(jié)束前夕對(duì)某些第三世界強(qiáng)人的態(tài)度。
克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫立馬跟進(jìn)點(diǎn)贊,這種默契讓基輔的外交團(tuán)隊(duì)脊背發(fā)涼。那份20點(diǎn)和平計(jì)劃表面看是調(diào)停方案,拆開(kāi)每一條都能看見(jiàn)利益的影子。削減軍力、固化接觸線,這些條款對(duì)基輔來(lái)說(shuō)等于慢性死亡。
但真正讓華盛頓動(dòng)心的,恐怕是烏克蘭地下價(jià)值數(shù)萬(wàn)億美元的稀土和鋰礦資源。這些東西在新能源時(shí)代的價(jià)值堪比石油。美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的報(bào)告早就指出,烏克蘭的鋰礦儲(chǔ)量位居歐洲前列,足夠讓任何大國(guó)垂涎。
澤連斯基現(xiàn)在的處境就像1938年的捷克斯洛伐克,被大國(guó)們推到談判桌前,卻發(fā)現(xiàn)自己根本沒(méi)有議價(jià)權(quán)。波蘭總理圖斯克在社交媒體上怒斥俄羅斯只會(huì)用導(dǎo)彈回應(yīng)和平倡議,這話說(shuō)得慷慨激昂,但也暴露出歐洲當(dāng)下的無(wú)力感。
俄軍的伊斯坎德?tīng)枌?dǎo)彈已經(jīng)多次在距離波蘭邊境不到百公里的地方爆炸,那些精確打擊烏克蘭能源設(shè)施的口徑巡航導(dǎo)彈,理論射程覆蓋了大半個(gè)中歐。歐洲各國(guó)突然意識(shí)到,曾經(jīng)被認(rèn)為遙遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng),其實(shí)離自家門(mén)口只有幾分鐘的飛行距離。
特朗普的和平方案里隱藏著一個(gè)致命陷阱——如果烏克蘭可以被犧牲來(lái)?yè)Q取美俄交易,那么下一個(gè)會(huì)是誰(shuí)?波蘭人記得很清楚,1939年蘇德瓜分波蘭前,西方國(guó)家也曾在慕尼黑會(huì)議上出賣(mài)過(guò)捷克。
卡拉加諾夫說(shuō)的"有限度的懲罰",讓每個(gè)歐洲國(guó)家都在計(jì)算自己的防空系統(tǒng)能不能攔住高超音速導(dǎo)彈。北約內(nèi)部開(kāi)始出現(xiàn)裂痕,幾個(gè)東歐成員國(guó)甚至私下討論要不要重啟征兵制。特朗普這時(shí)候拋出格陵蘭購(gòu)買(mǎi)計(jì)劃,完全就是一石多鳥(niǎo)的操作。
他警告說(shuō)如果美國(guó)不控制這塊地,俄羅斯就會(huì)趁虛而入。這套說(shuō)辭既能給國(guó)內(nèi)民眾一個(gè)"保護(hù)國(guó)家安全"的理由,又能在北約盟友體系內(nèi)制造新的分化點(diǎn)。格陵蘭島控制著北冰洋航道的咽喉位置,隨著氣候變暖,這條曾經(jīng)冰封的航路正在成為新的戰(zhàn)略要地。
據(jù)北極理事會(huì)的數(shù)據(jù),到2030年代北極航道的通航時(shí)間可能延長(zhǎng)到半年以上。華盛頓把格陵蘭問(wèn)題和俄烏戰(zhàn)局綁在一起談,那潛臺(tái)詞就是:你們想要我繼續(xù)在烏克蘭牽制俄羅斯?那就得在北極讓利。
這種把領(lǐng)土主權(quán)當(dāng)籌碼的做法,直接捅了丹麥的肺。連共和黨內(nèi)部都有議員公開(kāi)反對(duì),說(shuō)這會(huì)摧毀北約的信任基礎(chǔ)。但恰恰是這種爭(zhēng)議,暴露出美國(guó)戰(zhàn)略天平已經(jīng)傾斜——在優(yōu)先級(jí)排序里,盟友的面子顯然比不上實(shí)際利益來(lái)得重要。
![]()
卡拉加諾夫的核威脅是想用恐懼清場(chǎng),特朗普的施壓是想在混水里撈最肥的魚(yú),歐洲則在抱怨和恐慌之間反復(fù)橫跳。但歷史反復(fù)證明過(guò),最危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)往往不是計(jì)劃好的閃擊,而是誤判底線后的失控。1914年薩拉熱窩的那一槍?zhuān)l(shuí)也沒(méi)想到會(huì)拖全歐洲下水,最后打了四年死了上千萬(wàn)人。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.