北約八國派兵硬剛，特朗普勃然大怒，不忍了，美國開始拉攏俄羅斯

打著聯(lián)盟旗號喊了幾十年的北約，這回最擔(dān)心的威脅，居然不是俄羅斯，而是美國，是特朗普。

八個北約國家往格陵蘭島各派了兵，特朗普不樂意了，拉攏俄羅斯和北約較勁。

特朗普把格陵蘭當(dāng)成自留地，北約真的會跟美國翻臉嗎？

俄羅斯本可以坐山觀虎斗，如今特朗普拉攏，會趁機合力對抗北約嗎？

北約“象征性駐軍”：敢叫板卻不敢翻臉的無奈

格陵蘭這地方看著遠在天邊，杵在北極圈里冰天雪地的，實則是塊誰見了都眼紅的香餑餑。

作為世界第一大島，它正好卡在北美和歐洲之間，是北大西洋通往北冰洋航道的關(guān)鍵節(jié)點。

隨著氣候變暖，北極航道的商業(yè)價值越來越凸顯，走這條道能省下不少繞開蘇伊士運河的時間和成本。更重要的是，這島上埋著150萬噸稀土，還有數(shù)不清的石油和天然氣，這些可都是現(xiàn)在芯片制造、能源轉(zhuǎn)型的剛需資源。

歐盟列出的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)里，有31種都能在格陵蘭找到，美國早就對這塊肥肉垂涎三尺了。尤其是特朗普，從第一任期開始就嚷嚷著要“購買”格陵蘭，這回更是放狠話，說要“無論用什么方式”都得把這塊地攥在手里，甚至還威脅要動用軍事手段。

面對特朗普的強硬態(tài)度，北約八國總算是站出來表態(tài)了，可這派兵的規(guī)模，實在是讓人忍不住想笑。法國派了15個人，還大張旗鼓說后續(xù)要增派海陸空力量；德國派了13人，英國和荷蘭更離譜，各自只派了1個人，挪威也才湊了2個人。

這哪是來打仗的，分明就是過來刷個存在感，給宗主國丹麥撐撐場面。

真正動了真格的只有丹麥，作為格陵蘭的宗主國，它一邊馬不停蹄往島上運送大量軍事物資，一邊不斷增兵，還放出了狠話：如果美軍敢攻擊丹麥軍隊，士兵可以先開槍再請示上級，態(tài)度硬得不行。

但要說北約真的敢跟美國撕破臉，那可就是太天真了。《北大西洋公約》第5條寫得明明白白，對一個成員國的攻擊就是對所有成員國的攻擊，可美國本身就是北約的核心。真要是美軍和丹麥?zhǔn)勘诟窳晏m打起來，北約到底該幫誰？這簡直就是把北約架在火上烤。

歐洲各國心里跟明鏡似的，軍事上離不開美國的保護，經(jīng)濟上更是和美國有著千絲萬縷的聯(lián)系，真要撕破臉，對誰都沒好處。

那些象征性的駐軍，說白了就是給特朗普施壓的籌碼：你別太過分，格陵蘭是丹麥的地盤，我們這些盟友也有話語權(quán)。

歐盟負責(zé)防務(wù)的官員放話“美國動武就是北約的終結(jié)”，這話聽著硬氣，其實更像是一種警告，而不是真的準(zhǔn)備和美國攤牌。

畢竟歐洲現(xiàn)在的防務(wù)自主還在半道上，短期內(nèi)根本離不開美國的兜底，這種敢叫板卻不敢翻臉的矛盾，正是北約當(dāng)下最真實的寫照。

特朗普拉攏俄羅斯：內(nèi)外交困下的險招

特朗普在格陵蘭這件事上，早就被逼到了腹背受敵的地步。外面，北約盟友集體跟他唱反調(diào)，丹麥更是直接硬剛，歐洲議會還專門發(fā)表聲明，譴責(zé)他不尊重丹麥的領(lǐng)土完整；里面，美國國內(nèi)的反對聲浪更是一浪高過一浪。

民調(diào)數(shù)據(jù)明明白白擺在那兒，支持美國奪取格陵蘭的民眾只有17%，將近一半的人明確反對，覺得應(yīng)該用武力解決的人，更是少得可憐，只有4%。這種情況下，硬剛北約顯然是行不通了，特朗普只能另辟蹊徑，把歪主意打到了俄羅斯身上。

俄烏沖突一直是美俄關(guān)系的死結(jié)，特朗普卻偏偏在這個節(jié)骨眼上改了口風(fēng)。1月14日，他公開說，阻撓俄烏達成和平協(xié)議的人不是普京，而是澤連斯基。

這話明擺著就是幫俄羅斯甩鍋，明晃晃地給克里姆林宮遞橄欖枝。

他心里的小算盤打得精著呢：只要普京能在格陵蘭問題上松松口，默認美國的訴求，他就能在俄烏問題上給俄羅斯點好處，比如調(diào)整對烏克蘭的援助力度，甚至推動雙方和談。

這樣一來，既能打壓北約那些不聽話的盟友，又能給自己撈點政治資本，簡直就是一石二鳥的好計策。

對特朗普來說，控制格陵蘭可不只是為了戰(zhàn)略利益，更關(guān)乎他的政治野心。他一直把領(lǐng)土擴張當(dāng)成自己的政績，要是能拿下格陵蘭，就能在選民面前樹立起“強硬領(lǐng)袖”的形象，為后續(xù)的選舉鋪路。

而拉攏俄羅斯，就是他眼下破局的唯一辦法。美國在格陵蘭本來就有個皮圖菲克太空軍基地，里面部署著導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)和軍用衛(wèi)星，是北美防空司令部的關(guān)鍵陣地。

特朗普早就想把這個基地打造成自己的“北極橋頭堡”，現(xiàn)在有了俄羅斯的默契，就能少了不少阻力。

畢竟俄羅斯也是北極地區(qū)的大國，有它點頭，其他國家的反對聲音自然會弱上幾分。這步棋看著驚險，但對內(nèi)外交困的特朗普來說，已經(jīng)沒有更好的選擇了。

俄羅斯“順勢接招”：互相利用而非真心結(jié)盟

特朗普的示好，俄羅斯接得又快又準(zhǔn)。1月15日，俄方就公開回應(yīng)，說“美俄繼續(xù)對話是必要、切實而且重要的”，還特意補了一句“該輪到澤連斯基承擔(dān)責(zé)任并做出決定了”。

這話既給了特朗普臺階下，又沒把話說死，分寸拿捏得恰到好處。

很多人都納悶，俄羅斯本來能安安穩(wěn)穩(wěn)坐山觀虎斗，看著北約和美國內(nèi)斗，為啥非要摻和進來？其實普京心里門兒清，這根本不是要跟美國真心結(jié)盟，不過是互相利用的權(quán)宜之計罷了。

俄羅斯在北極的利益，本來就和北約沖突不斷。作為地理上最大的北極國家，俄羅斯差不多有五分之一的領(lǐng)土都在北極圈內(nèi)，北極航道和島上的資源，對俄羅斯的經(jīng)濟和安全來說至關(guān)重要。

這些年北約一直在搞東擴，芬蘭已經(jīng)加入了北約，瑞典也在排隊等著，8個環(huán)北極國家眼看就要變成“北約7國對俄”的局面，俄羅斯的安全壓力一天比一天大。

特朗普主動拉攏俄羅斯，正好給了普京一個分化美歐的好機會。只要俄美關(guān)系能緩和一點，北約內(nèi)部的裂痕就會更大，歐洲國家會更加猜忌美國，原本針對俄羅斯的包圍圈，自然也就松動了。這對俄羅斯來說，可是緩解壓力的絕佳時機。

但要是說俄羅斯會真心跟美國聯(lián)手對抗北約，那可就大錯特錯了。俄美之間的矛盾是結(jié)構(gòu)性的，北約東擴、經(jīng)濟制裁、烏克蘭問題，這些核心分歧一個都沒解決。

美國一直想在北極構(gòu)建對俄羅斯的“包圍圈”，俄羅斯也早就組建了專門的北極戰(zhàn)略司令部，雙方在北極地區(qū)的軍事演習(xí)和對峙就沒停過。

普京心里清楚得很，美國從來都不是個靠譜的盟友，尤其是特朗普的承諾，更是隨時可能變卦。

俄羅斯之所以愿意接招，無非是想借著這個機會撈點實際好處：比如讓美國放松對俄的制裁，在俄烏問題上獲得更有利的談判條件，或者在北極資源開發(fā)上爭取更多的話語權(quán)。

說白了，俄羅斯就是在“見好就收”。它不會跟美國綁在一起，更不會真的為了特朗普去硬剛北約，只是趁著這個機會，為自己爭取最大的利益。

等利益到手了，或者特朗普的提議不符合俄羅斯的核心訴求，這種曖昧的互動隨時都可能降溫。畢竟在大國博弈的舞臺上，從來沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。俄羅斯可不會傻到把雞蛋都放在一個籃子里。

這場圍繞格陵蘭的博弈，說到底就是各方利益的拉扯。北約敢叫板卻不敢翻臉，是因為離不開美國的軍事庇護；特朗普拉攏俄羅斯，是內(nèi)外交困下的無奈之舉；俄羅斯順勢接招，是想借機會分化對手、緩解自身壓力。

北極的冰層在慢慢融化，但大國之間的博弈只會越來越激烈。最終誰能占到便宜，還要看誰能守住自己的底線，誰又能在利益交換中拿捏好分寸。

信息來源：

環(huán)球網(wǎng)

極目新聞

環(huán)球網(wǎng)