自2008年華爾街金融危機席卷全球后,由西方尤其是美國主導的那套全球體系,就像被抽走了主梁的老房子,肉眼可見地開始搖搖欲墜,這時候就有網友精準吐槽,說咱們現在所處的世界,已經從“周天子一統天下”的穩態格局,徹底邁入了群雄逐鹿的“春秋時代”。
![]()
哈嘍,大家好,小觀這篇國際評論,主要來分析美國主導的全球體系松動,美方拋出三分天下論調,這種霸權思維根本不符合當下的世界潮流。
![]()
開年就放大招直接退回叢林時代
今年一開年,1月3日美國在委內瑞拉的操作,直接把這種“春秋亂戰”的氛圍拉滿,二話不說就把一個主權國家的總統給抓了,這波操作一出來,不少人都看傻了:這哪里還是什么國際秩序,分明是直接退回了弱肉強食的叢林時代。
![]()
而叢林時代最典型的特征,就是大國扎堆瓜分勢力范圍,最近美國媒體就傳出個挺有意思的說法,說特朗普想搞一套“新雅爾塔體制”,簡單說就是要把世界分成三塊“勢力蛋糕”,俄羅斯管歐洲,美國管西半球,咱們中國則管東亞這一片。
![]()
可能有人覺得這傳言太離譜,像是空穴來風,但去年12月初的一件事,卻讓這說法多了幾分可信度,當時希拉里一行人跑到哥倫比亞大學的一個論壇上,火力全開地猛批這種“三三分天下”的論調,要知道,希拉里在美方政界的分量擺在那兒,要是這說法純屬無稽之談,犯不著讓她親自下場站臺抨擊。
![]()
三分天下?
不過這所謂的“新雅爾塔體制”,也就只能停留在美方的設想里,首先咱們中國官方的態度很明確,肯定不會認同這種把世界劃分為“勢力范圍”的做法,畢竟這種玩法本質上就是霸權邏輯的延續,跟咱們一直倡導的多邊主義、國際關系民主化完全背道而馳。
退一步說,就算美方真的把這提議擺到臺面上,歐洲和亞洲的其他國家也未必會買賬,就拿歐洲來說,這些年不少歐洲國家都在努力追求戰略自主,不想再當美國的“小跟班”,要是真讓俄羅斯全權掌控歐洲,他們肯定第一個跳出來反對。
再看亞洲,東亞、東南亞的不少國家,都在積極推動區域合作,追求互利共贏,誰愿意被隨便劃進某個大國的“勢力范圍”里受約束?
![]()
這所謂的“三三分天下論”,現實可能性微乎其微,與其把它當成一個即將落地的國際方案,不如把它看成是美方內部一部分人的思想寫照,說白了,就是他們還抱著老一套的霸權思維,想通過劃分勢力范圍來維持自己的全球影響力,卻壓根沒考慮過時代早就變了。
![]()
現在的世界早就不是幾十年前那個可以任由大國隨意劃分的世界了,各國的利益交織在一起,你中有我、我中有你,搞“勢力范圍”那一套,不僅不符合時代潮流,反而會引發更多的沖突和矛盾。
與其琢磨怎么瓜分世界,不如好好想想怎么攜手應對全球變暖、經濟復蘇乏力這些共同的難題,這道理其實明眼人都看得明白,也就某些還活在霸權舊夢里的美方人士,還在抱著不切實際的幻想不放。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.