特朗普得償所愿，拿下二手諾獎，加拿大急抱華抗美，歐盟慢半拍

2026年1月16日，國際舞臺上接連兩件事讓人忍不住皺眉也忍不住發(fā)笑，特朗普終于拿到了他夢寐以求的諾貝爾和平獎，只不過是“二手”的，由委內(nèi)瑞拉反對派領(lǐng)導(dǎo)人馬查多親手轉(zhuǎn)贈。

在地球另一端，加拿大總理卡尼正迅速訪華，簽協(xié)議、談能源、拓農(nóng)貿(mào)，擺明了要降低對美國的依賴。而歐盟那邊還在開會研究怎么搞防務(wù)自主，計劃倒是出了不少，落地卻遙遙無期。

馬查多“獻(xiàn)祭”諾貝爾獎

看似毫無關(guān)聯(lián)的三件事背后其實都有美國的推波助瀾，一個在沾沾自喜地接過“不合規(guī)定”的獎?wù)拢粋€在緊急尋找新伙伴，還有一個在原地踱步，誰都不愿再埋單美國的單邊主義。

那么，美式規(guī)則的光環(huán)，真還能撐多久？

特朗普捧著“別人家的獎”

1月15日那天，特朗普在華盛頓低調(diào)收下了一枚諾貝爾和平獎獎?wù)拢務(wù)率俏瘍?nèi)瑞拉反對派領(lǐng)導(dǎo)人馬查多送的，她把自己2025年因政治變局獲得的這枚獎?wù)隆稗D(zhuǎn)贈”給了特朗普，理由是對美國“支持”的感謝。

白宮也確認(rèn)這事確實發(fā)生了，沒遮掩，特朗普本人也欣然接受，可問題是諾貝爾獎本來就有章可循，獎?wù)虏荒苻D(zhuǎn)手。

這事怎么看都透著點交易的味道，馬查多靠美國的力量動了馬杜羅的位子，特朗普圖個“圓夢”，兩人各取所需。更微妙的是，盡管特朗普收下了獎?wù)拢伤较聟s并不怎么看得起馬查多，覺得她在國內(nèi)壓根沒多少群眾基礎(chǔ)。

特朗普對諾獎的執(zhí)念不是一天兩天了，早在他第一任總統(tǒng)任期時，他就對沒得獎耿耿于懷，認(rèn)為自己早該拿一個，2025年競選失敗后，他更是公開批評評獎機(jī)構(gòu)“政治化”。

如今終于“拿到”一枚獎?wù)拢m然不是他名字寫在上面，但他顯然覺得夠用了。

這事也讓人看清了一個現(xiàn)實：美國一些政治人物為了刷存在感，已經(jīng)顧不上國際規(guī)則怎么寫的了。獎?wù)率莿e人的，規(guī)矩也是別人的，但只要能為自己造勢，特朗普就愿意照單全收。

這對國際秩序來說，不是什么好信號。當(dāng)一個大國的領(lǐng)導(dǎo)人都可以無視規(guī)則、隨意解釋榮譽(yù)，那其他國家還有什么理由繼續(xù)相信這套系統(tǒng)能公正運(yùn)行？

更別忘了，挪威方面對這事也挺緊張的，擔(dān)心特朗普未來上臺會找評獎機(jī)構(gòu)的麻煩。這種擔(dān)心不是沒來由的，畢竟他曾多次公開對諾獎評委會發(fā)難。

本來一個國際獎項是為了鼓勵和平、推動對話的，現(xiàn)在卻成了政治博弈的工具。這種變味的獎?wù)履迷谑稚希藵M足個人情緒，還能剩下點什么？

加拿大不再等美國回頭看

就在特朗普為“獲獎”感到得意的時候，加拿大總理卡尼已經(jīng)踏上了訪華行程。從1月14日開始，他在北京開始一系列緊湊的行程，重點放在貿(mào)易、能源和農(nóng)業(yè)合作上。

這次訪問的目的很明確，就是要減少加拿大對美國的依賴。過去加拿大絕大部分出口都指著美國，但最近這一年，卡尼團(tuán)隊明顯在動手做調(diào)整。

自從特朗普重新入主白宮，加拿大的日子就沒怎么輕松過，美國不僅重新對加拿大的部分產(chǎn)品加稅，還在公開場合說什么“加拿大應(yīng)該回歸美國”的話，讓渥太華上下都警覺起來，再加上特朗普在貿(mào)易上不斷施壓，加拿大明白，再靠美國過日子，遲早得出問題。

卡尼這次訪華算是一次現(xiàn)實中的“路線糾正”，他清楚不能再把雞蛋都放在一個籃子里。中國市場體量大、需求穩(wěn)，加上早年就有不少能源和農(nóng)產(chǎn)品合作的基礎(chǔ)，這時候加強(qiáng)合作，既是補(bǔ)救也是機(jī)會。

尤其是在能源方面，加拿大有出口能力，中國有進(jìn)口空間，雙方一拍即合。這場訪問還釋放了一個明確的信號：加拿大不再等著美國“回心轉(zhuǎn)意”，而是主動出擊，尋找新的發(fā)展路徑。

現(xiàn)實逼著加拿大做出選擇，他們的選擇是靠近中國，過去幾年，加拿大跟著美國對中國搞過不少限制措施，現(xiàn)在看來，那些做法更多是“傷敵一千，自損八百”。卡尼政府現(xiàn)在算是看明白了，搞單邊對抗沒意義，合作才是正道。

其實加拿大的這步棋也讓人看出西方盟友內(nèi)部的不一致，曾經(jīng)的“北美鐵三角”，如今出現(xiàn)裂縫。加拿大不想再做美國的“附庸”，希望成為一個能自主決策的國家，這種想法正在變成行動，尤其是在貿(mào)易和外交上，已經(jīng)看出明顯的轉(zhuǎn)向。

歐盟說的多做得少

再看看歐洲那頭，歐盟這兩年一直喊著要搞“戰(zhàn)略自主”，可進(jìn)展卻慢得讓人著急。早在2025年3月，他們就提出了一個防務(wù)重建計劃，說是要減少對美國軍事的依賴，打造自己的安全體系。

可時隔快一年了，具體的動作少得可憐，最近的一次“實際行動”，不過是象征性地派了點兵去格陵蘭島，怎么看都像是做個樣子。

問題出在哪？一是人手不夠，歐洲不少國家的軍隊規(guī)模早就縮水得不成樣子了，英軍都不到八萬人。二是裝備靠美國，很多武器系統(tǒng)的關(guān)鍵部件還得從美方買。真要自己干，連零件都湊不齊。三是內(nèi)部不統(tǒng)一，有的國家想靠近美方，有的又想搞獨立防務(wù)，會議倒是開得不少，決定卻老是落不了地。

法國倒是愿意挑頭干，提議搞一個“歐洲核保護(hù)傘”，但法國的核彈頭數(shù)量本來就不多，真要頂上美國的位置，心有余而力不足。德國則更謹(jǐn)慎，不想刺激俄羅斯，波蘭等東歐國家又更依賴美軍支持。

這么一來，歐盟的防務(wù)計劃就成了“熱鬧歸熱鬧，執(zhí)行靠拖延”。這種狀況下，歐盟面對特朗普的種種挑釁也只能“表示關(guān)注”，沒有實質(zhì)反應(yīng)。特朗普早就把北約當(dāng)成負(fù)擔(dān)，還公開拿歐洲國家“繳費”問題說事，歐盟卻拿不出有效反制手段。

就連格陵蘭島這種地緣戰(zhàn)略要地，美國都在加大軍事存在，歐盟卻只能象征性表態(tài)，沒有實際動作。每次出事，會議可以連開幾天，聲明可以寫得很漂亮，但真到了需要動手的時候，總是拖拖拉拉。

歐盟的結(jié)構(gòu)太復(fù)雜，各國利益不一致，導(dǎo)致它在面對快速變化的國際局勢時，總是慢半拍。加拿大這邊已經(jīng)在行動，歐盟還在討論階段，差距一目了然。

三種姿態(tài)，三種選擇

特朗普拿到“二手諾獎”、加拿大緊急擁抱中國、歐盟防務(wù)遲遲不見成效，這三件事放在一起看像是一場關(guān)于美式秩序的投票，有人還在堅持、有人已經(jīng)轉(zhuǎn)身、還有人卡在中間，進(jìn)退兩難。

當(dāng)年美國主導(dǎo)下的那一套規(guī)則，現(xiàn)在正被越來越多國家用腳投票，特朗普的“規(guī)則不重要，只要我得獎”這種態(tài)度，直接挑戰(zhàn)了國際社會的基本認(rèn)知。

而加拿大的選擇則說明，傳統(tǒng)盟友也知道不能只靠美國。歐盟的拖延則反映出，一旦失去美國的絕對支撐，它自己還沒準(zhǔn)備好獨立站穩(wěn)腳跟。

多極化的趨勢正在加速，誰都不能再指望一個國家說了算，各國的選擇將決定它們在新秩序中的位置。