你發(fā)現(xiàn)沒有?最近網(wǎng)上那個(gè)曾經(jīng)風(fēng)光無限、話題不斷的李湘,好像突然“消失”了?
不是她不活躍,而是她各大社交平臺(tái)的賬號(hào),通通被設(shè)置成了“禁止關(guān)注”狀態(tài)。這事兒一出,可讓不少看客們直呼:該來的,終于還是來了!
![]()
一個(gè)曾經(jīng)家喻戶曉的“主持一姐”,怎么就一步步走到了今天這個(gè)局面?咱們今天就好好嘮嘮,李湘這些年那些“惹眾怒”的操作,樁樁件件,都不是偶然。
要說李湘給人最深的印象是啥?十個(gè)有八個(gè)都會(huì)說:有錢,而且是太高調(diào)地炫富。她好像生怕大家不知道她家底有多厚,早些年上綜藝,就大大方方地把自家餐桌曬了出來。
![]()
好家伙,那真是山珍海味擺得滿滿當(dāng)當(dāng),她隨口一句話更是驚掉人下巴:“我們家啊,一個(gè)月光吃飯就得花七萬塊。”
這還沒完,她透露全家一個(gè)月總開銷能超過65萬,一邊說著“快養(yǎng)不起女兒了”,一邊臉上卻寫滿了炫耀。這種把奢侈當(dāng)日常、把揮霍當(dāng)談資的做法,在普通人眼里,早就變了味兒。
![]()
她對(duì)女兒王詩齡的“培養(yǎng)”,更是把“鈔能力”發(fā)揮到了極致。別的小孩穿幾百塊的童裝,王詩齡一條小裙子就要八千塊。
出門拎的包包是迪奧,頭上戴的普拉達(dá)漁夫帽,鑲滿水晶,價(jià)值一萬六。一個(gè)孩子全身行頭加起來,輕松超過五萬塊。這哪里是養(yǎng)女兒,分明是在打造一個(gè)“真人版奢華洋娃娃”。
![]()
后來,為了讓女兒接受“頂級(jí)精英教育”,她直接陪著女兒常駐英國,送進(jìn)了那所一年學(xué)費(fèi)就要35萬人民幣的博奈頓女校。
這還不算,她還得特意強(qiáng)調(diào):學(xué)校給我女兒安排的,可是當(dāng)年安妮公主住過的房間!字里行間,那股子想要擠進(jìn)“貴族”圈層的迫切感,都快溢出屏幕了。
![]()
為了這股“迫切感”,李湘可沒少折騰。之前哈爾濱有個(gè)高端晚宴,來的都是像何超瓊這樣的真名流、大企業(yè)家。
李湘也趕緊帶著女兒盛裝出席,香檳亮片裙、粉色公主裙,母女倆打扮得像要去走紅毯。可到了現(xiàn)場,那份格格不入就藏不住了。
![]()
看看人家何超瓊,簡單一件黑毛衣,氣定神閑地和品牌總裁談笑風(fēng)生,那是真正實(shí)力帶來的底氣。反觀李湘母女,忙著四處合影“打卡”,對(duì)著大佬滿臉堆笑,一轉(zhuǎn)身可能就換了表情。
尤其是年紀(jì)還小的王詩齡,在一群商界大佬中間顯得手足無措,笑容都僵了。網(wǎng)友的眼睛是雪亮的,一眼就看穿:這不是社交,這是硬闖。
![]()
想用錢砸開頂級(jí)圈層的大門?門兒都沒有,真正的圈子,認(rèn)的是實(shí)力和底蘊(yùn),不是刻意的討好和一身名牌。
如果只是炫富,或許還只是“價(jià)值觀跑偏”,讓人反感但未必致命。但李湘偏偏在一些大是大非的問題上,一次次踩雷,這就徹底傷了大眾的心。記得寶格麗那次把臺(tái)灣省和中國并列標(biāo)注的事嗎?
![]()
還有迪奧陷入“馬面裙”爭議的時(shí)候,國內(nèi)消費(fèi)者都在生氣,她卻帶著女兒高調(diào)參加迪奧的活動(dòng),大買特買。作為一個(gè)有影響力的公眾人物,這唱的是哪一出?是不知道,還是根本不在乎?
最離譜的一次,是在她自己的直播間。賣貨的時(shí)候,她竟然脫口而出:“我不知道中國有沒有賣,反正香港的很多高級(jí)百貨公司都在賣。”
這句話,直接把香港和中國并列,嚴(yán)重觸碰了國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的紅線!此言一出,輿論瞬間炸鍋。雖然后來她趕緊發(fā)了個(gè)聲明,說大家“斷章取義”,強(qiáng)調(diào)香港是中國的一部分。
![]()
但這種低級(jí)的、原則性的錯(cuò)誤,是一個(gè)成年人、一個(gè)資深媒體人該犯的嗎?信任就像一張紙,皺了就難撫平。在原則問題上的模糊和輕慢,讓她徹底失去了觀眾的信任。
線上人設(shè)是“精致貴婦”,線下做的事卻讓人大跌眼鏡。她搞直播帶貨,賣羊肚菌的時(shí)候,話里話外把它說成了能“增強(qiáng)抵抗力、助消化”的神藥,這明顯違反了廣告法,被專家直接點(diǎn)名批評(píng)。
![]()
更讓人無語的是“三亞民宿事件”,她團(tuán)隊(duì)租房子搞直播,退房后屋里變成什么樣?
垃圾堆成山,鍋碗瓢盆油膩膩地堆在水池里,客廳一片狼藉,簡直沒地方下腳!房東氣得曝光視頻,李湘團(tuán)隊(duì)卻說已經(jīng)打掃干凈并賠了錢。
![]()
回過頭看,從無底線炫富、扭曲的育兒觀,到強(qiáng)行擠入不適配的圈子,再到國家立場上的糊涂、直播帶貨時(shí)的違規(guī),還有被曝光的私德問題……
![]()
這一連串的事件,就像一串珠子,最終穿成了今天這個(gè)結(jié)果。平臺(tái)禁止關(guān)注,或許有具體的運(yùn)營規(guī)則原因,但誰又能說,這不是一種民意的折射呢?
老話說得好,德不配位,必有災(zāi)殃。流量和名氣從來不是護(hù)身符,反而是放大鏡,能照出一個(gè)人最真實(shí)的樣子。
![]()
作為公眾人物,享受了聚光燈下的光環(huán),就更要謹(jǐn)言慎行,守住底線。輸出什么樣的價(jià)值觀,擁有怎樣的家國情懷,對(duì)待他人是否尊重守約,這些才是立身的根本。
李湘的“隱身”,或許正是一次深刻的提醒:人生的路很長,走偏了想回頭,代價(jià)可不小。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.