各位老鐵,最近國際舞臺(tái)上又上演了一出好戲,劇情之離奇,堪稱“地球online大型連續(xù)劇”之《格陵蘭島買賣風(fēng)云》。這出戲的男主角,依然是那位永遠(yuǎn)不按套路出牌的前總統(tǒng)特朗普先生,而女主角,則是那個(gè)看似寧靜、實(shí)則寸土不讓的北歐王國——丹麥。
![]()
事情是這樣的:華盛頓那邊廂,白宮新聞秘書萊維特一本正經(jīng)地開了個(gè)記者會(huì),宣布美、丹和格陵蘭三方在華盛頓親切會(huì)晤后,達(dá)成重要共識(shí)——要成立一個(gè)“工作組”,專門技術(shù)性討論“美國如何獲得格陵蘭島”。話里話外,洋溢著“這事兒有戲”的樂觀氣息。可鏡頭一轉(zhuǎn),哥本哈根這邊,丹麥外交大臣拉斯穆森對(duì)著自家電視臺(tái)的鏡頭,就差把“荒謬”兩個(gè)字寫在臉上了。他明確表示:根本不存在這么一個(gè)工作組,丹麥在格陵蘭主權(quán)問題上有“清晰的紅線”,美國必須尊重。他還預(yù)言,未來的談判(如果真有的話)將“非常、非常困難”。
![]()
好家伙,這簡直是外交版的“羅生門”,一個(gè)說“我們一起搞了個(gè)項(xiàng)目”,另一個(gè)說“我沒同意過”。特朗普對(duì)格陵蘭島的“執(zhí)念”早已不是新聞,他曾多次表達(dá)過購買意向,其直白程度,讓人感覺他仿佛在瀏覽一份“全球不動(dòng)產(chǎn)清單”,而格陵蘭是那個(gè)被他加了星標(biāo)、寫了備注的“潛力股”。
![]()
格陵蘭:北極圈的“鉆石級(jí)不動(dòng)產(chǎn)”
美國為什么對(duì)這塊覆蓋著厚厚冰蓋的島嶼如此“癡迷”?咱們拋開特朗普個(gè)人那點(diǎn)“地產(chǎn)商之魂”不談,從純軍事和地緣戰(zhàn)略角度看,格陵蘭島的分量,重如泰山。
1. 戰(zhàn)略要沖,北極門戶:在北極冰蓋加速融化、新航道逐漸顯現(xiàn)的今天,誰控制了格陵蘭,誰就在未來的“北極博弈”中占據(jù)了制高點(diǎn)。它就像一艘永不沉沒的超級(jí)航空母艦,扼守著連接大西洋和太平洋的西北航道與東北航道,是監(jiān)視和控制北極活動(dòng)的絕佳前哨。美軍在圖勒的空軍基地,本身就是美國全球?qū)楊A(yù)警和太空監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵一環(huán)。
2. 資源寶庫,未來籌碼:冰層之下,據(jù)信蘊(yùn)藏著海量的稀土元素、石油、天然氣和稀有礦產(chǎn)。在各國爭相保障關(guān)鍵供應(yīng)鏈安全的時(shí)代,這無異于一個(gè)尚未完全開發(fā)的“戰(zhàn)略資源盲盒”,誘惑力驚人。
3. 情報(bào)高地,監(jiān)聽天堂:其高緯度地理位置,對(duì)于監(jiān)測(cè)歐亞大陸的導(dǎo)彈發(fā)射、進(jìn)行衛(wèi)星通信和電子情報(bào)搜集,具有無可替代的優(yōu)勢(shì)。
所以,美國的“興趣”,絕非一時(shí)興起,而是有著深厚的戰(zhàn)略算計(jì)。只不過,特朗普政府那種 “看上了就想買”的直球式商業(yè)談判風(fēng)格,用在國際主權(quán)領(lǐng)土問題上,就顯得格外突兀和刺眼。
丹麥:小國的“大外交”與“鐵骨頭”
面對(duì)超級(jí)大國的“購房意向”,丹麥的表現(xiàn)可謂 “柔中帶剛,立場(chǎng)如鋼”。拉斯穆森那句“根本性分歧”,說得輕描淡寫,實(shí)則擲地有聲。
丹麥雖是小國,但在維護(hù)憲法完整和王國統(tǒng)一(丹麥本土、法羅群島、格陵蘭)的問題上,沒有妥協(xié)余地。格陵蘭自1979年實(shí)行自治,2009年自治權(quán)進(jìn)一步擴(kuò)大,但其國防和外交事務(wù)仍由丹麥政府負(fù)責(zé)。出售格陵蘭?這在丹麥國內(nèi)政治中是絕對(duì)的 “政治不正確”,任何政治家觸碰這條紅線,政治生命即刻終結(jié)。
更何況,格陵蘭人自己的意愿呢?格陵蘭自治政府的外交部長也參與了會(huì)晤,他們的態(tài)度至關(guān)重要。對(duì)于格陵蘭人而言,他們正在走向更完全的獨(dú)立,在這個(gè)過程中,引入另一個(gè)遙遠(yuǎn)的超級(jí)大國作為“新主人”,恐怕絕非選項(xiàng)。他們更可能希望的是借助大國博弈,從丹麥獲得更多自主權(quán),并在資源開發(fā)上爭取最大利益。
丹麥的強(qiáng)硬回應(yīng),既是對(duì)國內(nèi)民意的交代,也是對(duì)國際法和主權(quán)原則的捍衛(wèi),更是對(duì)“強(qiáng)權(quán)即公理”潛在邏輯的一次公開阻擊。它傳遞的信號(hào)是:在21世紀(jì),領(lǐng)土交易不是大國的專屬游戲,小國的尊嚴(yán)和主權(quán)同樣不容交易。
前瞻:一場(chǎng)注定“非常、非常困難”的游戲
這場(chǎng)風(fēng)波,短期內(nèi)大概率會(huì)以“美方降溫、丹方堅(jiān)守、話題冷卻”而告一段落。美國現(xiàn)任政府(在新聞?wù)Z境中為萬斯-魯比奧政府)可能會(huì)調(diào)整策略,從赤裸裸的“購買”轉(zhuǎn)向更隱晦的 “深度合作” ,比如加大在格陵蘭的投資、深化軍事基地合作、聯(lián)合開發(fā)資源等,以“軟控制”替代“硬獲得”。
但它留下的啟示是深遠(yuǎn)的:
大國任性的代價(jià):特朗普式“交易藝術(shù)”在國際政治中的碰壁,顯示了單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治的局限。世界不再是一個(gè)可以隨意討價(jià)還價(jià)的商場(chǎng),民族尊嚴(yán)和歷史情感是無法標(biāo)價(jià)的。
北極博弈升溫:格陵蘭議題的凸顯,只是北極地緣競爭白熱化的一個(gè)縮影。未來,圍繞航道、資源和軍事存在的博弈將更加復(fù)雜,各方(美、俄、加、北歐國家等)的動(dòng)作會(huì)更多。
小國的外交智慧:丹麥為我們展示了,面對(duì)大國壓力,清晰的原則、堅(jiān)定的立場(chǎng)和巧妙的周旋,同樣可以捍衛(wèi)核心利益。國際政治不完全是實(shí)力的碾壓,也是規(guī)則與意志的較量。
總而言之,特朗普的“格陵蘭購房夢(mèng)”,就像一場(chǎng)撞在北極冰山上的華麗冒險(xiǎn)。冰山(丹麥-格陵蘭的意志)紋絲不動(dòng),而冒險(xiǎn)的故事,則成了國際社會(huì)茶余飯后一則帶著諷刺意味的談資,也讓全世界再次看清:在主權(quán)和尊嚴(yán)面前,有些“買賣”,從一開始就注定無法成交。
地球儀上的那片白色島嶼,依舊寧靜地躺在北極圈內(nèi),但它下面的地緣政治板塊,卻已因這場(chǎng)鬧劇而發(fā)出了清晰的摩擦聲。這場(chǎng)戲,或許暫告段落,但北極的棋局,才剛剛進(jìn)入中盤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.