丹麥打響領土保衛戰，好不容易等來的助拳幫手，全是豬隊友

丹麥領土主權保衛戰，迎來的幫手，卻是一群豬隊友。中東這邊戰爭風險正在減少，各方勢力在外交斡旋下逐漸降溫，而歐洲那邊，格陵蘭島的主權爭端卻愈演愈烈，成為國際社會關注的新焦點。這座位于北極圈的島嶼，雖地處偏遠、人口稀少，卻因獨特的戰略位置和豐富的資源儲備，淪為大國博弈的棋盤，也將丹麥推向了兩難境地。

當地時間16日下午，丹麥外交大臣拉斯穆森、格陵蘭島自治政府外交部長莫茨費爾特在華盛頓結束與美方官員的會晤，這場備受矚目的會談從一開始就注定難以達成共識。會后，拉斯穆森承認，通過這次會晤未能改變美國在格陵蘭島問題上的立場。事實上，美方在會晤前就已釋放強硬信號，多名高層官員公開表示，格陵蘭島對美國的國家安全和北極戰略至關重要，絕不會輕易放棄訴求。

會晤結果表明，格陵蘭島方面雖說愿意和美國就安全問題進行合作，比如在反恐、極地救援等領域開展協同，但始終堅守主權底線，不希望被美國擁有。而美國對格陵蘭島的主權，似乎是志在必得，甚至將其提升至“國家核心利益”層面。為此，美方近期密集放話，不但鐵了心要從丹麥手里搶過來，無視丹麥的主權訴求和國際社會的普遍準則，同時還威脅動用軍事選項實現目標，這種霸權行徑讓歐洲各國深感不安。

面對美國有可能的軍事入侵企圖，丹麥政府日前宣布在格陵蘭島舉行聯合軍演，試圖通過展示武力表明捍衛主權的決心，多個歐洲國家也紛紛宣布派兵參加演習，看似形成了支持丹麥的統一戰線。不過，除了法國宣布派遣作戰部隊參演，展現出一定的務實態度外，其他大多數歐洲國家，看似積極響應，但實際上更像是在“湊熱鬧”，態度消極且敷衍。

例如瑞典，名義上是“派兵”支持丹麥，但其派出的兵力卻少得可憐，實際上只派了兩名軍人參演，更多是起到象征性作用，根本無法形成有效戰力。類似的還有芬蘭、挪威等國，要么只派遣后勤保障人員，要么僅派出軍事觀察員，全程游離在核心演練之外。其實也難怪，不是那些歐洲國家不想幫丹麥，而是他們需要面對的“敵人”是全球軍事、經濟實力頂尖的美國，因此，在支持丹麥方面，更多的歐洲國家只是象征性地吆喝幾聲，不敢有實質性動作，真正原因就是害怕得罪美國，進而影響自身在安全、貿易等領域的利益。

說到底，對于美國在格陵蘭島問題上的所作所為，很多歐洲國家雖說同情丹麥的處境，也對美國的霸權擴張政策蔓延到歐洲“家門口”深感反感，尤其不滿這種無視盟友主權的蠻橫做法，但也只能敢怒不敢言，選擇沉默以對。究其根本原因，就是歐盟在防務領域長期存在短板，難以擺脫對美國的深度依賴。

自冷戰結束后，歐洲各國普遍縮減防務開支，將安全保障的重任更多寄托在北約框架下，而美國作為北約的主導者，牢牢掌控著歐洲的防務主動權。換句話說，當前的絕大部分歐洲國家，不但在安全層面上需要美國的軍事保護，依賴美國在歐洲部署的軍事基地和駐軍形成威懾，同時在先進武器采購、情報共享等方面，更離不開美國的供應和支持，丹麥也不例外。丹麥自身的軍事力量有限，先進戰機、導彈系統等核心裝備大多依賴從美國進口，根本不具備與美國抗衡的實力。

在這樣的情況下，如果要求歐洲國家在丹麥和美國之間做出選擇，估計大部分歐洲國家都會優先選擇站在美國一邊，畢竟自身的安全和發展利益遠比盟友的主權訴求更為現實。這種畸形的依賴關系，讓歐洲在面對美國的霸權行徑時，始終缺乏獨立自主的話語權，只能淪為被動接受者。反觀中東的伊朗，雖面臨美國的極限施壓，但因有外部力量的支持和兜底，加上自身的戰略縱深和軍事準備，可能會躲過一場戰爭劫難。

相比之下，丹麥身邊都是這樣畏首畏尾、敷衍了事的“豬隊友”，自身又缺乏與美國抗衡的硬實力，在這場主權爭端中已然處于絕對劣勢，看來格陵蘭島的主權歸屬恐怕難以保住，最終大概率會被美國通過各種手段強行掌控。這場爭端也再次暴露了歐洲防務自主的緊迫性，以及霸權主義對國際秩序的嚴重破壞。