近期,憑借經典角色積累觀眾緣的演員閆學晶,因一系列言論與后續曝光的信息陷入多重輿論漩渦,從“生活拮據”的人設爭議逐步發酵到稅務合規的質疑,引發公眾廣泛關注。
![]()
爭議的起點源于她試圖塑造“接地氣老母親”形象的言論:公開場合中,她提及自己收入有限,兒子、兒媳年入不高,家庭在北京開銷壓力大,卻被網友迅速扒出與表述相悖的真實家底——名下有多套房產(北京大戶型、老家住宅、三亞海景房),直播帶貨收入遠超普通工薪階層,這種“哭窮”與實際的強烈反差,瞬間引發網友嘲諷與抵制。
![]()
人設崩塌后,連鎖反應接踵而至:多個合作品牌因爭議終止合作,部分啟動追責程序;短視頻平臺對其賬號采取限制關注措施;往年常參與的地方春晚今年未獲邀請,演藝資源明顯受影響。沉默十余天后,閆學晶發布致歉聲明,稱認知出現偏差,但網友普遍認為聲明缺乏誠意,更像被動的公關應對,而非真心悔過。
![]()
風波未平,更致命的質疑浮出水面:其母子控股的關聯公司被曝營收與納稅的懸殊反差——公司承接直播帶貨的主要營收,大額賬戶提現卻對應極低的個人納稅額,且注冊地與實際辦公地分離,被質疑利用區域稅收政策進行不合規操作。目前官方尚未出具調查結論,但稅務合規問題已成為輿論焦點,公眾對其“觸碰底線”的擔憂升級。
![]()
此外,其子入學資格曾遭質疑,校方快速澄清其為正常錄取,才暫避這一爭議。但無論最終調查結果如何,閆學晶的公眾信任度已大幅下滑,多年積累的口碑面臨難以挽回的危機。
![]()
此事再次提醒公眾人物:需警惕脫離實際的表述,堅守合規底線,更不能忘記與普通觀眾的情感聯結——一旦“飄”離群眾認知,再扎實的演技也難抵信任崩塌的代價。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.