德總理改口，準備聯俄抗美？不到24小時，普京接見歐洲多國使節

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

2025年1月，德國曾是最聽話的反俄先鋒，寧愿受凍也要配合美國制裁。

如今默茨卻在公開場合改口稱俄羅斯是歐洲國家，普京隨即高調接見多國大使。這種前后反差巨大的外交舉動，讓外界嗅到了歐洲政治風向劇烈變化的信號。

德國工業正因失去廉價能源而面臨外遷危機。美國會采取反制措施嗎？

編輯：N

默茨公開承認俄地位

置身于柏林哈勒市的冷風中，局勢已然定調。1月14日，德國總理默茨面對臺下的商界代表，沒有再重復過去幾年那種“對抗到底”的激烈言辭，而是異常冷靜且務實地指出：無論身在德國何處，都必須堅持“俄羅斯是歐洲國家”這一客觀事實。

這番表態在當前的國際輿論場中無異于一聲驚雷，直接打破了西方維持了四年的政治窗戶紙。克里姆林宮的反應速度之快，也驗證了俄方對這一信號的高度重視。

就在默茨表態的次日，普京在接受意大利、法國、捷克等國新任大使遞交國書時，明確回應：“我們與每一個歐洲國家的關系都有著深厚的歷史淵源”，并承諾致力于改善關系。

這并非巧合，更像一場事先排演的外交交接。默茨拋出模糊測試，俄羅斯立刻回應，彼此心照不宣。

在這場看似偶然的互動背后，是一場醞釀已久的戰略松動。

這絕非孤立事件，而是基于深刻的戰略焦慮——如果歐洲不能在談判桌上占據一席之地，那么最終的結果很可能是：美國抽身而退，留下一個滿目瘡痍且充滿安全隱患的歐洲大陸。

擺在明面上的數據更是觸目驚心。聯邦統計局數據顯示，2025年德國對俄出口總額已跌至59億歐元，相比2021年縮水超過七成。能源價格飆升，天然氣成本是戰前的2倍，直接推高了制造業成本。

根據德國工業聯合會估算，僅對俄制裁導致的直接經濟損失已超過1000億歐元，間接影響如投資信心、訂單流失、企業遷移則難以量化。

更耐人尋味的是軍援數據的變化：2023至2024年，德國向烏克蘭輸送了豹2主戰坦克、愛國者防空系統等重型裝備，軍援總額突破120億歐元；但到了2025年，這一數字驟降至11.4億歐元。

現實已經無情地證明，對俄制裁沒有打垮克里姆林宮，卻讓德國工廠熄了火。默茨不是在重塑對俄政策，而是在為德國工業尋找喘息空間。

基爾世界經濟研究所的數據進一步佐證了這一趨勢。早在2025年夏季，歐洲國家對烏克蘭的軍事援助規模就已經出現了大幅下降，平均降幅達到57%。這種斷崖式的下跌，背后是歐洲社會整體的“心理斷奶”。

民眾對于無休止的財政投入感到疲憊，超過半數的德國人開始質疑持續的軍事援助是否還能帶來和平。當美國的承諾變得廉價且充滿算計，當制裁的回旋鏢打在自己身上痛徹心扉，歐洲似乎終于開始嘗試找回丟失已久的戰略自主。

默茨強調“俄羅斯是歐洲國家”，實際上是在承認俄羅斯的地緣影響力無法被抹去，從軍備控制到能源供應，再到區域安全架構，把俄羅斯關在門外，歐洲自己也得不到安寧。

這一輪德俄互動，標志著歐洲試圖回歸“默克爾主義”的務實路線，即在承認分歧的前提下，通過對話和經貿聯系來管控風險，而不是盲目跟隨美國進行零和博弈。

德國工業面臨外遷

促使德國乃至整個歐洲調整航向的，除了地緣政治的緊迫感，更在于無法回避的經濟賬。過去幾年，歐洲為了配合美國的制裁戰略，付出了難以承受的真金白銀。

真正要命的是，德國引以為傲的制造業正面臨“斷糧”的風險。化工、鋼鐵等能源密集型產業，因為失去了廉價的管道天然氣，生產成本飆升，被迫面臨減產甚至外遷的絕境。

巴斯夫宣布關閉全球最大化工基地之一的路德維希港部分產線，西門子將渦輪機制造部門外遷至越南，奔馳和大眾則加快在墨西哥和中國的產能轉移。

德國制造的核心正在被高能源成本一點點掏空，這不僅是數據的下滑，更是工業根基的動搖。

這就導致了民生層面的劇痛。2022年9月，“北溪”管道被炸，俄羅斯天然氣供應中斷，德國不得不從美國、卡塔爾高價進口液化天然氣，天然氣價格一度飆升至沖突前的10倍。

普通德國民眾也深受其害。2025年德國通貨膨脹率始終維持在7%以上，電價、燃氣費、食品價格輪番上漲，不少低收入家庭甚至要在“取暖”和“吃飯”之間做選擇。

這時候，美國不僅沒伸手拉一把，反而在背后捅刀。特朗普在2025年重返白宮后，重啟了熟悉的“美國優先”軌跡。10月，白宮宣布暫停對烏克蘭的新一輪財政撥款，理由是“歐洲應承擔更多責任”。

11月，美國商務部公布新的鋼鋁關稅清單，重新點燃與歐盟的貿易摩擦。同時，美國國務院向丹麥施壓，要求格陵蘭島開放采礦權給美企，并繞過歐盟進行雙邊談判。

更讓歐洲寒心的是，美國在俄烏沖突中顯然是“贏家通吃”——既通過向歐洲高價出售能源和武器賺得盆滿缽滿，又成功削弱了歐元的國際地位。

這種赤裸裸的收割，讓歐洲各國脊背發涼。默茨在講話中提及“歐洲應依靠自己保障安全”，這不是脫口而出，而是對美方戰略轉向的直接回應。在這場殘酷的利益博弈中，歐洲終于意識到：靠山山會倒，靠人人會跑。

美歐裂痕難以彌合

但這事兒沒那么簡單，剝去表象看本質，歐洲的“變臉”之路布滿了荊棘。首先是美國的阻撓。特朗普政府絕不會坐視歐洲脫離控制，已經開始采取反制措施。美國商務部近期宣布，將對德國部分汽車零部件、化工產品加征15%的關稅，理由是“這些企業與俄羅斯存在間接貿易往來”。

同時，美國還向波蘭、波羅的海三國等對俄強硬派國家輸送更多武器，鼓勵它們反對歐洲對俄緩和，試圖分裂歐盟。這種“連橫”之術，意在從內部瓦解歐洲的統一意志。

再看看歐洲內部，也是一盤散沙。德國自身也在“走鋼絲”。默茨政府雖然對俄示好，但并未放棄與美國的盟友關系。

默茨近期提名北約前秘書長延斯·斯托爾滕貝格的助手瓦德富爾擔任外長，此人長期主張“對俄強硬”，明顯是為了安撫美國和國內的親美派。這種“兩邊討好”的策略，注定讓德國的對俄政策難以徹底轉向。

更棘手的是東歐國家的反對。波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國，因歷史恩怨和地緣安全顧慮，對俄羅斯充滿敵意，堅決反對與俄對話。

波蘭總理莫拉維茨基公開批評默茨：“承認俄羅斯是歐洲國家，就是對烏克蘭的背叛，也是對歐洲安全的不負責任。”這些國家不僅在歐盟內部阻撓對俄政策調整，還聯合美國向德國施壓，讓歐盟難以形成統一立場。

不過，俄羅斯那邊早就看透了這套把戲，手里也有牌。過去三年，俄方迅速完成“向東轉”的戰略調整。2025年，俄羅斯對亞洲出口首次超過對歐出口，占比達52.6%。

中俄年度貿易額突破2400億美元，同比增長11%。對印原油出口增長15%，軍工訂單創新高。一旦把東方市場穩住，俄羅斯就有了重新回望歐洲的資本和余地。

普京的策略不是強攻，而是等待裂痕擴大，等待歐洲內部的現實派取得上風。2025年，匈牙利恢復了與俄方的天然氣長期合約，斯洛伐克默許俄資企業參與本國鐵路升級項目，奧地利能源巨頭OMV則繼續通過中間商采購俄氣。

這些動作撼動不了歐盟政策，但卻一點一點撬開了“統一戰線”的縫隙。這盤棋，早已不是黑白分明的死局，而是變成了灰度縱橫的亂戰。

默茨的冒險賭注

既然如此，默茨為什么要冒這個險？或許在他心里，這是一場關于歐洲命運的豪賭。他賭的是歐洲內部的經濟理性終將戰勝政治傲慢，賭的是美國無法長期維持對歐洲的戰略控制力。

他的風險不小：一旦歐盟內部反彈強烈，或者美國強壓報復，德國可能在歐盟中陷入孤立。但如果賭贏了，德國或將在歐盟內重新確立議程主導地位，推動歐洲真正走向戰略自主。

但眼下，歐洲必須面對一個殘酷的現實——“雙重依附陷阱”。法國IFRI智庫在年底發布報告指出：歐洲面臨“雙重依附陷阱”——對美安全依賴持續，但對美經濟利益得不到保障；對俄能源依賴被強行切斷，但替代路徑成本高昂。

這種進退兩難的境地，讓任何一次轉身都顯得步履蹣跚。默茨試圖尋找一個被戰場和意識形態遺忘的空間——那就是：博弈，但不對抗；交鋒，但不破局。

普京也精準把握這個空間，所以沒有急于提出停火協議或重返G8的要求，而是在雙邊關系上逐一敲門。2026年，是歐洲必須做決定的一年。

這不是關于俄羅斯的選擇，也不是關于美國的背離，而是關于歐洲自身的重新定義。

從哈勒市那個看似平淡的講話開始，一場戰略轉向的序幕已經拉開。雖然前路布滿荊棘，雖然內部分歧嚴重，但這或許是歐洲在夾縫中求生的唯一機會。在這場充滿風險的博弈中，默茨和歐洲能贏嗎？沒人敢打包票。

但至少，他們不再愿意做大國棋盤上隨手可棄的卒子。這種掙扎，這種不甘，本身就是一種力量。或許未來某一天，當我們回望2026年，會發現這不僅是德國外交的一個轉折點，更是老歐洲試圖找回尊嚴的起點。

默茨：俄羅斯是一個歐洲國家，要實現關系平衡 2026-01-16 13:31·觀察者網

結語

默茨的改口不僅是外交辭令，更是歐洲工業在絕境中發出的求生信號。

多極化趨勢下，歐洲若無法打破依附結構，恐將淪為大國博弈的犧牲品。

在這場充滿風險的豪賭中，德國能否帶領歐洲走出夾縫，仍需時間檢驗。