韓國教授：中國眼中從來沒有韓國，韓國“民族自大”淪為東亞笑柄

韓國教授金道南在2015年KBS節目《明見萬里》中拋出觀點，說中國眼中壓根沒把韓國當回事。這話基于他多年在中國生活經驗，戳中韓國人自以為的經濟優越感。節目里他提到“三明治理論”，韓國人總覺得本國夾在日本和中國中間，前有壓制后有追趕。

可金道南說，這純屬自作多情，中國發展速度早已甩開韓國好幾條街。他舉例中國高鐵和移動支付，這些在韓國還新鮮時，中國人已習以為常。

韓國媒體報道后，這事在網上傳開，許多人開始反思自家認知偏差。

金道南的言論不是空穴來風，早年他就參與中韓交流項目，親眼見中國從上世紀末的落后到2010年代的騰飛。他在節目中展示上海街頭無人超市，觀眾席上不少人搖頭嘆氣。

韓國年輕人常問中國留學生，你們國家還窮吧？這暴露了信息滯后問題。

金道南強調，中國經濟體量是韓國的幾十倍，韓國出口依賴中國市場，但在中國企業眼里，韓國只是小配角。東亞其他國家聽聞此事，常拿韓國這種心態當談資，覺得小國總愛放大自己。

朝鮮官員表面服從，私下卻保留明朝服飾，使臣入京時穿舊式衣服，引得清人圍觀嘲笑。

朝鮮史書里寫，四海皆胡服，只有東方還存舊制。

韓國繼承了這套心態，到近代經濟起飛后更明顯。1960年代樸正熙上臺，推動漢江奇跡，但靠的是美國援助和日本資金。1965年韓日正常化，韓國拿了3億援助建廠，卻讓渡部分主權。

樸正熙去西德煤礦看勞工，講為后代打基礎，可國內他搞高壓，工人每天干12小時以上。

上世紀70年代，韓國女工請愿書里寫，我們知道法律八小時制，但公司難，我們愿干到12小時，再多就受不了。這剝削換來經濟增長，出口從1961年不到5000萬美金，到1967年超3億。

越南戰爭時，韓國出兵賺了10多億，拉動制造業。可這繁榮養大韓國自信，總覺得東亞老三位置穩固。

結果中國崛起后，韓國人還停在上世紀印象里，自大心態在東亞成笑話，日本媒體常報道韓國爭端午起源，覺得小家子氣。

大清皇帝功德碑的事更暴露韓國心態扭曲。1963年首爾洪水沖出碑體，專家確認是1639年舊碑。民眾一看頌揚皇太極，頓時炸鍋，視作國恥。

政府沒毀掉，反而研究保存。1983年民族主義者涂鴉破壞，碑上噴了抗議字樣。修復后，爭議沒停，有人說該移除。2008年碑移到首爾松坡區綠地，當史跡保護。

可韓國年輕人上網討論，還夸大自家歷史，說高句麗疆域多大，忽略歷史依附事實。

韓國財閥經濟加劇這問題，三星等集團占GDP兩成多，貧富差距大。

民眾生活苦，媒體就把火引到中國，說中國搶了韓國飯碗。

金道南節目后，韓國學界討論熱烈，他繼續推紀錄片《明見中國》，讓更多人見識中國真實面貌。東亞鄰國看韓國這種自大，常私下搖頭，覺得忽略大國輻射影響，早晚吃虧。

金道南觀點在2010年代后期影響擴大，韓國企業開始多投資中國市場，避免被邊緣化。

可民族自大余波還在，像韓國地圖上放大國土，教育里強調古代王朝多輝煌，東亞其他國家聽來總覺不實。

歷史輻射下，韓國從明清藩屬到日殖，再到美蘇分割，始終沒獨立過。這種經歷扭曲心態，自卑轉自大。金道南的話提醒，睜眼看世界，別總活在信息泡泡里。

整體看，韓國這種心態是歷史包袱加現代焦慮。

可東亞格局變了，中國體量決定視野廣，韓國得適應。

金道南言論像鏡子，照出問題根源。

未來中韓合作多，韓國人多走出去看，或許能緩和自大情緒。

韓國民族性格扭曲有因，歷史掌控下養成。東亞笑柄不是罵人，是提醒。韓國調整好，或許能更好融入區域。