不打伊朗了？特朗普突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，指責(zé)澤連斯基成為俄烏和平阻礙

哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來分析在美伊局勢(shì)持續(xù)升溫之際，特朗普卻突然暫停即將展開的軍事打擊，更是調(diào)轉(zhuǎn)槍口，指責(zé)澤連斯基成為和平阻礙，這背后有何意圖？對(duì)美伊、俄烏局勢(shì)會(huì)有什么影響？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月14日，特朗普政府的對(duì)伊軍事行動(dòng)已進(jìn)入最后準(zhǔn)備階段。

五角大樓此前已提交具體打擊方案，“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群正從南海緊急趕赴中東，B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)也進(jìn)入待命狀態(tài)，伊朗則臨時(shí)關(guān)閉領(lǐng)空，全國(guó)軍事力量進(jìn)入最高戰(zhàn)備。

就在外界以為戰(zhàn)爭(zhēng)即將爆發(fā)時(shí)，特朗普突然下令停止攻擊，給出的理由是從“非常重要的來源”獲悉，伊朗境內(nèi)“對(duì)示威者的殺戮”已經(jīng)停止，原定的處決計(jì)劃也已暫停。

這個(gè)看似“人道主義”的?；鹄碛?，背后其實(shí)是多重壓力下的妥協(xié)。

首當(dāng)其沖的便是以色列的“反常勸阻”，作為伊朗的頭號(hào)對(duì)手，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡14日與特朗普通電話，明確請(qǐng)求推遲對(duì)伊軍事打擊。

而海灣國(guó)家的聯(lián)合施壓更是關(guān)鍵推手，卡塔爾、沙特、阿曼等美國(guó)盟友，近期多次致電美方高官，強(qiáng)烈反對(duì)對(duì)伊動(dòng)武，要求“給伊朗一個(gè)機(jī)會(huì)”。

這些國(guó)家擔(dān)憂，美國(guó)動(dòng)武將引發(fā)大規(guī)模地區(qū)沖突，不僅會(huì)擾亂全球石油市場(chǎng)，還可能讓自身淪為伊朗的報(bào)復(fù)目標(biāo)。

同時(shí)特朗普自身的戰(zhàn)略顧慮也不容忽視，他一直要求對(duì)伊軍事行動(dòng)必須是“快速、決定性打擊”，但軍事顧問們無法保證此次空襲能直接導(dǎo)致伊朗政權(quán)“崩潰”。

相反一旦開戰(zhàn)，伊朗可能封鎖霍爾木茲海峽，引發(fā)全球能源危機(jī)，這將嚴(yán)重拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而影響特朗普的支持率。

此外美軍從南海調(diào)遣航母趕赴中東需要一周時(shí)間，當(dāng)前軍事部署尚未到位，此時(shí)發(fā)動(dòng)攻擊風(fēng)險(xiǎn)過高，這也是特朗普最終選擇“按兵不動(dòng)”的重要原因。

值得注意的是，特朗普并未完全放棄對(duì)伊動(dòng)武選項(xiàng)，白宮發(fā)言人萊維特強(qiáng)調(diào)，“所有軍事選項(xiàng)依然保留”。

五角大樓正利用這段時(shí)間向中東緊急運(yùn)送更多武器和防空裝備，為后續(xù)行動(dòng)做準(zhǔn)備，特朗普的“?；稹?，更像是一次策略性拖延，而非永久性放棄。

令所有人沒想到的是，在叫停對(duì)伊動(dòng)武后，特朗普立刻將矛頭對(duì)準(zhǔn)澤連斯基，這一“變臉”操作堪稱精妙的政治算計(jì)。

1月14日接受路透社采訪時(shí)，當(dāng)被問及為何俄烏沖突遲遲未能解決，特朗普直言不諱：因?yàn)闈蛇B斯基。

他進(jìn)一步表示，普京“已準(zhǔn)備好達(dá)成和平協(xié)議”，但澤連斯基“還沒有做好準(zhǔn)備”，在他眼里，澤連斯基已然成為俄烏和平的最大阻礙。

特朗普的這番言論不僅是為了推卸美國(guó)在俄烏沖突中的責(zé)任，更是對(duì)澤連斯基政府的“敲打”。

近年來烏克蘭對(duì)美國(guó)援助的依賴度越來越高，但澤連斯基的一些做法讓特朗普頗為不滿。

特朗普此次公開指責(zé)澤連斯基，也是在向?yàn)蹩颂m傳遞信號(hào)：如果不配合美國(guó)的和平計(jì)劃，可能會(huì)失去美國(guó)的支持。

更重要的是隨著俄烏沖突持續(xù)升級(jí)，美國(guó)民眾對(duì)長(zhǎng)期援助烏克蘭的反感情緒日益濃厚，越來越多的人認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)再為俄烏沖突“買單”，此次指責(zé)澤連斯基也是在迎合國(guó)內(nèi)的“厭戰(zhàn)情緒”。

而俄羅斯的積極回應(yīng)，也讓特朗普的“變臉”獲得了意想不到的效果。

俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫15日明確表示，俄方認(rèn)同特朗普的說法，俄方對(duì)解決俄烏沖突持開放態(tài)度，基輔政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)層很清楚俄方立場(chǎng)。

不過特朗普的言論也引發(fā)了美國(guó)盟友的不滿，歐洲多國(guó)一直堅(jiān)定支持烏克蘭，特朗普將和平阻礙歸咎于澤連斯基，相當(dāng)于否定了烏克蘭的抵抗，這讓歐洲盟友感到尷尬和憤怒。

在當(dāng)前形勢(shì)下，特朗普的“槍口轉(zhuǎn)移”讓美俄烏伊四方的博弈變得更加復(fù)雜。

原本聚焦于中東的緊張局勢(shì)，因?yàn)樘乩势盏囊痪湓?，再次將俄烏沖突推上風(fēng)口，而這四個(gè)國(guó)家的命運(yùn)，也因此變得緊密交織。

對(duì)于伊朗而言，特朗普叫停對(duì)伊動(dòng)武是暫時(shí)的喘息，但危機(jī)并未解除。

伊朗清楚特朗普并未放棄軍事選項(xiàng)，未來仍可能發(fā)動(dòng)攻擊，因此必須保持高度警惕。

同時(shí)伊朗也在利用這段時(shí)間鞏固國(guó)內(nèi)穩(wěn)定，應(yīng)對(duì)大規(guī)?？棺h活動(dòng)，避免給美國(guó)留下可乘之機(jī)。

對(duì)于俄羅斯而言，特朗普的言論是一個(gè)意外的“利好”，長(zhǎng)期以來俄羅斯一直希望通過談判結(jié)束俄烏沖突，減少戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的消耗。

特朗普將責(zé)任歸咎于澤連斯基，相當(dāng)于在國(guó)際輿論上給俄羅斯“松綁”，也讓俄羅斯在談判桌上獲得了更有利的地位。

對(duì)于烏克蘭而言，特朗普的言論無疑是一場(chǎng)“外交地震”，澤連斯基15日緊急回應(yīng)，稱“烏克蘭過去不是，將來也不會(huì)是阻礙實(shí)現(xiàn)和平的因素”，并強(qiáng)調(diào)“必須向俄羅斯施壓”。

但澤連斯基心里清楚，失去美國(guó)的支持，烏克蘭將很難繼續(xù)與俄羅斯對(duì)抗，當(dāng)前烏克蘭正面臨嚴(yán)重的人力和資金危機(jī)，若美國(guó)減少或停止援助，烏克蘭的戰(zhàn)局將雪上加霜。

對(duì)于美國(guó)而言，特朗普的“雙軌策略”，叫停對(duì)伊動(dòng)武、指責(zé)澤連斯基是為了實(shí)現(xiàn)利益最大化。一方面避免陷入對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭，保護(hù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和能源安全，同時(shí)還可以推動(dòng)俄烏和平談判，塑造自己的“和平領(lǐng)袖”形象。

此外地區(qū)國(guó)家的態(tài)度也在影響四方博弈的走向，海灣國(guó)家繼續(xù)在美伊之間斡旋，試圖避免沖突升級(jí)。

這些國(guó)家的努力為局勢(shì)降溫提供了一定的緩沖，但也讓四方博弈的格局變得更加復(fù)雜。

如今特朗普突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，打出“俄烏和平牌”，但這張牌能否持續(xù)奏效，仍存在諸多不確定性。

從目前的局勢(shì)來看，后續(xù)走向主要取決于2個(gè)核心因素：特朗普對(duì)伊動(dòng)武的真實(shí)意圖。

盡管特朗普叫停了此次攻擊，但五角大樓仍在向中東增派武器和兵力，“林肯號(hào)”航母戰(zhàn)斗群預(yù)計(jì)一周內(nèi)抵達(dá)中東。

這意味著特朗普可能只是在等待更有利的時(shí)機(jī)，一旦伊朗的抗議活動(dòng)再次升級(jí)，或出現(xiàn)其他“合適的借口”，特朗普仍可能下令發(fā)動(dòng)攻擊。

而如果美伊沖突爆發(fā)，特朗普的“俄烏和平牌”將不得不擱置，美國(guó)的戰(zhàn)略重心將重新轉(zhuǎn)向中東。

而特朗普聲稱普京已準(zhǔn)備好達(dá)成和平協(xié)議，但澤連斯基政府仍堅(jiān)持“收復(fù)全部領(lǐng)土”的立場(chǎng)。

烏克蘭當(dāng)前面臨嚴(yán)重的危機(jī)，若美國(guó)減少或停止援助，澤連斯基可能會(huì)被迫調(diào)整立場(chǎng)，接受部分妥協(xié)，但如果歐洲國(guó)家繼續(xù)加大對(duì)烏援助，澤連斯基可能會(huì)繼續(xù)抵抗。

此外俄羅斯的立場(chǎng)也至關(guān)重要，俄方是否愿意在領(lǐng)土問題上作出讓步，將直接影響談判的成敗。

要知道美伊之間的核問題、地區(qū)影響力爭(zhēng)奪，俄烏之間的領(lǐng)土爭(zhēng)端、歷史恩怨，都不是靠一句“指責(zé)”就能解決的。

但不可否認(rèn)的是，特朗普的這一操作，已經(jīng)改變了四方博弈的格局，為局勢(shì)帶來了新的變數(shù)。