不演了？登上訪華專機前，特朗普對華下黑手，欲攪黃中企上億訂單

當一個國家元首即將踏上訪華之旅，按常理是不是該釋放善意、鋪路搭橋？

可特朗普偏偏反著來。登機前不到三個月，突然對一家中國企業的海外訂單痛下黑手，硬要意大利撕毀價值上億的合同。

這到底是談判策略，還是說，他根本沒打算好好談？

大家好，我是小漢。

2026年1月中旬，距離特朗普計劃4月訪華只剩不到三個月，白宮卻突然對意大利施壓，要求其取消與中國企業同方威視簽訂的一份價值1.62億元人民幣的海關安檢設備合同。

美方聲稱，這些設備可能將港口掃描圖像傳回中國，威脅“美意國家安全”。

更罕見的是，美國外交官直接把交涉文件送到了意大利總理梅洛尼的辦公室，擺出一副不容商量的姿態。

這筆合同早在2024年9月就已通過公開招標敲定，同方威視憑借技術評分優勢勝出，用途僅限于普通行李和貨物掃描。

如今美方突然翻舊賬，時機耐人尋味——不是在合同簽署時反對，而是在特朗普準備踏上訪華之旅的關鍵節點出手。

這不是疏忽，而是一次精心設計的政治動作。

一、打壓中企，真為安全還是怕輸？

美國對同方威視的敵意由來已久，自2014年起，該公司就被禁止進入美國機場市場；2020年，華盛頓開始游說歐洲盟友聯手封殺。

理由始終是那套“數據安全”說辭：擔心中方通過設備獲取敏感信息。

但邏輯上根本站不住腳，同方威視明確表示，所有設備生成的數據歸客戶所有，公司無權訪問，其在歐洲的產品完全符合GDPR等嚴苛法規。

意大利海關采購的是標準X光掃描儀，功能與歐美廠商產品無異，何來“情報風險”？

就連歐盟自己的調查也拿不出確鑿證據，只能以“可能接受補貼”為由啟動審查。

真正讓美國焦慮的，是中國高端制造正在贏得國際市場信任。同方威視已服務全球100多個國家，包括多個北約成員國。

這意味著，所謂“中國技術不可靠”的敘事正在破產。

當一家中國企業能憑實力在歐洲核心國家中標，美國主導的“去中國化”供應鏈戰略就面臨被證偽的風險。

特朗普此時出手，目的很明確：在訪華前制造籌碼。

他慣用的“極限施壓”策略，就是先制造危機，再以“化解危機”為條件換取利益。

但這次他忽略了一個關鍵變化：世界不再圍著美國轉了。

二、極限施壓變成極限孤立

過去，美國一聲令下，盟友往往跟進。但今天，這套模式越來越難奏效。

意大利的回應就很典型：拒絕取消合同，理由是法律風險大、外交代價高；但為照顧美國情緒，承諾未來招標“優先考慮北約國家”。

這種“表面妥協、實質堅守”的做法，說明歐洲國家正在學會在中美之間走鋼絲。

他們既不想激怒華盛頓，也不愿放棄與中國的真實經貿利益。

2024年中意貿易額達725億美元，中國是意大利在亞洲最大貿易伙伴。毀掉一筆上億訂單，換不來安全，只會損失真金白銀。

更值得玩味的是，歐盟自己也在查同方威視，但動機未必與美國一致。

2024年突擊搜查其荷蘭、波蘭辦公室，2025年啟動深入調查，表面是反補貼，實則可能是為本土企業爭取空間。

然而，同方威視拒絕交出存儲在中國的數據，援引《數據安全法》硬剛到底。這場博弈暴露了一個事實：歐洲想借調查撈好處，但中國企業已不再任人宰割。

與此同時，中美高層幾乎零接觸。自2025年底以來，兩國外長未通電話，商務部無磋商，連例行溝通機制都陷入停滯。

這顯然不是偶然。中方清楚，若在美方持續打壓下還熱情接待特朗普，等于變相獎勵挑釁行為。

沒有互信基礎的元首會晤，很容易淪為政治表演。

特朗普或許以為，制造幾起風波就能逼中方讓步。但他忘了，今天的中國有底氣說“不”。

稀土供應、市場準入、氣候合作，這些才是美方真正需要的籌碼。若只談打壓不談合作，訪華行程本身就可能失去意義。

三、盟友轉身，聯盟裂開

就在美國死磕意大利訂單的同時，另一個信號更值得警惕：加拿大突然轉向中國。

2026年1月，加拿大總理卡尼訪華，宣布達成歷史性貿易協議：對中國電動車給予年度配額，大幅降低關稅；中方則同步削減對加農產品的懲罰性稅率，并開放免簽。

這一轉變速度之快，遠超預期。

要知道，加拿大曾是美國最忠實的盟友，2018年甚至配合美方拘押孟晚舟，導致中加關系跌入冰點。但特朗普的政策徹底改變了渥太華的判斷。

他多次揚言“讓加拿大成為第51州”，對加國鋼鋁、汽車加征重稅，甚至公開羞辱其領導人。

這種羞辱式外交，讓加拿大意識到：靠美國不如靠自己。

卡尼直言，調整對華關系是為了“減少對美依賴”，目標是到2035年將非美出口提升兩倍。

這不僅是經濟選擇，更是戰略自救。

當美國自己變成最大不確定源，盟友自然要找新錨點。

法國、韓國也在行動。馬克龍、李在明相繼訪華，強調多邊合作與供應鏈穩定。

這些訪問傳遞出共同信號：即便在美國陣營內部，對“全面對抗中國”的路線也出現嚴重分歧。

各國更關心的是就業、通脹、能源轉型——而中國在這些領域恰恰能提供確定性。

特朗普的誤判在于，他把盟友當成棋子，卻忘了棋子也有自己的利益。

當他用威脅代替協商，用命令代替尊重，盟友的離心力只會加速增長。

打壓一家中企或許能短期逞強，但長期看，損害的是美國自身的聯盟信譽。

回到最初的問題：為什么特朗普要在訪華前對華下黑手？

答案或許是：他需要一場“勝利”來證明自己仍是那個能“搞定中國”的強人。

但現實是，世界早已不是他2017年剛上臺時的模樣。

中國企業有技術、有市場、有法律盾牌；歐洲國家有利益、有算計、有自主意識；就連美國最鐵桿的盟友也開始另謀出路。

真正的外交不是靠恐嚇維系的，若特朗普帶著“要么屈服、要么制裁”的思維踏上訪華專機，恐怕迎接他的不會是紅毯，而是冷板凳。

畢竟，沒有人愿意和一個一邊伸手要合作、一邊揮拳搞破壞的人談未來。

4月的行程是否成行，取決于美方能否拿出誠意。

否則，所謂“訪華”，不過是又一次政治作秀罷了。