戴旭：中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

“中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國的沿海城市打得稀巴爛。”

身為空軍軍事專家的戴旭在某一次演講中表明如果中國與美國之間發生重大戰爭之后美方對中國造成的傷害。

戰略學者戴旭對此有客觀研判，他從不否認美國具備打擊中國沿海的技術能力，但更明確一點：能打不代表敢打，更不代表能全身而退。

中美之間形成的多重戰略制衡，早已決定了戰爭沒有贏家，所謂“打得稀巴爛”只是脫離現實的片面說法。

戴旭的分析始終立足現實，他承認美國在亞太的軍事部署和裝備水平，確實讓中國沿海面臨一定安全風險。

根據美國國防部2025年10月發布的報告，美軍在亞太地區部署近200個軍事基地，駐軍規模達7.8萬人，其中駐日美軍基地109個、駐軍約5萬，駐韓美軍基地85個、駐軍約2.8萬，以第一島鏈為前沿、第二島鏈為支撐，形成多層軍事威懾布局。

其中日韓的部分基地距離中國沿海僅幾百公里，部署的戰斧巡航導彈，飛行至中國沿海部分區域不到10分鐘，F-22隱形戰機從沖繩基地起飛，15分鐘可抵近臺海周邊空域，

這種近距離部署帶來的威懾效應確實不容忽視。

從武器裝備來看，美軍的遠程打擊能力也較為突出。

一個核動力航母打擊群通常可搭載七八十架艦載機及大量巡航導彈，具備實施飽和打擊的能力。

B-2、B-21隱形轟炸機能突破常規防空體系，可針對工業設施、交通樞紐等關鍵目標開展打擊。

加上美軍擁有11艘核動力航母，可在短時間內集結至西太平洋海域，理論上具備對中國沿海工業帶實施密集打擊的能力，這也是“美國能打爛沿海”論調的主要依據。

但戴旭強調，僅聚焦硬件優勢而忽略雙方制衡關系，得出的結論必然片面。

戴旭的核心觀點，是中美之間存在雙向制衡關系，美國若試圖打擊中國沿海，必然要付出沉重代價。

中國早已構建起完整的防御與反制體系，從根本上制約了美國單方面實施打擊的可行性。

首先是反介入與區域拒止體系的直接反制。

中國火箭軍的東風系列導彈，針對性覆蓋美軍亞太軍事部署。

東風-21D射程2000-2700公里，被稱為“航母殺手”，2016年南海仲裁案期間，該導彈部隊前出部署形成戰略威懾，其打擊移動航母的實戰能力得到驗證。

東風-26射程4000-5000公里，可覆蓋關島等第二島鏈核心據點，能夠摧毀美軍遠程打擊的重要支撐點。

東風-17飛行速度超過10馬赫，射程1800-2500公里，且具備橫向機動變軌能力，美國現有反導系統難以有效攔截，可有效突破敵方防御體系。

美軍在亞太的各類基地，均處于中國導彈覆蓋范圍之內，一旦沖突爆發，中國可第一時間癱瘓這些基地，使美軍失去打擊依托，大幅削弱其后續打擊能力。

其次是立體防空網與戰略縱深的雙重保障。

中國沿海已建成高中低空、遠中近程全覆蓋的防空反導網絡，紅旗-9、紅旗-20等防空導彈可有效攔截中遠程來襲導彈，反隱身雷達能精準捕捉B-21這類隱形戰機軌跡，探測距離突破300公里。

殲-20、殲-16戰機常態化在第一島鏈以東區域巡航，構建起空中防御屏障，防空系統對常規巡航導彈的攔截率超過85%。

同時中國幅員遼闊，雖70%的GDP集中在沿海地區，但早已布局西部戰略備份區域，指揮系統、軍工產能可快速向內陸轉移，即便沿海遭受一定影響，國家正常運轉和戰爭潛力也不會被癱瘓。

最后是核威懾下的戰爭底線約束。

中美均為核大國，中國堅持“不首先使用核武器”政策，同時具備可靠的二次核打擊能力。

巨浪-3潛射導彈依托核潛艇在深海隱蔽部署，射程超12000公里，可覆蓋美國本土；東風-41洲際導彈射程12000-14000公里，能攜帶10枚分導式核彈頭，機動性強且難以追蹤。

這種“相互確保摧毀”的核平衡邏輯，從根源上排除了美國全面摧毀中國沿海的可能，美軍即便擁有常規打擊優勢，也不敢觸碰核紅線。

戴旭的研判從不鼓吹戰爭，而是以實力對比為基礎警示沖突風險，明確中美開戰只會是雙輸局面，沒有任何一方能從中獲益。

對美國而言，亞太基地是其全球軍事布局的重要支撐，一旦這些基地被毀，其全球霸權體系會出現致命缺口，霸主地位將受到嚴重沖擊。

而且美軍近年推進的分散部署戰術，雖意在降低基地被毀風險，卻同時增加了后勤保障壓力和指揮協同難度，其盟友基地也將被推向沖突前沿，聯盟體系的穩定性更顯脆弱。

從經濟層面看，中美經濟深度融合，2024年兩國貨物貿易總額達6882.8億美元，一旦爆發戰爭，全球供應鏈將徹底斷裂，美國會面臨物價暴漲、企業倒閉、失業激增等問題，能源等優勢產業也會因中國反制遭受重創。

而中國擁有全球最完整的工業體系，從原材料到高端裝備可實現自給自足，戰時民用生產線可快速轉向軍工領域，保障裝備補給，中國在稀土精加工產品領域的全球主導地位，也構成重要戰略優勢。

戴旭的觀點核心，是讓大眾認清中美博弈的本質，雙方比拼的并非“誰能打爛誰”，而是彼此都需認清戰爭的毀滅性后果。

美國具備打擊中國沿海的技術能力，但已失去單方面為所欲為的戰略環境；中國筑牢防御、強化反制，核心目的不是主動開戰，而是讓美國認清動武無利可圖。

中美作為全球最大的兩個大國，合則兩利、斗則兩敗，唯有尊重彼此核心利益，通過對話協商管控分歧，才能守護雙方人民的安寧，這也是對全球和平穩定的重要責任。