加拿大總理訪華第3天，與中方高層舉行會晤，一開口連說了3句感謝

作品聲明：內容取材于網絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

2026 年 1 月 16 日，北京人民大會堂內燈火通明，一場延宕8年的握手在鎂光燈下定格。

這是加拿大總理自 2017 年以來首次訪華，正值訪華行程第3天，加拿大總理卡尼在與中方高層會晤時，以謙遜務實的姿態開啟對話，其釋放的友好信號與幾年前孟晚舟事件中加拿大充當美國 “馬前卒” 的強硬立場形成鮮明對比。

從劍拔弩張到坦誠溝通，從陣營對抗到務實合作，這場劇烈的畫風反轉背后，并非單純的外交示好，而是加拿大在全球格局變動與自身發展困境下，做出的一場關乎國運的戰略抉擇。

卡尼此行本質上是一次基于國家生存本能的 “止損清算”。近年來隨著美國 “美國優先” 政策的極致推行，加拿大作為其地理上最鄰近、政治上最親密的盟友，卻淪為霸權邏輯下的直接受害者。

美國對加拿大的貿易打壓呈現全方位、無差別的特點，從鋼鐵、木材等工業原材料，到銅礦、鉀鹽等戰略礦產，再到油菜籽等基礎農產品，加拿大的核心出口產品屢屢遭到美方關稅大棒的掃射。

這種貿易霸凌并非臨時舉措，而是形成了系統性的壓制，讓加拿大經濟長期依賴的對美出口通道持續承壓。

更令渥太華感到危機的是，美國的霸權觸角已延伸至加拿大的核心利益領域。美國公然流露對格陵蘭島礦產資源的 “接管” 意圖，而格陵蘭島與加拿大北極地區相鄰，其資源開發與地緣格局直接影響加拿大的北極戰略利益。

徹底打破了加拿大對美盟友關系的幻想，讓其清醒認識到在特朗普政府的價值排序中，“盟友” 與 “獵物” 的界限早已模糊，只要觸及美國利益，昔日的同盟情誼便一文不值。

經濟數據的惡化直觀反映了加拿大的困境。作為資源出口型國家，加拿大的經濟命脈高度依賴外部市場，而美國長期占據其出口市場的主導地位。

但近年來對美貿易的不穩定性持續加劇，加上美國國內產業保護政策的收緊，加拿大的出口額波動幅度顯著增大。與此同時，加拿大國內經濟復蘇乏力，就業壓力、產業轉型困境等問題日益凸顯，急需尋找新的經濟增長點與穩定的貿易伙伴，以擺脫對美國市場的過度依賴。

正是在這樣的背景下，中國市場的重要性愈發凸顯。盡管此前中加關系經歷波折，兩國經濟的互補性為合作提供了堅實基礎，中國作為全球最大的能源消費國和進口國，對穩定的油氣、礦產供應有著持續需求。

而加拿大坐擁豐富的自然資源，其原油、液化天然氣、銅礦、鉀肥等產品在國際市場具有較強競爭力，且手握全球第3的鋰資源儲量，與中國蓬勃發展的新能源汽車產業形成天然的供需匹配。

卡尼訪華期間，“太平洋兩岸” 成為高頻表述，這一表述的背后，是加拿大外交戰略的深刻調整 ， 從長期依附美國的 “后院管家”，轉向尋求獨立自主的多極化布局。

加拿大在國際事務中長期追隨美國步伐，北約軍事行動隨叫隨到，貿易協定照單全收，外交立場亦步亦趨，形成了 “美加一體” 的對外姿態。但隨著美國霸權邏輯的日益赤裸，這種依附型外交的弊端暴露無遺。

最典型的案例便是孟晚舟事件，加拿大當年為配合美國的戰略打壓，不惜犧牲與中國的經貿利益，導致兩國關系陷入低谷，相關產業遭受重創。而在中加關系緊張期間，加拿大農民承受了巨額損失，產業發展面臨嚴峻挑戰。

與對美關系的冰冷形成對比的是，中方始終秉持相互尊重、平等互利的原則處理中加關系。即便在兩國關系低谷期，中方也未關閉溝通的大門，而是保持著理性務實的態度。

此次卡尼訪華，中方明確釋放了深化合作的信號，雙方達成的一系列共識與協議，體現了對加拿大國家主權與發展利益的尊重。這種基于平等的合作姿態，與美國 “順我者昌，逆我者亡” 的霸凌邏輯形成鮮明反差，也讓加拿大更加堅定了尋求戰略自主的決心。

加拿大的戰略轉向并非一蹴而就，而是基于長期的利益考量與全球格局的判斷。隨著多極化趨勢的不斷發展，單一依附某一超級大國的外交模式已難以為繼，各國尋求多元合作、自主發展的需求日益強烈。

加拿大清楚地認識到，在中美博弈的大背景下，繼續充當美國的 “戰略耗材” 并非明智之舉，唯有擺脫依附，在多極世界中尋找自身定位，才能真正維護國家長遠利益。

卡尼政府在 2025 年就任后，便將目光聚焦亞洲市場，提出要 “重拾建交初心，找回失去時間”，此次訪華正是這一戰略的具體落地。

這場跨越太平洋的會晤，其意義遠超單純的外交互動，而是以具體的合作成果，在美方苦心經營的盟友包圍圈上撕開了一道缺口。訪華3天內，中加雙方達成多項共識，簽署一系列合作文件，涵蓋經貿、農業、能源、人文等多個領域，標志著兩國關系進入重啟與深化的新階段。

在宏觀經濟領域，雙方重啟了中斷多年的中加經濟財金戰略對話。此次重啟為兩國在經濟財金領域的戰略性、全局性問題溝通搭建了重要平臺，同時設立中加金融工作組，將進一步加強雙方在金融議題上的交流協作。

此外雙方還簽署了《中國 - 加拿大經貿合作路線圖》，為擴大雙邊貿易、解決經貿關切、優化營商環境提供了明確指引。

農業合作作為中加貿易的傳統優勢領域，此次也迎來重要進展。雙方同意重新激活中加農業聯合委員會，加強在農業合作與糧食安全領域的協作。

能源領域的合作更是成果顯著。雙方決定啟動部長級能源對話，為清潔和傳統能源的雙向投資與貿易提供支持。此次合作的深化，不僅將進一步鞏固雙方在傳統能源領域的合作，還將拓展清潔能源領域的交流，契合全球能源轉型的大趨勢。

人文交流與人員往來的恢復也成為此次訪華的亮點。雙方決定重啟中加文化聯合委員會，加強文化、教育、藝術、文化遺產等領域的交流合作，增進兩國人民的相互理解。

中方已對加拿大實行 240 小時過境免簽政策，首個中國赴加團隊游團組已抵達加拿大，兩國直航航班也在持續增加，這些舉措將有效促進兩國民間往來，為雙邊關系的長期穩定奠定民意基礎。

此外在公共安全領域，雙方同意加強執法合作，打擊跨國犯罪，延續執法合作工作組年度會晤機制，為兩國人民的安全提供更多保障。

加拿大作為美國在北美大陸的核心盟友，其向中國伸出橄欖枝的舉動，在西方陣營中引發了潛在的連鎖反應。

這一行為的核心影響，不在于簽署了多少合作文件，而在于它傳遞出一個清晰的信號，在利益與霸權之間，越來越多的國家開始選擇前者，美國主導的陣營對抗模式正在遭遇前所未有的挑戰。

對于歐洲的德法等國而言，加拿大的選擇具有重要的參考意義。這些國家同樣在經濟上與中國有著深度綁定，同時在安全、貿易等領域面臨美國的壓力與算計。

德國作為中國在歐洲的重要貿易伙伴，其汽車、化工等產業高度依賴中國市場；法國也在能源、航空等領域與中國有著廣泛合作。加拿大的戰略轉向，勢必會讓這些國家重新審視與美國的同盟關系，反思為了配合美國圍堵中國而付出的經濟代價是否值得。

亞洲的日韓兩國也面臨類似的抉擇。日本當前正遭遇因對華政策失誤導致的經濟困境，旅游業、零售業等產業遭受重創。韓國與中國在經貿、文化等領域有著深厚的合作基礎，但也面臨美國在安保、技術等領域的捆綁與施壓。

加拿大的案例證明，尋求與中國的務實合作并非 “背叛”，而是基于國家利益的理性選擇，這將為日韓等國提供新的外交思路，推動地區合作格局的優化。

特朗普政府真正恐懼的，并非中國的發展壯大，而是盟友體系的松動與瓦解。美國長期以來依靠盟友包圍形成的戰略優勢，其基礎在于盟友對美國的信任與依附。

而加拿大的 “跳船” 行為，恰恰動搖了這一基礎，讓更多盟友開始質疑 “美國靠不住” 的現實。當盟友們紛紛尋求戰略對沖與多元合作，美國的霸權體系將面臨前所未有的挑戰，單極世界的格局將加速向多極化轉變。

當然，加拿大的戰略轉向之路注定不會平坦。來自華盛頓的政治施壓、西方輿論的片面解讀、國內部分勢力的阻撓，都可能成為兩國合作的干擾因素。

中加關系的 “重新校準” 也不可能一蹴而就，需要雙方在促進合作上多做加法，在負面清單上多做減法，以持續的溝通與務實的合作，不斷拉緊共同利益的紐帶。

1 月 16 日的人民大會堂，那場跨越八年的握手，不僅定格了中加關系的新起點，更折射出全球格局的深刻變革。卡尼的訪華之行，是一場豪賭國運的戰略突圍，賭的是多極化浪潮下的合作機遇，賭的是平等互利帶來的共同發展，更賭的是加拿大擺脫依附、重掌國家命運的自主權利。

這場突圍的背后，是一個清晰的時代命題，在利益交織、休戚與共的全球化時代，陣營對抗的冷戰思維早已過時，相互尊重、平等合作才是人心所向、大勢所趨。

美國的霸權邏輯或許能逞一時之快，但終究違背了各國追求發展的根本訴求，難以長久維系。而中加雙方此次達成的合作，正是對這一時代命題的有力回應 ， 國家不分大小、強弱、貧富，都有自主選擇發展道路的權利，都能在平等合作中實現共贏。

太平洋足夠浩瀚，容得下中美加等各國并肩繁榮；世界足夠廣闊，不需要在陣營對抗中選邊站隊。加拿大的選擇為更多國家提供了啟示，與其在霸權陰影下被動依附，不如在多極世界中主動作為；與其為他國戰略買單，不如堅守自身利益，擁抱合作共贏的未來。

歷史已經無數次證明，霸權主義終將遭到反噬，而基于平等與互利的合作，才能行穩致遠。中加關系的重啟，不僅是兩國人民的共同期盼，更是多極化時代的必然選擇。只要雙方排除干擾、深化合作，就一定能讓中加關系走穩、走實、走好，為世界的和平與發展注入更多正能量。

信息來源：