血戰(zhàn)三年，俄羅斯最恨的居然不是烏克蘭，也不是美國(guó)，那又是誰(shuí)？

俄烏大戰(zhàn)已經(jīng)扛了三年，前線炮火不斷，制裁一輪接一輪，按理說(shuō)俄羅斯最恨的應(yīng)該是烏克蘭，或者是背后不斷添油加醋的美國(guó)。

但2025年6月一份民調(diào)卻揭開(kāi)了一個(gè)出人意料的名字：波蘭。不是鄰國(guó)烏克蘭，也不是全球霸主美國(guó)，是這個(gè)夾在西歐和東歐之間、常年存在感不高的中等國(guó)家，成了俄羅斯人心中最“扎眼”的目標(biāo)。

其實(shí)這種“仇恨感”的背后有一整部跨越數(shù)百年的“俄波恩怨史”，但波蘭究竟做了什么，讓俄羅斯記恨至此？

四百年舊賬，翻了一頁(yè)又一頁(yè)

俄羅斯人對(duì)波蘭的戒備心理，不能只從今天的戰(zhàn)爭(zhēng)看，要追溯到克里姆林宮都曾被波蘭人占領(lǐng)的年代。17世紀(jì)初，波蘭軍隊(duì)趁著俄羅斯“動(dòng)亂時(shí)期”攻進(jìn)莫斯科，一度控制了克里姆林宮兩年時(shí)間。

雖然最終被趕出去，但這段歷史成了俄羅斯人心頭揮不去的陰影，之后沙皇彼得一世時(shí)期，俄羅斯和普魯士、奧地利三次聯(lián)手，把波蘭從地圖上抹了123年。

對(duì)波蘭人來(lái)說(shuō)，這是亡國(guó)之恥；對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這是帝國(guó)擴(kuò)張的“經(jīng)典戰(zhàn)役”，兩個(gè)國(guó)家，從記憶深處就互不相容。

到了20世紀(jì)，兩國(guó)矛盾持續(xù)加碼，蘇波戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，波蘭占了西烏克蘭和西白俄羅斯，不但讓蘇聯(lián)丟了地盤(pán)，還敗了面子，再后來(lái)就是那場(chǎng)讓人至今心驚的卡廷慘案。

1940年蘇聯(lián)對(duì)兩萬(wàn)多名波蘭軍官下手，幾十年不承認(rèn)，直到蘇聯(lián)解體才承認(rèn)是自己干的。這些舊賬沒(méi)有一筆被徹底清算，反倒在每一次政治風(fēng)波中被翻出來(lái)，成了惡性循環(huán)的助推器。

波蘭對(duì)俄羅斯的敵意也不是空穴來(lái)風(fēng)，歷史教訓(xùn)讓這個(gè)國(guó)家對(duì)“東邊的鄰居”始終保持距離。從克格勃到紅軍，從華約到蘇聯(lián)解體，波蘭始終覺(jué)得自己是被“東邊巨人”壓著喘不過(guò)氣的那一方。

這種互不信任，積累得久了就變成了習(xí)慣性的敵意。

沖突升級(jí)，波蘭主動(dòng)“下場(chǎng)”

俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，西方國(guó)家紛紛站隊(duì)，但最不留情的非波蘭莫屬，2023年開(kāi)始，波蘭不僅是第一個(gè)給烏克蘭送主戰(zhàn)坦克的國(guó)家，還拉著北約搞了一個(gè)“坦克聯(lián)盟”。

軍事裝備源源不斷地從波烏邊境流入烏克蘭，連俄羅斯都忍不住說(shuō)，這是“戰(zhàn)爭(zhēng)火藥庫(kù)”的角色。

波蘭不僅給槍給炮，還給人給地，百萬(wàn)烏克蘭難民被接收，物資中轉(zhuǎn)站設(shè)在波蘭，北約的物流、兵力調(diào)度、情報(bào)傳輸很多都要從波蘭走，這是把自己架在了俄羅斯對(duì)立面的最前沿。

波蘭立法把俄羅斯列為“支持恐怖主義的國(guó)家”，是歐盟第一個(gè)吃螃蟹的。總統(tǒng)杜達(dá)更是建議美國(guó)在波蘭部署核武器，雖然總理圖斯克持保留意見(jiàn)，但波蘭政府整體路線很明確：對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬到底。

俄羅斯也不是沉默的冤大頭，外交部直接警告，如果波蘭真讓美國(guó)把核武器搬過(guò)來(lái)，那些基地就會(huì)成為合法打擊目標(biāo)。俄媒更是直接指責(zé)波蘭“打著援助的旗號(hào)，圖謀瓜分烏克蘭西部”。

在俄羅斯的眼中，這已經(jīng)是赤裸裸的覬覦，波蘭之所以沖在最前頭，不只是因?yàn)榕露砹_斯打過(guò)來(lái)，也因?yàn)樗吹搅藱C(jī)會(huì)。

俄羅斯被西方圍堵，烏克蘭陷入戰(zhàn)爭(zhēng)，德國(guó)在能源問(wèn)題上焦頭爛額，法國(guó)忙著應(yīng)對(duì)內(nèi)外政策焦慮，而波蘭正好趁亂上位，想把自己打造成中東歐的領(lǐng)導(dǎo)者。

這種野心和強(qiáng)硬的姿態(tài)一結(jié)合，就更加劇了與俄羅斯的沖突。

對(duì)抗成常態(tài)，歐洲安全格局面臨重塑

表面看是口水戰(zhàn)和軍援，底層是軍備競(jìng)賽和戰(zhàn)略布局的你來(lái)我往，波蘭2023年國(guó)防預(yù)算直接拉到GDP的4.2%，在北約國(guó)家里排第一。計(jì)劃把軍隊(duì)擴(kuò)充到30萬(wàn)人，采購(gòu)戰(zhàn)機(jī)、坦克、導(dǎo)彈，武裝自己到牙齒。

說(shuō)是為了防御俄羅斯，實(shí)則是要將自己打造為東翼的“軍事重錘”。2025年9月還發(fā)生了一件事，一架俄羅斯無(wú)人機(jī)“誤入”波蘭領(lǐng)空，立刻引發(fā)北約東部多國(guó)聯(lián)動(dòng)，啟動(dòng)了“東部哨兵”行動(dòng)。

波蘭和白俄羅斯邊境成了軍事演習(xí)的熱點(diǎn)區(qū)域，雙方部隊(duì)對(duì)峙，火藥味越來(lái)越濃。這種對(duì)峙不只是波蘭的問(wèn)題。波蘭的“帶頭大哥”做派，刺激了芬蘭、波羅的海三國(guó)等周邊國(guó)家也紛紛加軍費(fèi)，加裝備，加人手，整個(gè)中東歐區(qū)域的緊張感已成系統(tǒng)性常態(tài)。

俄羅斯看到的是北約一步步壓到家門(mén)口，波蘭成了“橋頭堡”，甚至是“跳板”，波蘭則更希望通過(guò)與美國(guó)靠得更近，為自己爭(zhēng)取更強(qiáng)的安全保障，雙方都沒(méi)有退路，外交緩和的空間也被擠得更小。

原本還有人幻想俄烏談判能帶來(lái)和平，如今看，波蘭的強(qiáng)硬讓這條路變得越來(lái)越窄。更深層的矛盾是，波蘭并不信任歐洲老牌國(guó)家的“溫和策略”。

德國(guó)、法國(guó)更傾向于外交解決，但波蘭一方面不買(mǎi)賬，一方面也借助美國(guó)對(duì)抗俄羅斯，把自己和歐盟“戰(zhàn)略方向”拉出了差距，它既是歐盟成員，也是對(duì)歐盟路線最具挑戰(zhàn)性的力量之一。

俄羅斯和波蘭一個(gè)有歷史記憶，一個(gè)有現(xiàn)實(shí)野心，前者不甘被逼退，后者不愿再被忽視。這種博弈，已經(jīng)從外交語(yǔ)言演變成實(shí)際動(dòng)作，從對(duì)峙邊境延伸到歐洲戰(zhàn)略架構(gòu)的根基上。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，兩種算計(jì)

俄羅斯的“最恨”落在波蘭身上，并不只是因?yàn)椴ㄌm動(dòng)了手，更因?yàn)樗鼊?dòng)了腦。在俄羅斯眼中，這種“野心”比烏克蘭的“親西方”更危險(xiǎn)，甚至比美國(guó)的“遠(yuǎn)程操控”更具殺傷力。

在中東歐這塊土地上，歷史從不遠(yuǎn)去，過(guò)去的傷痕隨時(shí)可能變成新的導(dǎo)火索。波蘭和俄羅斯之間的矛盾，不再是單純的民族對(duì)立，而是地緣、戰(zhàn)略、話語(yǔ)權(quán)的全方位較量。

這才是俄羅斯真正“記恨”的本質(zhì)：一個(gè)曾經(jīng)被踩在腳下的對(duì)手，如今站在了面前，還打算指揮風(fēng)向。

戰(zhàn)爭(zhēng)終有盡頭，但俄波之間的這本賬，注定不會(huì)輕易翻篇。俄羅斯或許可以在戰(zhàn)場(chǎng)上與烏克蘭達(dá)成某種妥協(xié)，卻很難在地緣上與波蘭握手言和。

波蘭也許能在北約內(nèi)部贏得一時(shí)的掌聲，但若一步走錯(cuò)，很可能成為第一塊被推倒的骨牌。

參考信息：
光明網(wǎng)《澤連斯基稱(chēng)有望在2026年上半年結(jié)束俄烏沖突》（2026年1月8日）
新華社《德媒預(yù)測(cè)2026年俄烏戰(zhàn)局三種走勢(shì)》（2026年1月4日）