伊朗這一次，給委內瑞拉上了一堂真正的戰略課！

伊朗這一次，給委內瑞拉上了一堂真正的戰略課！伊朗巴斯基民兵分成大批小分隊，進入伊朗各個街巷武裝巡邏！伊朗特警部隊也分成一個個戰斗小組，控制重點區域！

當德黑蘭的街頭突然多出一批身穿制服卻不持槍的巡邏隊時，人們還在揣測究竟發生了什么。而48小時后，當特警小組把守各大交通要道、宗教中心與工業樞紐，伊朗用一場毫無硝煙的“城市戰術演練”將外界的質疑徹底壓下。

這是一套系統化、多層級的戰略部署，它在極短時間內穩定了局勢，封住了風險，掐斷了外部干預的路徑。

對比之下，剛剛經歷美軍空襲、局勢動蕩的委內瑞拉，則顯得應對遲緩、部署混亂、手段單一。

伊朗這次不僅穩住了自己，也為那些同樣身處風暴之中的國家，演示了一種可行的“國家穩定模型”。

2026年伊始，伊朗面臨的困境并不輕松。國內經濟持續承壓，通貨膨脹推高了民生成本，貨幣貶值引發民眾不滿，抗議活動此起彼伏。

而外部壓力同樣不容忽視，以色列的安全部門持續進行情報滲透行動，美國則不斷釋放制裁與軍事威脅的信號，伊朗可謂被雙重夾擊。

但它并沒有陷入慌亂，迅速啟動了以巴斯基民兵和特警部隊為核心的雙層防御機制。

這套機制的核心在于“面鋪得廣，點守得牢”，民兵隊伍遍布城市角落，特警小組死守關鍵節點，民眾舉報機制同步上線，整個國家像一臺被徹底喚醒的機器，開始高效運轉。

巴斯基民兵是伊朗國內重要的志愿力量，雖然名義上是業余組織，但在國家安全架構中早已扮演重要角色。

這一次，伊朗將其徹底激活，劃片管理、分隊行動，進入社區、街巷、市場等公共區域，進行全天候武裝巡邏。

他們的角色更像是流動的神經網絡，既能震懾潛在的不安分分子，也能第一時間收集情報、報告異常。

與此同時，特警部隊則被分成靈活的戰斗小組，部署在德黑蘭的政府區、馬什哈德的宗教中心、卡拉季的工業樞紐等地，形成點狀防線。

這種點線結合的布局，不僅提升了整體反應速度，也讓外部勢力幾乎找不到下手的空間。

更值得關注的是，伊朗并未止步于表層的治安部署。在反間諜領域，它動用了更為細致和深入的手段。

短短幾天內，伊朗安全部門查處了將近三百名涉嫌從事情報活動的人員，查繳大批武器和爆炸物。

這些人并非普通犯罪分子，是長期潛伏、配合外部勢力制造不穩定的關鍵角色。

伊朗的做法是，不僅要應對眼前的抗議，更要從根源上切斷外部干預的觸角。這種“治標又治本”的方式，讓反對勢力難以在混亂中制造更大的風波。

相較之下，委內瑞拉的情況則令人憂心。

就在2026年1月初，美國發動空襲并抓捕總統馬杜羅夫婦，導致國家政治真空與社會恐慌并發。

面對突發局勢，委內瑞拉雖然試圖加強安全部署，打擊毒品走私網絡，并調派軍警維穩，但這些措施大多是零散的應急反應，缺乏統一的戰略思維。

沒有全民動員機制，也缺乏重點區域的固守能力，更沒有像伊朗那樣廣泛發動民眾參與國家安全事務。

結果就是，局勢迅速失控，各方勢力趁虛而入，國家治理體系幾乎陷入癱瘓。

伊朗之所以能迅速穩定局勢，背后是一個清晰且成熟的戰略邏輯。

首先，內部穩定是所有對外博弈的前提，一個國家如果自身處于混亂狀態，再強硬的外交姿態也只是空中樓閣。伊朗深知這一點，所以優先穩住內部、維護秩序，避免外部勢力找到“合法干預”的理由。

其次，全民動員是資源有限國家的關鍵優勢，正規軍再強也不可能覆蓋整個國家，而民兵網絡則能在短時間內形成密不透風的社會控制網，讓潛在的不穩定因素無處躲藏。

重點區域的控制可以直接決定國家命脈的安危，伊朗通過特警死守關鍵目標，確保政權象征與基礎設施不被破壞，從而維持國家治理的連續性。

最后，反間諜行動更像是斬草除根的一招棋，掐斷了敵人在內部制造混亂的機會，也為后續的政治談判與國際溝通爭取了主動。

委內瑞拉的問題在于，戰略思維缺乏系統性。

它過于依賴石油經濟，導致財政抗風險能力極差；民眾對政府信任度低，國家凝聚力薄弱；安全體系層級不清，既沒有基層的布控，也沒有核心區域的重點防御。

一旦外部攻擊打斷了指揮鏈條，整個國家就如同被拔掉電源的機器，陷入癱瘓。

這種情況下，即使有再多的安全力量也無法有效調度，更談不上反制。

這一次，伊朗沒有高調對抗，也沒有被情緒帶走，用一套看似傳統、實則高效的部署，穩住了局面、贏得了主動。

委內瑞拉若想不再陷入被動，恐怕要從戰略層面重新思考國家安全的底層邏輯。

打鐵還需自身硬，喊口號不如建體系，動員群眾遠勝孤軍奮戰。

這堂戰略課講得不復雜，重點也只有一個：國家要想穩，先穩住自己。你覺得，委內瑞拉能聽懂這節課嗎？

參考來源：

伊朗稱逮捕297名與美以有關聯的騷亂分子

2026-01-14 00:49·央視新聞