零下十五度的寒夜,榆林糧庫的火光染紅了半邊天。這場燒了整整六小時的大火,吞掉三百噸糧油,卻燒不散網友心里的疑云。比起燒毀的物資,大家更關心的是賬本安危,這把火到底是意外,還是有人刻意銷毀證據?
1 月 12 號晚上九點,榆林榆佳路的居民突然被一陣驚呼吵醒。只見不遠處的糧庫冒出滾滾黑煙,短短幾分鐘,火舌就從門窗竄了出來,最高能有十米高,噼里啪啦的燃燒聲在安靜的夜里格外刺耳。
![]()
住在附近的王先生趕緊掏出手機拍攝,鏡頭里濃煙像黑色巨浪不斷翻滾,熱浪隔著二十多米都能感覺到。糧庫里堆著滿滿的大米、面粉和食用油,這些都是極易燃燒的東西,一旦火勢蔓延,旁邊的居民樓和便利店都要遭殃。
消防隊員接到報警后火速趕到,七輛消防車、四十二名消防員立刻投入戰斗。零下十幾度的低溫里,水槍噴出的水落在身上瞬間結冰,消防靴上都結了厚厚的冰碴。他們采用梯次進攻的方式壓制火勢,足足奮戰到凌晨四點,才把最后一處暗火撲滅。
萬幸的是,這場大火沒有造成人員傷亡,但五百平米的糧倉被燒得面目全非,三百噸糧油幾乎化為灰燼。官方初步通報稱,火災疑似線路老化引發,可這個說法一出來,立刻引發全網質疑。
網友們的疑問集中在三點:糧庫緊鄰居民區,易燃物堆積如山,怎么能做到零傷亡?燒了六個小時才撲滅,是不是消防通道受阻?最關鍵的是,每逢清查就起火的老套路,這次是不是又在故技重施?
![]()
熟悉糧庫管理的人都知道,國家對儲備糧有嚴格規定,賬賬相符、賬實相符是基本要求,每年還要進行全面審計。一旦出現虧空,相關責任人要被追責,代儲企業也會被取消資格。這把火來得太 “及時”,剛好把物資和可能存在的賬目問題一起燒沒了。
更讓人起疑的是糧庫的安全漏洞。現場視頻顯示,倉庫里的糧油堆放得密密麻麻,連基本的防火分區都沒有。食用油遇高溫就燃,面粉粉塵達到一定濃度還可能引發爆炸,這樣的堆放方式本身就埋下了巨大隱患。
周邊商戶透露,糧庫外的消防通道常年被私家車占用,消防車趕到時費了不少勁才打通通道。而且糧庫的監控系統形同虛設,起火初期沒人值守,等保安發現時,火勢已經完全失控,根本來不及撲救。
這些漏洞絕非偶然,背后是企業重效益輕安全的短視思維。安裝一套智能煙感系統不過二十萬,可很多企業覺得浪費錢,寧愿抱著僥幸心理,也不愿在安全防護上多投入,最終釀成大禍。
近年來,倉儲類火災頻發。2023 年河南安陽廠房火災造成四十二人死亡,2024 年浙江倉儲物流園火災損失過億,每一起事故都在敲響警鐘。可還是有企業視而不見,把安全規定當成耳旁風。
![]()
監管層面也存在不小漏洞。應急管理部的數據顯示,七成以上的倉儲火災都源于監管不到位。有些地方監管流于形式,檢查走過場,根本發現不了隱藏的安全隱患,直到事故發生才追悔莫及。
網友們之所以糾結賬本問題,就是因為類似的套路太多。以前就有糧庫在清查前起火,把虧空和賬目問題一并燒毀,最后以意外結案。大家擔心這次又是故技重施,用一把火掩蓋背后的貓膩。
其實想查清真相并不難,電子臺賬、審批記錄、資金流向都是燒不掉的。只要順著這些線索深挖,到底是線路老化引發的意外,還是人為縱火銷毀證據,總能水落石出。
這場大火燒毀的不僅是國家儲備糧,更是公眾對糧庫管理的信任。儲備糧關系到民生根本,容不得半點貓膩。無論是安全漏洞還是賬目問題,都必須一查到底,給公眾一個明確的交代。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.