13年前默多克離婚時贈鄧文迪5億股權(quán)，如今附加條款生效子女懵了

1. 13年前，鄧文迪獲得5億股權(quán)結(jié)束婚姻，外界普遍認(rèn)為傳媒巨頭已給予足夠尊重，可這份看似尋常的安排，實(shí)則暗藏玄機(jī)。

2. 默多克的子輩們一度確信，父親用金錢封住了一位女性的企圖心，從此家族權(quán)力將穩(wěn)如磐石。

3. 誰曾料想，當(dāng)年被輕視的一紙條款，歷經(jīng)歲月沉淀后竟成為扭轉(zhuǎn)局勢的核心力量，令昔日冷眼旁觀者徹底震驚。

4. 一份“吃虧”的離婚協(xié)定？

5. 2013年，默多克與鄧文迪正式分道揚(yáng)鑣，整個法律程序短得驚人，庭審時間甚至不足十分鐘。

6. 當(dāng)協(xié)議細(xì)節(jié)公之于眾，輿論幾乎一致判斷：鄧文迪所獲資產(chǎn)，遠(yuǎn)談不上豐厚。

7. 她僅取得紐約第五大道頂層公寓一套，以及北京一處傳統(tǒng)四合院住宅。

8. 盡管這些不動產(chǎn)價值不菲，但對比前妻安娜在離婚時斬獲的17億美元現(xiàn)金補(bǔ)償，差距顯而易見。

9. 如此一比，鄧文迪所得仿佛微不足道。

10. 當(dāng)時公眾聚焦于她個人分得了多少房產(chǎn)與資金，卻忽略了一個關(guān)鍵設(shè)計(jì)——一個埋藏深遠(yuǎn)的伏筆。

11. 她的兩個女兒，格蕾絲和克洛伊，被列為默多克家族信托的受益成員，但其所持股份明確限定為無投票權(quán)類型。

12. 在默多克構(gòu)建的媒體王國中，真正掌握話語權(quán)的，是那些擁有高表決權(quán)重的特殊股。

13. 將兩名幼女的權(quán)益框定在“不可參與決策”的范圍內(nèi)，在外界看來意圖清晰：財(cái)富可以分享，控制權(quán)絕不外流。

14. 這似乎坐實(shí)了鄧文迪在這場博弈中的退讓地位，未能觸及權(quán)力中樞。

15. 繼承之戰(zhàn)全面爆發(fā)

16. 隨著默多克步入耄耋之年，關(guān)于帝國接班人的爭奪逐漸升溫，家庭內(nèi)部矛盾日益白熱化。

17. 老人最初的設(shè)想十分明確：由長子拉克蘭全權(quán)接管，延續(xù)其商業(yè)版圖的戰(zhàn)略方向。

18. 為確保這一路徑暢通，他試圖調(diào)整早已設(shè)立的家族信托結(jié)構(gòu)，該信托原意在于保障前兩任妻子所出四位成年子女享有平等表決權(quán)利。

19. 此舉立刻引發(fā)強(qiáng)烈反彈，詹姆斯、伊麗莎白與普魯?shù)撬谷蛔优杆俾?lián)合抵制，并將爭議提交至法院裁決。

20. 法庭最終裁定默多克的修改動議無效，指出其行為存在“誠信缺失”及“主觀惡意”傾向。

21. 依靠司法手段強(qiáng)行指定繼承者的計(jì)劃宣告失敗，家族權(quán)力格局進(jìn)入高度敏感階段。

22. 最終誰成了最大受益者？

23. 就在此關(guān)鍵時刻，一份總額達(dá)33億美元的和解方案橫空出世，徹底重塑了默多克家族的政治生態(tài)。

24. 協(xié)議結(jié)果部分符合預(yù)期，另一部分則完全顛覆認(rèn)知。

25. 拉克蘭如愿以償?shù)巧险贫嫒酥唬秸瓶馗？怂辜瘓F(tuán)與新聞集團(tuán)等核心產(chǎn)業(yè)。

26. 出人意料的是其他三名子女的命運(yùn)走向。

27. 為了掃除障礙，默多克采取最直接的方式——以巨額資金換取退出，詹姆斯、伊麗莎白與普魯?shù)撬谷思w退出原有家族信托體系。

28. 作為交換，每人獲得約11億美元現(xiàn)金補(bǔ)償，自此與家族企業(yè)的治理與控制徹底脫鉤。

29. 他們拿錢離場，放棄股權(quán)，也意味著永久退出權(quán)力游戲，但真正的戲劇性反轉(zhuǎn)才剛剛上演。

30. 主角正是鄧文迪的兩個女兒——格蕾絲與克洛伊。這兩個在繼承戰(zhàn)中幾乎未曾發(fā)聲的存在，非但未被“買斷出局”。

31. 反而被納入一個全新設(shè)立的家族信托架構(gòu)，與大哥拉克蘭并列成為共同受益人。

32. 這個新設(shè)信托極為關(guān)鍵，其所持有的正是整個傳媒帝國最具影響力的B類高投票權(quán)股份。

33. 從邊緣到中心，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍

34. 這項(xiàng)安排的意義，絕不僅限于“享受分紅”這般表層利益。

35. 回顧2013年的離婚協(xié)議，當(dāng)時兩位小女孩獲得的是無表決權(quán)股份，在家族權(quán)力鏈條中處于末端位置，僅有被動收益資格。

36. 而如今，在新的架構(gòu)下，她們一步躍升為核心權(quán)力圈的一員，成為決定企業(yè)命運(yùn)的關(guān)鍵受益群體。

37. 這意味著，盡管日常運(yùn)營仍由兄長主導(dǎo)，但她們的利益已與帝國的核心命脈深度綁定。

38. 她們不再是只能旁觀、等待分紅的外圍角色。

39. 她們的兄弟姐妹選擇拿錢走人，淪為企業(yè)的“前任所有者”，而她們卻穩(wěn)坐席位，持續(xù)參與未來分配。

40. 這種身份轉(zhuǎn)變所帶來的長遠(yuǎn)價值，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過數(shù)十億美元現(xiàn)金所能衡量。有專業(yè)分析指出，依托這一信托，兩姐妹未來累計(jì)收益有望突破11億美元大關(guān)。

41. 更值得注意的是，在早前迪士尼收購21世紀(jì)福克斯的重大交易中，她們已作為受益人各自入賬近20億美元。

42. 深遠(yuǎn)布局的力量

43. 因此，這并非某個隱藏條款突然激活的傳奇橋段，而是清晰可見的長期戰(zhàn)略兌現(xiàn)。

44. 鄧文迪展現(xiàn)的是一種超越眼前利益、著眼世代傳承的深遠(yuǎn)視野。

45. 她在2013年談判中爭取的重點(diǎn)，并非某套豪宅或一筆巨款，而是為女兒們謀得一張通往家族信托的“準(zhǔn)入憑證”。

46. 這張“入場券”，如同一顆悄然埋下的種子，彼時無人關(guān)注，甚至被視為失敗妥協(xié)的象征。

47. 然而，當(dāng)家族因繼承問題陷入內(nèi)斗、亟需重構(gòu)權(quán)力平衡之時，這顆種子終于破土而出，釋放巨大能量。

48. 在默多克需要清除異己、鞏固長子權(quán)威的關(guān)鍵時刻，血緣親近卻又無政治野心的格蕾絲與克洛伊，恰好成為穩(wěn)定新格局的理想支點(diǎn)。

49. 女兒們的“躺贏”，實(shí)則是母親長達(dá)十余年的精密謀劃迎來收獲期。

50. 不如說，鄧文迪真正的勝利不在簽字那一刻，而在她對人性博弈、家族政治與跨代資產(chǎn)配置的深刻洞察之中。

51. 她沒有效仿安娜一次性提取巨額現(xiàn)金的做法，而是選擇一條更隱秘、更具耐心的路徑——讓女兒的命運(yùn)與整個帝國的存續(xù)緊密相連。

52. 事實(shí)證明，在龐大家族企業(yè)傳承中，一個永久性的受益身份，遠(yuǎn)比一筆可量化、終會耗盡的財(cái)富更為珍貴。

53. 所以當(dāng)我們再次審視豪門紛爭時，究竟什么才算真正的贏家？

54. 是當(dāng)下觸手可及的金山銀海，還是那張通往未來權(quán)力核心、起初毫不起眼的入場門票？歡迎在評論區(qū)留下你的見解。

55. 信息來源：和訊網(wǎng) 2022-08-12——身家170多億美元！91歲默多克又雙叒離婚，身家會被分走多少？

56. 新浪財(cái)經(jīng) 2025-09-17——家族信托｜默多克家族繼承之戰(zhàn)落幕，家族信托成財(cái)富傳承關(guān)鍵密碼