德媒：輪到中國向德國發號施令了，天意弄人，想不到我們也有今天

文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

西方人當真是自大的很，咱中國只是重新拿回自己的地位，他們就受不了了。

2025年底，德國《世界報》發布了一篇題為“現在輪到中國給德國開條件了”的報道，坦率承認中德關系已經發生了天翻地覆的變化。

曾經在中德關系中占據主導位置的德國人，突然發現自己需要適應中國主導的新秩序。

這不是偶然現象，更不是誰的情緒使然，而是咱中國硬實力的持續增強與德國競爭力下滑共同作用的必然結果。

德國主導地位的變化，地位反轉的原因

回頭看看過去幾十年，中德關系的“師徒”格局其實有其歷史基礎。德國憑借高端制造業、汽車、機械、化工等領域的技術壟斷，在全球產業鏈上長期處于高位。

咱中國在快速工業化階段，對先進技術、資金和管理經驗的渴求，讓德國成了理想的合作對象。于是，“德國輸出技術，中國承接市場”成了當時的主。

這種關系模式讓德國在規則制定上也有了優越感。無論是環保標準、勞工規范還是談判議程，德國都喜歡以“先進標準制定者”自居，同時在外交互動時頻頻強調“價值觀”。

習慣了“指導者”角色的德國人，對中國的迅速發展和自主創新能力，始終保持著一種“歐洲中心論”式的輕視。

哪怕咱中國經濟總量早已超過歐洲各主要經濟體，德國政界依然更傾向于用“規訓”的態度與中國打交道?？梢哉f，這種慣性認知，成了今天矛盾爆發的土壤。

去年10月，德國外長瓦德富爾原定訪華，卻被德方以“找不到合適的對話官員”為由臨時取消。這一細節其實早已透露出風向的變化。

過去咱們還要請德國人過來，如今咱中國對德方來訪有了“選擇權”，明確傳遞出“對話要基于平等與尊重”的信號。

到了12月，瓦德富爾終于抵華，但整個行程長度、議程內容、企業訪問安排都由中方主導，德方原本期待的“高級別戰略對話”成了鋪墊性會談。

談判桌上，德方依然延續“價值觀優先”邏輯，在臺海、俄烏、“人權”等議題上試圖對中國施壓。

但咱中國方面應對得極為冷靜，既堅守戰略定力，又沒有被對方帶節奏。尤其在稀土出口許可等關鍵問題上，中國態度非常明確：合作可以，但節奏由我掌控。

廣東的企業參觀也頗有深意。德國傳統機械制造大廠海瑞克，曾經是中國基建領域的技術標桿，但現在中國在隧道掘進機領域已經實現自主突破，德國“技術標桿”的光環逐漸褪色。

而在自動駕駛、智能交通等新興領域，像文遠知行這樣中國企業已經處于全球領先地位。德國人親眼看到，未來產業的話語權已經發生了轉移。

德國政界近兩年頻繁喊出“去風險”，一方面是迎合歐盟戰略自主的聲調，另一方面也是緩解國內民粹情緒、轉移經濟壓力的需求。

可是，這種“去風險”口號背后，其實根本沒有切實可行的備選方案。德國工業供應鏈對中國的依賴早已根深蒂固，尤其是在稀土和半導體等關鍵領域，德國若真要脫離中國，產業鏈都難以為繼。

和政界的口號形成鮮明對比的，是德國商界的“真金白銀”。2023年德國對華直接投資創下119億歐元歷史新高，2025年依然是大眾、巴斯夫、寶馬等大企業持續加碼中國市場。

巴斯夫湛江一體化基地、寶馬沈陽新工廠等項目繼續推進，充分說明德國企業深知，中國不僅是最大消費市場，更是未來產業的主戰場。脫離中國，就等于放棄未來競爭力。

咱中國方面對德國內部的分裂心態看得很清楚。咱中國并不急于推動某種結果，而是通過“穩定市場預期”“選擇性開放合作”等方式，進一步加深德國企業對中國的依賴。事實證明，控制合作節奏就等于掌握主動權。

咱中國的硬實力，給我們的啟示

咱中國之所以能實現角色反轉，靠的不是口號，而是實打實的硬實力。產業體系全面升級，咱們不但在機械制造、汽車等傳統強項上實現了自主可控，2025年甚至成為全球第一大汽車出口國，徹底打破了德國的行業壟斷地位。

而在新能源、自動駕駛、人工智能、稀土深加工等領域，咱中國優勢更加明顯。全球大部分的稀土深加工產能集中在中國，這直接關系到德國高端產業的供應鏈安全。

再加上中國14億人口的超大規模市場，2024年中德雙邊貿易額高達2800億歐元，連續多年成為德國最大貿易伙伴。

哪怕全球經濟復蘇乏力，咱中國經濟依然保持活力，為德國企業提供廣闊增長空間。

中德關系的反轉，其實就是全球權力格局多極化的一個縮影。歷史上，英美霸權的更替已經證明，大國關系的核心邏輯永遠是硬實力對比。

德國人的焦慮，其實是對主導權喪失的不適，而不僅僅是經濟利益受損。任何傳統大國，如果不能正視新興國家的崛起，放下“導師心態”，都難以適應未來的國際秩序。

產業鏈的重構，也讓中德成為“你中有我、我中有你”的命運共同體。咱中國掌握著未來產業和關鍵供應鏈優勢，德國高端制造和品牌依然有競爭力。

所謂“去風險”，在現實中很難真正落地，全球化下的“脫鉤”成本遠超“合作”帶來的收益。中德關系的未來，正是“合作框架下的權力再平衡”。

德國政界嘴上還會繼續強調戰略自主和價值觀，但實際操作上卻會越來越向商界靠攏，努力穩定與中國的供應鏈合作。

德國還會試圖通過推動歐盟整體，提升與中國談判的籌碼。但中國則將繼續堅持“平等互利、相互尊重”的原則，既掌握主導權，又不主動激化矛盾。

未來的中德關系，注定不會是“零和對抗”，而是“優勢互補”。德國的高端制造與中國的市場和產能結合，依然能創造巨大的經濟價值。

雙方都沒有“脫鉤”的理由，新的權力格局將是中國主導下的平等合作，德國要學會適應，中國也要兼顧德國合理關切，推動雙邊關系走向更成熟的平衡。

德國《世界報》所說的“輪到中國向德國發號施令了”，其實是傳統大國對全球格局變化的真實反應。

從瓦德富爾訪華的被動，到德國政商界的分裂，再到中德產業技術的優勢易位，本質都在于硬實力決定話語權。

中德關系的反轉，是中國崛起與德國競爭力下滑的必然產物，也是全球多極化趨勢的具體體現。

對于德國，最明智的選擇是承認并適應權力格局的變化，真正摒棄傲慢與焦慮，務實參與中德合作。

而咱中國，除了掌握主導權，更要保持戰略定力和合作誠意，展示大國責任。在全球層面，中德關系的劇變也預示著傳統西方主導秩序正在走向瓦解，一個更加平等、多元的新秩序正在浮現。

那么你怎么看德國的“導師”心態突變？你認為德國會不會真正適應權力格局的變化？中德合作未來還能出現哪些新亮點？歡迎在評論區聊聊你的看法！

由于平臺規則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
德國外長訪華前表態：與中國進行直接深入交流“必要且不可或缺”
2025-12-08 14:22·中國網