有高人預測：中國手握“兩套房”的家庭，未來將迎來3個結果

說真的，我從沒想過有一天，“房子多”會成為一種負擔。

前幾天和一個老同學吃飯，他愁眉苦臉地跟我說：手里兩套房，現在睡覺都不踏實。一套在老家縣城，掛了八個月沒人問；一套在郊區，租金還不夠交物業費。

他苦笑著說：“以前覺得自己是人生贏家，現在才發現，我不是在持有資產，我是在養兩個‘吞金獸’。”

這話聽著扎心，但你仔細想想，身邊這樣的人還少嗎？

說實話，當我看到貝殼研究院那組數據時，還是有點震驚的——北京、上海、深圳這些一線城市，二手房掛牌量還在往上漲，而那些手握兩套房的家庭，正在經歷一場前所未有的資產焦慮。

第一個結果：被迫甩賣，虧本離場

我先說個身邊的真事。

我表哥，2018年在老家縣城買了套學區房，當時覺得是給孩子留條后路。結果呢？現在這套房子掛了快一年了，沒人看。物業費、暖氣費、還有每年的房產稅，加起來一年小兩萬。關鍵是，縣城的房租才800塊錢一個月，租金回報率連2%都不到。

他跟我說：“我現在就盼著有人來接盤，哪怕便宜個十萬八萬的，我也認了。”

這不是個例那些位于三四線城市、沒電梯、沒好學區的老房子，有六成以上都成了“雞肋資產”。你說賣吧，沒人要；你說留著吧，每年倒貼錢。

更扎心的是什么？政策還在推波助瀾。2025年全國23個城市推出的城市更新條例，聽著挺好，實際上是在逼著那些破舊房子的主人做選擇——要么花錢改造，要么就等著房子越來越不值錢。

我的理解很簡單：這一輪甩賣潮，已經不是會不會來的問題，而是什么時候來的問題。那些還在觀望、還在等房價回升的家庭，時間正在悄悄把他們的資產變成負資產。

第二個結果：被動轉型，成為專業房東

但也不是所有人都在虧本離場。

我認識一對上海的夫妻，手里也有兩套房。但他們的做法不一樣——把第二套房交給專業的資產管理公司，做成了“短租+服務”的模式。你猜怎么著？年收益率直接從3%飆到了5%以上。

他們跟我說了一句話，我印象特別深：“房子不是用來囤的，是用來用的。”

這句話聽起來簡單，但背后的邏輯很清楚。現在的年輕人不愿意買房，更愿意租房；政府也在推“以租換購”試點，鼓勵房屋流動起來。如果你還守著老思路，指望房子放在那里自己升值，那你就是在跟時代作對。

南京有個做教師的朋友，把郊區的老房子換成了城區的小戶型學區房。雖然面積小了，但房子好租、好賣，流動性強。他說：“我現在不追求擁有多少套，我追求的是隨時能變現。”

這種轉型，說白了就是把“死資產”變成“活資產”。但這需要認知升級，需要承認一個殘酷的現實——房子已經不是那個躺著賺錢的工具了。

第三個結果：徹底躺平，資產歸零

還有第三種結果，也是最慘的一種。

我見過太多這樣的家庭：手里握著兩套房，既舍不得賣，又不愿意折騰出租，就那么空著。每年花著物業費、維修費，眼睜睜看著房子折舊、貶值，最后變成一堆鋼筋水泥。

有個朋友跟我吐槽，他父母在老家有套房子，空了五年了。窗戶漏水、墻皮發霉，但老人就是不肯處理，總覺得“房子是資產，不能輕易賣”。結果呢？現在那套房子的市場價，已經跌到了當年購買價的七成。

這種心態，我理解，但我不認同。

因為他們還活在過去十年的幻覺里——覺得只要握著房子，就握著財富。但現實是什么？人口在流出、城市在分化、保障房在增加，那些缺乏流動性的房產，正在一天天變成負擔。

我痛心的是，很多家庭把自己的未來，全部押在了這些冰冷的磚頭上。資金被鎖死，生活質量下降，甚至連裝修都不敢動。這不是資產，這是枷鎖。

接下來，會怎么演變？

完全我個人看法，未來可能有三種走向。

第一種，政策繼續收緊，房產稅全面鋪開，持有成本大幅上升。那些手握多套房的家庭，要么被迫出售，要么就得承受更高的持有成本。這種情況下，房價會進一步分化，好房子更貴，差房子更便宜。

第二種，市場自然調節，那些真正有需求的房子保持價值，而缺乏流動性的房子加速貶值。這會是一個漫長而痛苦的過程，但最終會淘汰掉那些“偽資產”。

第三種，也是我最擔心的一種——很多家庭在這場資產重構中徹底掉隊，從中產變成負產，從有房一族變成“負債一族”。

我看到的趨勢很明確：真正會持家的人，都在做減法。主房踏實住，第二套要么能賣、要么能租，絕不讓資產成為負擔。而那些還在幻想房價暴漲、還在等待奇跡的人，時間會給他們上最殘酷的一課。

最后說句掏心窩的話

真正會過日子的家庭，現在都在做減法。

主房用來住，心里踏實；第二套要么能快速變現，要么能穩定出租。

別貪多，別死扛，別跟趨勢較勁。

房子這東西，從來都是為人服務的，而不是反過來讓人為它賣命。

想明白這一點，你就不會焦慮了。