荷蘭學生被迫與難民同住，半年后性侵與暴力頻發

阿姆斯特丹政府曾推出“社會融合實驗”，讓學生與難民同住，希望培養理解、促進融合，同時緩解住房緊張。125名學生搬進125名庇護者的公寓，本是一項善意嘗試，卻在半年后變成暴力噩夢：集體性侵、刀具威脅、毒品交易接連發生。更令人震驚的是，盡管住房公司多次發出求救電話，政府仍未終止項目，學生夜里都不敢回房。

2018年，阿姆斯特丹Stek Oost住房項目推出，目的看似美好：125名持有居留身份的難民與125名荷蘭學生同住，用“共同生活”解決住房短缺并促進社會融合。最初，這一“融合型社區”被官方宣傳為面對難民潮下社會挑戰的突破口。
但調查節目揭露，在過去十八個月中，有20多起性侵與暴力案件在這里發生；學生們不僅遭遇過性騷擾、跟蹤與恐嚇，更有人聲稱遭遇幫派性侵犯和刀具威脅的真實場景。當地居民形容Stek Oost從“開放社區”逐漸演變成“禁區”，夜晚的走廊里有驚叫、沖突甚至暴力對峙。

阿姆斯特丹政府曾推出“社會融合實驗”，讓學生與難民同住，希望培養理解、促進融合，同時緩解住房緊張。125名學生搬進125名庇護者的公寓，本是一項善意嘗試，卻在半年后變成暴力噩夢：集體性侵、刀具威脅、毒品交易接連發生。更令人震驚的是，盡管住房公司多次發出求救電話，政府仍未終止項目，學生夜里都不敢回房。

多位受訪學生向媒體講述，他們在警方和住房管理方之間反復求助卻被輕描淡寫地推開。一位曾被一名敘利亞身份的住戶邀請觀影后遭襲的女子，報警后卻因為“證據不足”未獲及時保護。同一名男子在2024年才因兩起強奸罪被判刑，而類似問題早在2019年就有舉報記錄。更令學生憤怒的是，即便職員曾遭到威脅，住房協會也被迫申明“安全無法保證”，但市方仍繼續執行合同直到2028年才結束。

這起事件在荷蘭引爆的，不只是對一個項目的質疑，更是對整個歐洲難民政策與社會融合模式的反思。批評者指出，政策制定者在考慮社會包容與人道援助時，往往忽略了安全邊界與文化沖突的現實風險。支持者則反問：若不提供融合機會，難民何以真正融入？當“開放包容”遭遇“個體安全”界限時，社會應如何平衡？

這一丑聞也正在改變荷蘭乃至歐盟內部對移民、教育與公共住房政策的討論：從理念驅動轉向安全優先、風險預判與事實審視。這種轉向正在成為歐洲社會未來十年政策調整的核心議題。

讀者評論區已經炸開鍋：
“初衷無可厚非，但安全才是基礎。”
“救助與融入不能以犧牲年輕人的身體安全為代價。”
“這是一次政策失控還是文化沖突的必然？”

這起事件不只是荷蘭本地案例，它揭示了全球人口遷徙與社會融合背后的深層矛盾——當多元共存成為現實，如何在尊重差異與保障安全之間找到真正的平衡，仍是擺在歐洲面前最難回答的問題。