阿姆斯特丹政府曾推出“社會融合實驗”,讓學生與難民同住,希望培養理解、促進融合,同時緩解住房緊張。125名學生搬進125名庇護者的公寓,本是一項善意嘗試,卻在半年后變成暴力噩夢:集體性侵、刀具威脅、毒品交易接連發生。更令人震驚的是,盡管住房公司多次發出求救電話,政府仍未終止項目,學生夜里都不敢回房。
![]()
2018年,阿姆斯特丹Stek Oost住房項目推出,目的看似美好:125名持有居留身份的難民與125名荷蘭學生同住,用“共同生活”解決住房短缺并促進社會融合。最初,這一“融合型社區”被官方宣傳為面對難民潮下社會挑戰的突破口。
但調查節目揭露,在過去十八個月中,有20多起性侵與暴力案件在這里發生;學生們不僅遭遇過性騷擾、跟蹤與恐嚇,更有人聲稱遭遇幫派性侵犯和刀具威脅的真實場景。當地居民形容Stek Oost從“開放社區”逐漸演變成“禁區”,夜晚的走廊里有驚叫、沖突甚至暴力對峙。
![]()
阿姆斯特丹政府曾推出“社會融合實驗”,讓學生與難民同住,希望培養理解、促進融合,同時緩解住房緊張。125名學生搬進125名庇護者的公寓,本是一項善意嘗試,卻在半年后變成暴力噩夢:集體性侵、刀具威脅、毒品交易接連發生。更令人震驚的是,盡管住房公司多次發出求救電話,政府仍未終止項目,學生夜里都不敢回房。
![]()
多位受訪學生向媒體講述,他們在警方和住房管理方之間反復求助卻被輕描淡寫地推開。一位曾被一名敘利亞身份的住戶邀請觀影后遭襲的女子,報警后卻因為“證據不足”未獲及時保護。同一名男子在2024年才因兩起強奸罪被判刑,而類似問題早在2019年就有舉報記錄。更令學生憤怒的是,即便職員曾遭到威脅,住房協會也被迫申明“安全無法保證”,但市方仍繼續執行合同直到2028年才結束。
這起事件在荷蘭引爆的,不只是對一個項目的質疑,更是對整個歐洲難民政策與社會融合模式的反思。批評者指出,政策制定者在考慮社會包容與人道援助時,往往忽略了安全邊界與文化沖突的現實風險。支持者則反問:若不提供融合機會,難民何以真正融入?當“開放包容”遭遇“個體安全”界限時,社會應如何平衡?
這一丑聞也正在改變荷蘭乃至歐盟內部對移民、教育與公共住房政策的討論:從理念驅動轉向安全優先、風險預判與事實審視。這種轉向正在成為歐洲社會未來十年政策調整的核心議題。
讀者評論區已經炸開鍋:
“初衷無可厚非,但安全才是基礎。”
“救助與融入不能以犧牲年輕人的身體安全為代價。”
“這是一次政策失控還是文化沖突的必然?”
這起事件不只是荷蘭本地案例,它揭示了全球人口遷徙與社會融合背后的深層矛盾——當多元共存成為現實,如何在尊重差異與保障安全之間找到真正的平衡,仍是擺在歐洲面前最難回答的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.