簡直就是一根棍，殲-20發射光桿中距彈畫面曝光，沒有主翼和尾翼

近日，《中國軍工》發布的《殲20打擊瞬間，氣場拉滿#殲20首飛成功15周年》短視頻中，公布了殲-20威龍重型隱身戰斗機，打開主彈倉發射中程空空導彈并精準摧毀靶機的視頻影像。起初盤子并不覺得該視頻有啥好寫的，畢竟印度用血淚經驗證明霹靂15導彈確實準，殲-20開艙射彈的畫面此前也不是沒見過，無非就是這次多了個近距離視角而已。

盤子對自己的流量很有數，熱點根本輪不到我。但萬萬沒想到，這次射的導彈他還不是霹靂15！而是傳說之中的霹靂16光桿彈式中遠程空對空導彈！這就真的得寫寫了。

仔細觀察視頻截圖發現，殲-20戰斗機打開主彈艙后發射的空空導彈，彈體非常的平直，看不到彈翼的存在以及疑似尾翼的突出。且導彈被拋出之后迅速啟動火箭發動機，火箭射流自導彈尾部噴出，導彈精準命中來襲的靶機。顯示該導彈是一枚實彈，而不是訓練彈或者配重彈。比霹靂15先進，且能被塞進殲20戰斗機主彈艙的導彈。除了是霹靂-16還能是什么？

2001、2012等早期原型機機翼沒有切尖

并且值得注意的是，發射霹靂-16中遠程空對空導彈的殲20戰斗機，并不是尾翼切尖的量產型殲-20，或者2011號機等后期型的原型機，而是機翼還沒有切尖的早期原型機。

殲-20戰斗機的2001號原型機、2002號原型機都沒有安裝雷達，僅僅是在不同位置安裝了空速管而已。這是測試完之后裝上雷達回收利用，充當測試平臺使用了？對于非一號原型機的原型機而言，有個回收再利用的機會也其實也是挺不錯的，至少比棄于荒野甚至拆解后作為器官捐獻者的下場要好得多。

看看米格1.44的慘狀就知道原型機的遭遇普遍不怎么樣了

并且殲20戰斗機2001號原型機，在完成首飛工作之后，是都被送到成飛公園當展品去了。2003號原型機則是靜力試驗機，沒有一飛沖天的機會。換言之中國軍工曝光的發射霹靂-16中遠程空對空導彈的殲20早期原型機應該是2002號機，好家伙這是直接精準到飛機了。

由轉行飛行測試平臺的殲20戰斗機2002號原型機，發射的疑似霹靂16中遠程空對空導彈的空空導彈，為典型的光桿彈構型，彈體上看不到疑似彈翼的存在。沒有彈翼的存在，意味著殲-20戰斗機在掛載導彈時不需要考慮彈翼相互干擾的問題，能夠在主彈艙內從容掛載6枚中距空空導彈。雖然說折疊機翼版的霹靂-15也能掛載6枚吧。那6枚200公里彈和6枚300公里彈，是兩個概念。

在印巴空戰中，宣稱射程145公里的霹靂-15E空空導彈打出了180公里的實戰射程。自用版霹靂-15的實際射程肯定在180公里以上。是毋庸置疑的現役最強中遠程空空導彈。

美國的AIM-120空空導彈和AIM-260空空導彈，都適配于F-35和F-22，兩款導彈的體型大致相當。但使用雙脈沖發動機、加長藥柱、取消中部彈翼以減阻的AIM-220空空導彈，最大射程從AIM-120D的150~160公里，直接延長至260~300公里。

霹靂-15的射程本就要比AIM-120長，中國導彈推進劑又是相當的不錯，霹靂-16中遠程空空導彈更是不僅取消了中段彈翼，還取消了尾翼，減阻水平要比AIM-260還徹底，射程怕不是得300公里以上。搭載6枚300公里級射程空空導彈的先進戰機，實戰效能可是太強大了。

就是盤子沒想明白一個問題，空空導彈向來比較看重機動性，畢竟戰斗機的機動性，可不是坦克、軍艦，直升機能比的存在。純光桿是不是夸張了點，尾翼都不留一個的嗎？

世界范圍內雖然也有俄羅斯40N6M防空導彈、美國愛國者3的PAC-3 CRI，愛國者-2的PAC-2 GEM防空導彈，紅旗-16FE、紅旗-9C等光桿防空彈、美國的AIM-260、俄羅斯的KS-172或者說RVV-BD等光桿空空彈。

問題是，疑似霹靂-16的中遠程空空導彈可是既沒有中段彈翼，也沒有尾部彈翼啊。雖然說靠燃氣舵+彈體中的側向燃氣噴射也不是不能機動，尚處研發階段的標準3block2B防空導彈，彈體那就是純純的圓柱體，沒有任彈翼的存在。

但中段反導攔截彈之所以這么玩，很大程度上就是因為大氣層外部沒有空氣，沒法依賴舵面偏轉轉向。可空空導彈這么搞，不對吧？莫非這款導彈的推進劑已經充裕到了能這樣浪費的地步了？還是說單純是因為圖太糊了？疑似光桿彈的存在其實就是折疊機翼的霹靂-15？