英國媒體披露：俄羅斯和北約開戰之前，會先打中國的兩個鄰國

如果俄羅斯真的和北約在歐洲開戰，第一輪打擊，大概率不會在歐洲發生。

俄羅斯擔心和北約在歐洲開戰后，美國會從亞洲插手，所以在內部推演中設想，干脆先在東亞方向動手，把美軍的亞洲支點壓住，避免戰線被拉長。

整體思路并不復雜，并不是要徹底摧毀，而是用精準打擊的方式，快速打斷支撐體系。

但是最重要的就是“選擇日韓”而不是“目標清單”，在俄羅斯的戰略眼光里，日本、韓國不只是地區國家，而是美國亞太軍事體系的一部分。

美軍長久以來一直把兵力部署在沖繩、烏山等地，形成了一個可以隨時向外部投射力量的前線網絡，一旦歐洲出現高強度沖突，美國是否從東亞抽調兵力，一直是俄軍不能忽視的一個變量。

如果不能在較短時間內削弱日韓的軍事及后勤支撐能力，美軍就有可能完成力量轉移，在東亞方向對俄羅斯遠東地區形成牽制，從而影響到歐洲主戰場的態勢。

判斷不是孤立產生的，2008年格魯吉亞沖突之后，俄羅斯對于自身安全環境的認識發生了明顯的變化。

隨后十多年，北約持續東擴，軍事基礎設施不斷向東推進，烏克蘭問題反復升級，使得莫斯科逐漸形成了一個長期的看法，即真正的風險不是單點沖突，而是多方向疊加的戰略擠壓。

在這樣的情況下，“雙線備戰”就成為了俄羅斯軍隊的主要思路之一，歐洲是正面戰場，亞洲是必須穩定的側翼。

目標類型的確定反映的戰略思想而不是具體的戰術，不管經過多長時間，具體參數發生怎樣的變化，但是先切斷支撐再討論消耗的邏輯依然有現實的參考意義。

即使遭受一般的打擊，也有可能造成嚴重的次生危害，而這種危害的影響往往不止于軍事領域，還會直接危及社會運行和公共安全。

這和近幾年來圍繞著俄烏沖突所引發的爭論相呼應，在現代戰爭中，能源、交通、工業體系與軍事行動已經很難徹底分離，對于這些目標的攻擊常常處于國際人道法和實際軍事需求之間。

灰色地帶也成為了大國博弈中容易造成誤判的地方。

軍控領域分析人士認為，在目前的國際形勢下，歐洲戰場和亞太戰場已經無法分割，一條戰線的升級，可能會牽動另一條戰線的安全計算。

聯動效應也就在冷戰末期以及現在的多極化格局中得到了反復的驗證。

這不是說核戰爭即將來臨，而是說在多重高壓的局面之下，每一方都留有應對最壞情況的選擇，就是由于預留的存在，才使得誤判的風險越來越大。

進入俄烏沖突長期化階段之后，俄羅斯的戰略取向在現實中發生了變化，經濟壓力增大，外交空間受到限制，莫斯科開始更加重視亞洲方向的穩定，通過多邊合作、能源貿易、軍事互動等方式來對沖來自北約的長期壓力。

對日本、韓國來說，位置已經變得越來越微妙了，它們是美國亞太戰略的重要支點，又是大國博弈的交匯點，一旦出現沖突外溢，是否還能保持“區域性”也就不得而知了。

亞洲是否會卷入，不是由某一個表態決定的，而是由多條因果鏈同時觸發的結果。