解放軍上場之后，外交部也跟進行動，中方通知日本：血債必須償還

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

中方對日發出“血債必須償還”的震怒吼聲，這背后是解放軍與外交部的罕見聯手亮劍！日本與菲律賓的“準同盟”協議，無疑觸碰了中國的底線。

當軍國主義幽靈再次蠢蠢欲動，中方警告其行為將為亞洲帶來威脅，也可能給日本人民帶來“毀滅性災難”。日本是否已站在懸崖邊緣？

雷霆雙打

1月16日，北京的外交舞臺異常緊張，空氣里似乎彌漫著火藥味。當天上午，外交部發言人郭嘉昆在例行記者會上直接甩出一句重磅狠話——“血債必須償還”。這四個字猶如一記鐵錘，砸在所有在場記者的心頭，讓人瞬間嗅到事態的嚴重性。

同一時間，國防部發言人張曉剛大校也毫不含糊地表態：日本軍國主義的野心若不加以制止，將給整個亞洲帶來嚴重威脅，同時也會給日本人民帶來“毀滅性災難”。

解放軍和外交部的這種“前腳劃紅線、后腳發警告”，在24小時內完成了完美配合，顯示出中方在戰略布局上的高度精密和雷厲風行。

日本究竟觸碰了哪根高壓線，讓中方如此動怒？謎底就在日菲之間剛剛簽署的“軍事后勤互助條約”。日本毫不掩飾，這是將雙方關系提升至準同盟關系的明確信號。

換句話說，高市早苗政府正試圖借助馬科斯當局，在中國家門口上演一出“雙簧戲”，將南海和臺海打造成日本軍事介入的前沿陣地。

這份協議背后，三重包圍網悄然形成：地緣上，日本盯著釣魚島，菲律賓死守南海島礁，形成南北夾擊，軍事上，日本對菲律賓的軍事輸血持續增加，一旦協議落地，自衛隊艦船可在菲律賓港口自由補給，臺海方向，巴士海峽成為最便捷的日本軍事介入通道。

數據表明過去幾年菲律賓在南海挑釁的頻度，與日本對其軍援增長幅度呈驚人正相關。日本正用真金白銀把菲律賓改造成自己在南海對抗中國的“前哨陣地”，這場布局直指中國核心利益。

這種高調挑釁，讓中方不得不以最強硬的方式回應，也顯示出中方對軍事冒險的零容忍態度。外交與軍方的“雙打”既是警告，也是戰略示范，為下一段揭示日本政策風險和內外困局奠定了基調。

全盤皆輸

高市早苗的這盤棋從一開始就注定危險重重。她顯然低估了三個核心變量。首先是美國戰略的收縮。特朗普政府同時要應對伊朗局勢、格陵蘭島事務和委內瑞拉問題，顯然無暇兼顧亞太方向。

更重要的是他公開表示“臺灣問題是中國自己的事”，當面抽走盟友的依靠。這意味著日本期望的“美日菲鐵三角”實際上是空中樓閣，無從依靠。

第二個變量是內政困局。高市早苗支持率一路下滑，國內在野黨死盯她參拜靖國神社的把柄窮追猛打，經濟界更是擔心外交冒險引發貿易崩盤，日本制造業風險巨大。

菲律賓方面同樣深陷國內政治漩渦，馬科斯既要應對腐敗指控，又要維持政權穩定。這兩個政治上自身難保的領導人抱團，注定無法形成持久的抗衡力量。

此前日本還試圖拉攏韓國總統李在明構建美日韓三邊施壓機制，但李在明明確強調中日韓合作的重要性，根本拒絕接日本的“反華接力棒”。

這第三個變量是中國的反制手段。外交官郭嘉昆的“血債必須償還”絕非空話。稀土出口管制已讓日本高科技產業陷入焦慮，旅游簽證政策更是直接打擊日本服務業，尤其依賴中國游客的地區幾乎陷入寒冬。換句話說，日本的戰略算盤在中方強硬反制面前，很可能化為泡影。

高市早苗試圖在亞太施加影響的計劃，從一開始就存在根本性漏洞：靠山靠不住，內政不穩，敵手反制力強。這種三重壓迫意味著，她的外交冒險注定是一場高風險賭博，也為下一段歷史背景和軍國主義復蘇的警示做好鋪墊。

亡靈復蘇

最讓中方警惕的并非一紙條約，而是背后潛藏的軍國主義幽靈。從防衛預算突破和平憲法限制，到海上自衛隊艦艇的航母化改裝，再到教科書刻意抹殺侵略歷史，日本政府正在危險邊緣瘋狂試探。

張曉剛大校提到的“給日本人民帶來毀滅性災難”，絕非危言聳聽。歷史早已警告：1945年廣島和長崎的蘑菇云，是軍國主義狂熱為日本民族開出的終極罰單。

今天高市早苗打著“積極和平主義”的幌子，鼓動自衛隊向海外擴張，表面是和平，實則重演歷史悲劇的潛在伏筆。國防部與外交部的聯合發聲，傳遞出清晰信號：日本可以選擇成為正常鄰國，也可以選擇重蹈覆轍，但歷史的欠賬與現實的挑釁，中方必將一并清算。

擺在高市早苗面前的，其實是一條無解的死路：向左退，讓步、承認過去的錯誤、承諾和平，她會立刻被右翼輿論罵作叛徒；向右走，繼續挑釁，不僅經濟可能崩盤，連政權的穩定都可能面臨威脅。這種局面沒有簡單的出路，每一步都可能成為政治雷區。

那些整日炒作“中國威脅論”的政客們，需要清醒地認識到，真正危險的不是外部，而是他們不敢正視鏡子中猙獰的自己。過去的歷史一次次告訴人們，盲目軍國主義和強硬對抗，只會讓國家陷入困境，最終吃虧的，是自己的人民和自己留下的歷史烙印。

中方的警告不只是單純的威脅，更是現實的提醒：歷史教訓在告訴日本，不要再重復過去的悲劇。亞洲地區的安全環境，從來都不是孤立存在的，一個國家的冒進，可能撬動整個地區的不穩。

如果繼續高舉軍國主義的幽靈旗幟，結局很可能再次重演悲劇，帶來的是經濟和安全的雙重壓力。對普通人來說，關注的不只是政治人物的口水戰，而是日常生活的安穩與未來的和平。

局勢的走向取決于政治決策者能否真正把理性與歷史教訓放在首位，而不是被輿論和短期利益左右。

信息來源：