特朗普聯合十國反華，中方以少敵多應對半年期限

或許是受到日本首相高市早苗的煽動，特朗普那被中方按下去的對華關稅戰野心再次蠢蠢欲動起來。日前他公開在記者面前大談中國，他認為中國會向美國商品開放市場。大家注意了，中國一直都對美國商品開放市場，但是這一切必須符合中國相關的法律法規。可特朗普這里所說的開放市場，依照他一貫的說法，指的不是一般的開放市場，而是全面開放，允許美國商品肆意傾銷，這也是特朗普對華以及對其他大量國家和地區發起關稅戰的真正目的。

?——【·特朗普終于松口轉向對話·】——?

特朗普此前掀起的對華關稅戰，曾一度將中美經貿關系拖入緊張對峙的深淵。這位向來信奉“極限施壓”策略的美國前總統，當初一門心思要靠加征關稅迫使中國讓步，幻想實現讓中國無條件全面開放市場的目標，為此不惜對海量中國商品層層加碼關稅，試圖用貿易壁壘打垮中國經濟韌性。

可現實終究給了特朗普沉重一擊，這場持續許久的關稅拉鋸戰，最終沒能讓中國有半分屈服。中國憑借完善的產業鏈體系和強大的內需市場，穩穩頂住了美方的施壓，反而讓美國本土企業和消費者承受了關稅轉嫁帶來的成本上漲壓力。

轉折點出現在去年10月底，中美經貿團隊先后在馬來西亞吉隆坡、韓國釜山完成兩輪重要磋商，最終達成一系列共識，這也成為特朗普態度轉變的明確標志。

他終于認清了此前目標的不切實際，徹底放棄了硬剛到底的思路，轉而選擇通過常態化貿易對話來穩住中美合作大局。特朗普在公開場合談及此事時坦言，繼續打關稅戰對雙方都沒有好處，對話協商才是唯一可行的路徑。

?——【·稀土牌成關鍵籌碼·】——?

值得玩味的是，特朗普愿意停下關稅戰的“炮火”，絕非出于認知到自身政策錯誤的醒悟，核心原因還是他拿中國的稀土牌毫無辦法。

稀土作為一系列高精尖產業不可或缺的戰略資源，在軍工制造、電子科技等領域有著不可替代的作用，而中國在全球稀土產業鏈中占據著舉足輕重的主導地位，從開采、冶煉到加工，形成了完整且難以替代的產業優勢。

特朗普政府曾試圖推動稀土供應鏈“去中國化”，鼓勵美國本土企業復產和盟友擴大產能，但受制于技術壁壘、成本控制和產能周期等多重因素，始終沒能擺脫對中國稀土及其制品的依賴。

一旦中國收緊稀土出口管控，美國的軍工生產、新能源產業等都會陷入“無米之炊”的困境，這是特朗普政府最不愿看到的局面。吉隆坡與釜山磋商達成的成果中，就隱含著美方對稀土等戰略資源供應的擔憂。

美方主動提出取消針對中國商品的10%“芬太尼關稅”，并將24%對等關稅的暫停期延長一年，同時暫停多項出口管制和調查措施，這些讓步背后，本質上是對中國戰略資源掌控力的妥協，也是特朗普不得不服軟的直接體現。

?——【·高市早苗慌神·】——?

中方憑借稀土等戰略資源形成的牽制力，不僅讓特朗普改變了對華貿易策略，更讓日本右翼勢力陷入了極大的恐慌，日本首相高市早苗便是其中反應最激烈的一位。

中方針對日本軍國主義擴張苗頭采取的相關管控措施，精準掐中了日本右翼的七寸，讓其苦心經營的防衛擴張計劃面臨泡湯風險。

日本近年來不斷突破“專守防衛”原則，高市早苗上任后更是大力推動防衛政策調整，2026財年的防衛相關預算總額已飆升至約9.04萬億日元，相較于2018財年增幅高達70%。

日本政府砸下重金，本想打造自主軍工生產體系，實現重要武器裝備的本土制造，進而提升所謂的“地區威懾力”，可中方的管控措施直接斷了其核心材料供應。

稀土、鎢、端羥基聚丁二烯等被納入管控的兩用物項，既是民用工業的重要原料，更是導彈推進劑、穿甲彈芯、戰機發動機等關鍵軍工裝備的核心組件。

日本對中國這類物資的進口依賴度極高，僅稀土一項就達到90%以上，失去穩定供應后，日本本土軍工生產線幾乎難以運轉，未來只能依賴進口昂貴的武器裝備。

?——【·軍國野心難維系·】——?

面對如此困境，高市早苗在沉默五天后終于打破僵局，于今年1月11日通過NHK節目公開表態，公然質問中方為何“單獨針對日本”，稱中方措施與國際慣例相悖，表達了強烈反對。

可這番抗議不僅顯得蒼白無力，更像是自欺欺人的表演，絲毫無法改變既定局面。

中方的管控措施完全基于自身出口管制法，旨在維護國家安全和履行防擴散義務，是國際通行做法，并非所謂的“針對性打壓”。

此前中方早已給過日本糾正錯誤的機會，可高市早苗政府不僅沒有收斂，反而在去年11月的國會上發表涉臺不當言論，暗示要武力介入臺海事務，公然干涉中國內政，違背一個中國原則，同時持續推進軍工擴張，軍國主義野心昭然若揭。

高市早苗試圖拉攏G7盟友共同向中方施壓，以此分散自身壓力，可G7內部對日本的軍事擴張本就存在分歧，并未給出實質性支持，多數國家僅停留在口頭關切層面，不愿為日本的野心背書。

日本國內企業更是陷入恐慌，部分稀土相關貿易合同已出現終止跡象，制造業供應鏈面臨斷裂風險。

為了緩解困境，日本政府開始炒作加速深海稀土開采，比如推進南鳥島項目，但這項計劃技術門檻極高，短期內根本無法實現規模化量產，難以彌補對華供應的缺口。反觀中方，正借此機會進一步推動產業鏈自主創新，半導體國產化率持續提升，產業鏈韌性不斷增強，雙方的不對稱依賴格局愈發明顯。