特朗普剛揚言“不需要國際法”,還頻頻加碼覬覦格陵蘭島。本以為能隨心所欲,卻被聯合國秘書長古特雷斯潑了冷水。即將于2026年底卸任的古特雷斯,離職前突然撂下狠話。針對美國單邊主義、霸權行徑設下“三把鎖”,直接打亂特朗普的算盤。
![]()
1月15日,在聯合國大會的莊嚴現場,古特雷斯的發言徹底打破了慣例。2026年將是他掌舵聯合國的最后一年,在即將謝幕之際,這位老人選擇不再忍氣吞聲。古特雷斯拋出的第一道枷鎖,精準地卡住了美國最為囂張跋扈的命門,那就是對《聯合國憲章》的肆意踐踏。
![]()
一場非同尋常的聯合國講話,成為全球焦點。即將卸任的古特雷斯秘書長,在離別之際選擇向世界拋出“三把鎖”——它們直指美國對《聯合國憲章》的踐踏、在沖突中的遞刀行為、以及煽動分裂的霸權行徑。
![]()
這與其說是對美國的懲戒,不如說是聯合國面對“退群成癮”的超級大國發出的無奈吶喊。當國際秩序的鑰匙緊攥在蠻橫者的手中,這三把鎖,究竟是理想主義,還是能真正束縛住那匹脫韁的野馬?
![]()
古特雷斯鍛造的第一把鎖,直擊美國最為囂張的軟肋——即對《聯合國憲章》的肆意踐踏。“必須全面且忠實地遵守憲章,沒有任何國家可以例外。”這句擲地有聲的宣言絕非普通的外交辭令,而是對單邊主義的正面宣戰。
![]()
就在數天前,特朗普大筆一揮簽署命令,宣布退出60多個國際組織,其中竟有31個隸屬聯合國體系,理由荒謬地歸結為“不符合美國利益”。當一個國家將國際法視作兒戲,古特雷斯便試圖用這把鎖為其套上“規則緊箍咒”。
![]()
第二把鎖,鎖死的是美國那種“只管放火、不管滅火”的惡劣行徑。古特雷斯懇請各國“追求公正的和平”,痛陳停火絕不能僅僅是暫時的休戰,必須從根源上鏟除沖突的土壤。雖然言語間未點名道姓,但明眼人都能看穿。
![]()
矛頭直指那個在加沙廢墟與烏克蘭戰場背后遞刀子,轉身又撤資退群的國家。去年美國曾12次動用否決權阻撓加沙停火,如今這把鎖旨在釘死它“和平販子”的偽裝。第三把鎖,意在遏制席卷全球的割裂狂潮。
![]()
古特雷斯直言種族主義、極端民族主義正在將人類社會撕得粉碎,呼吁“在分裂時代構建團結”。究竟是誰在煽動陣營對立?又是誰靠制造仇恨來維系霸權統治?這把鎖對準的,正是那個拖欠近30億美元會費、卻總能在最后關頭補交“續命錢”賴在常任理事國席位上的老賴。
![]()
三把鎖環環相扣,鎖的是規則、是和平、是團結。但當鑰匙緊攥在蠻橫者的手中,這些精心鍛造的枷鎖,會不會最終淪為一場空響的警鐘?現實往往比理論殘酷得多。就在古特雷斯發表講話的前幾天,中國記者向聯合國發言人拋出了一個尖銳至極的問題。
![]()
如何看待美國特種部隊公然入境委內瑞拉、企圖綁架總統馬杜羅?得到的回答令人錯愕:“我們手上沒有警棍。”一國主權元首險遭綁架,聯合國竟然連一聲譴責都無法發出,更遑論實施實質性制裁。
![]()
這種深沉的無力感暴露了致命的軟肋——聯合國僅僅是一個協調者,而非手握實權的執法者。古特雷斯心里比誰都清楚,他無法通過行政命令強制美國服軟,唯一的出路是團結193個成員國,用集體意志去對抗單邊霸權。
![]()
可是當帶頭大哥公然撕毀契約,盟友們會追隨嗎?英國已在重新評估對世衛組織的資助,歐盟內部的民粹勢力正叫囂著發動“脫歐第二波”。更具諷刺意味的是,古特雷斯在演講中大談加沙沖突、烏克蘭危機,卻對伊朗局勢、委內瑞拉動蕩閉口不談。
![]()
這種“選擇性失明”讓三把鎖的分量大打折扣。數據更揭示了殘酷的真相:2017年古特雷斯上任時,全球化浪潮尚在高歌猛進。到2026年他即將離任,世界已然四分五裂。美國常年拖欠會費卻濫用否決權,去年一年就12次阻撓加沙停火決議。
![]()
當規則的制定者搖身變為破壞者,這三把鎖即便再堅固,也鎖不住那匹早已脫韁的野馬。有人嘲諷古特雷斯這是“臨別放炮”,反正即將走人,便不再懼怕得罪美國。但換個角度審視,這更像是一位理想主義者最后的倔強。
![]()
《聯合國憲章》的核心精神——國家一律平等、禁止使用武力、維護和平——刻寫在1945年的舊金山,在2026年依然具有效力。古特雷斯或許無力阻止歷史的倒退,但至少要在最后一年把該說的話說得清清楚楚。
![]()
正如他所強調的,當國際法被公然違反、和平淪為暫時停火、團結被分裂取代,總要有人挺直脊梁喊出:有些底線,絕對不能破。真正的問題從來不是古特雷斯敢不敢說,而是各國愿不愿意聽。
![]()
當特朗普2.0版本政府表現得更加極端,當西方盟友紛紛效仿“退群”,當多邊主義被嘲笑為過時的“政治正確”,這三把鎖即便掛上去,又有幾個國家會真心遵守?聯合國的運轉從來不靠秘書長的幾句狠話,而是靠各國對規則的自覺維護。
![]()
古特雷斯的三把鎖,鎖住的其實不是美國,而是聯合國僅存的底線。它或許能鎖住一時的輿論熱度,卻鎖不住長久的人心向背。但至少在這位老人轉身離開前,世界還有人站出來說——規則面前,沒有例外。
![]()
這三把鎖能否發揮作用,取決于除美國之外的192個成員國,是選擇做“不公和有罪不罰”的旁觀者,還是用集體意志重新定義國際秩序。古特雷斯已經撂下狠話,接下來的劇本,該由誰來書寫?
信息來源:
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.