“不賣島就加稅”！特朗普向歐洲8國(guó)下通牒，格陵蘭島勒索籌碼

2026年1月17日，就在全球以為貿(mào)易戰(zhàn)只是為了平衡逆差時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普用一條社交媒體動(dòng)態(tài)，給現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史補(bǔ)上了魔幻現(xiàn)實(shí)主義的一課。

這一天，白宮的許多外交辭令被扔進(jìn)了碎紙機(jī)，取而代之的是赤裸裸的商業(yè)并購邏輯。特朗普正式攤牌：我要買格陵蘭島，誰攔著我，我就加誰的稅。這一次，槍口對(duì)準(zhǔn)了歐洲8個(gè)盟友。

這不是《紙牌屋》的劇情，這是正在發(fā)生的現(xiàn)實(shí)。

“關(guān)稅大棒”變身“購島定金”：不賣島？那就交保護(hù)費(fèi)

事情的起因簡(jiǎn)單粗暴，甚至帶著一絲荒誕的喜感。當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，特朗普在社交媒體上按下“核按鈕”：從2月1日起，對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭這8個(gè)國(guó)家的輸美商品加征10%的關(guān)稅。

如果這還不夠刺激，他還有后手——如果到時(shí)候還沒談攏，從6月1日起，稅率直接飆升到25%。

停止加稅的條件只有一個(gè)：相關(guān)方就美國(guó)“全面、徹底購買格陵蘭島”達(dá)成協(xié)議。

你看懂這個(gè)邏輯了嗎？這不是為了保護(hù)美國(guó)制造業(yè)，也不是為了打擊傾銷，這純粹是“拿槍指著頭”的強(qiáng)行收購。在特朗普的商業(yè)版圖中，格陵蘭島不再是一個(gè)擁有主權(quán)的自治區(qū)，而是一塊待價(jià)而沽的地產(chǎn)項(xiàng)目。而那8個(gè)歐洲國(guó)家，因?yàn)橹С值湣⒁驗(yàn)樵诟窳晏m島搞了聯(lián)合軍演，就成了阻礙這筆“世紀(jì)交易”的“釘子戶”。

歐洲天團(tuán)的集體炸鍋：盟友？不，我們是被勒索的對(duì)象

面對(duì)這突如其來的“勒索信”，歐洲這8個(gè)兄弟的第一反應(yīng)不是恐懼，而是——“瘋了吧？”

丹麥：一臉懵圈的房東

作為“房東”，丹麥外相拉斯穆森的用詞很克制，他說感到“驚訝”。這不僅是外交辭令，更是發(fā)自內(nèi)心的困惑：21世紀(jì)了，還能這么搶地盤？丹麥人此時(shí)的心情，大概就像你家門口突然來了個(gè)土豪，說不把房子賣給他，他就把你鄰居的車胎全扎了。

瑞典與荷蘭：拒絕PUA的硬骨頭

瑞典首相克里斯特松直接撕破臉，用了“勒索”這個(gè)詞。他說：“我們絕不允許自己被勒索。”這話擲地有聲，直接點(diǎn)破了美國(guó)“長(zhǎng)臂管轄”的本質(zhì)。

荷蘭綠黨-工黨聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人克拉韋爾更是火力全開，直言必須同美國(guó)劃清界限，“一味地順從和奉承是行不通的”。這話說給誰聽的？不僅是說給美國(guó)，也是說給那些還在搖擺的歐洲政客。

英法德：大佬們的憤怒

英國(guó)首相斯塔默，這位美國(guó)最親密盟友的掌門人，這次也繃不住了。他直言對(duì)盟友加征關(guān)稅是“完全錯(cuò)誤”的。注意，英國(guó)可是剛剛脫歐沒幾年，本來指望抱美國(guó)大腿，結(jié)果大腿沒抱上，反而被踹了一腳。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍，一如既往地扛起“歐洲主權(quán)”的大旗，連用兩個(gè)“不可接受”，并強(qiáng)調(diào)“任何恐嚇都無法動(dòng)搖我們”。

德國(guó)方面則保持了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹懊芮写枭獭保m然措辭溫和，但背后的不滿已經(jīng)溢出屏幕。

北歐防線：芬蘭與挪威的底線

挪威首相和芬蘭總統(tǒng)的態(tài)度很明確：這種做法在盟友間“沒有立足之地”。他們剛在格陵蘭島搞完演習(xí)，目的是加強(qiáng)北極安全，結(jié)果被美國(guó)解讀為“阻礙購島”。

深度解局：項(xiàng)莊舞劍，意在北極

為什么是格陵蘭島？為什么是現(xiàn)在？

在普通人眼里，那是一片冰天雪地；但在特朗普的地緣戰(zhàn)略里，那是控制北極航道、遏制俄羅斯和東亞大國(guó)的關(guān)鍵跳板，更是蘊(yùn)藏著稀土和戰(zhàn)略資源的寶庫。

特朗普的邏輯是典型的“交易型現(xiàn)實(shí)主義”：既然我是北約的老大，既然我保護(hù)了你們，那我看上的地盤，你們就得配合我拿下。他把國(guó)家主權(quán)當(dāng)成了可以在談判桌上交換的籌碼，把關(guān)稅當(dāng)成了逼單的工具。

這8個(gè)國(guó)家之所以“連坐”，是因?yàn)樗麄冇|碰了美國(guó)“門羅主義全球版”的逆鱗——他們?cè)诟窳晏m島的軍事存在，讓美國(guó)覺得這塊“肥肉”可能不完全受自己控制。

歐盟兩位“掌門人”科斯塔和馮德萊恩的聯(lián)合聲明點(diǎn)出了實(shí)質(zhì)：這可能導(dǎo)致“危險(xiǎn)的惡性循環(huán)”。一旦開了用關(guān)稅換領(lǐng)土的先例，國(guó)際法的主權(quán)原則將蕩然無存，世界將退回到弱肉強(qiáng)食的叢林時(shí)代。

結(jié)語

2026年的這場(chǎng)“購島鬧劇”，讓大西洋兩岸的關(guān)系裂痕深到了骨頭里。

特朗普用最原始的商業(yè)手段，試圖解構(gòu)最復(fù)雜的國(guó)際政治。他以為關(guān)稅是萬能的鑰匙，卻忘了主權(quán)和尊嚴(yán)是非賣品。當(dāng)盟友變成了被勒索的對(duì)象，所謂的“西方團(tuán)結(jié)”就成了一個(gè)充滿諷刺意味的笑話。