終于醒悟了？八國(guó)出兵硬剛美國(guó)，五國(guó)或驅(qū)逐美軍，特朗普高興太早

1月17日，隨著美國(guó)宣布將對(duì)英、法、德等八國(guó)商品加征關(guān)稅的“最后通牒”下達(dá)，歐洲非但這回沒(méi)有像以往那樣忍氣吞聲，反而選擇了硬碰硬。

一、格陵蘭的致命碰瓷

按照路透社披露的消息，如果特朗普在2月1日真的啟動(dòng)制裁，那么等待美國(guó)的將不僅僅是外交抗議，而是英法德意西波五國(guó)可能聯(lián)手驅(qū)逐美軍駐軍的“核彈級(jí)”反制。

但是特朗普不得不承認(rèn)的是，他這次顯然低估了老歐洲在維護(hù)核心領(lǐng)土主權(quán)時(shí)的底線，或者說(shuō)，他高估了美元和美軍在當(dāng)今歐洲人心目中的威懾力。

這就引出了一個(gè)非常有意思的現(xiàn)象，為什么在面對(duì)擁有第11空降師這種精銳極地作戰(zhàn)部隊(duì)的美軍時(shí)，歐洲八國(guó)僅僅湊出了不到40人的“袖珍部隊(duì)”前往格陵蘭島？

那么問(wèn)題來(lái)了，這區(qū)區(qū)40人到底能干什么？是去格陵蘭島看企鵝還是去給美軍送外賣(mài)？這其實(shí)才是歐洲老牌帝國(guó)玩弄的一招極其陰狠的“政治絆馬索”。

這40個(gè)人，每一個(gè)都是精心挑選的“肉盾”，如果歐洲派去的是數(shù)萬(wàn)大軍，那么美國(guó)完全可以利用其強(qiáng)大的海空優(yōu)勢(shì)進(jìn)行軍事封鎖甚至局部打擊，畢竟在此類(lèi)常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中美國(guó)占優(yōu)。

然而，只派40人，并且是分散部署在美軍必須控制的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，這就給特朗普出了一個(gè)無(wú)解的難題。

這40名士兵代表了八個(gè)北約核心成員國(guó)的主權(quán)象征，如果執(zhí)行“入侵”任務(wù)的美軍第11空降師，在行動(dòng)中哪怕擦傷了其中一名士兵，無(wú)論他是來(lái)自哪國(guó)，這就立刻構(gòu)成了美國(guó)對(duì)北約盟友的武裝攻擊。

根據(jù)《北大西洋公約》第五條，對(duì)一個(gè)成員國(guó)的攻擊就是對(duì)所有成員國(guó)的攻擊。

雖然這個(gè)條款通常是用來(lái)保護(hù)成員國(guó)不受外部敵人侵犯，但在法理上，如果作為“老大哥”的美國(guó)率先開(kāi)火，那么北約內(nèi)部的防御機(jī)制將在瞬間反噬美國(guó)。

這40人就是一道“政治紅線”，他們不是去打仗的，而是去“碰瓷”的，只要美軍敢動(dòng)槍?zhuān)绹?guó)就在法理上成為了北約的敵人，北約甚至有權(quán)啟動(dòng)集體自衛(wèi)權(quán)來(lái)反擊美國(guó)。

在外交博弈的棋盤(pán)上，這幾十個(gè)人的分量比十個(gè)裝甲師都要重。

二、聯(lián)俄抗美，神級(jí)轉(zhuǎn)折

事實(shí)上，特朗普的算盤(pán)是“極限施壓”，但歐洲的回應(yīng)是“魚(yú)死網(wǎng)破”，在很多年以前，美歐之間的裂痕就已經(jīng)存在了，但從未像今天這樣被撕扯得鮮血淋漓。

特朗普在1月17日宣布的加征10%關(guān)稅，并在6月提升至25%的決定，本質(zhì)上是對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的“切腹式”打擊。

要知道，德國(guó)的汽車(chē)工業(yè)、法國(guó)的奢侈品和航空業(yè)、北歐的高科技產(chǎn)業(yè)，其最大的出口市場(chǎng)之一就是美國(guó)。

25%的關(guān)稅意味意味著奔馳和寶馬在美國(guó)市場(chǎng)將毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而歐洲的失業(yè)率將飆升。

特朗普此舉等于告訴八國(guó)，要么割讓格陵蘭島，要么經(jīng)濟(jì)崩潰，在這種生存威脅下，歐洲各國(guó)的強(qiáng)硬反擊不僅是出于尊嚴(yán)，更是為了生存。

如果連格陵蘭島這種戰(zhàn)略要地都能被美國(guó)強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)，那么接下來(lái)加拿大北極地區(qū)、瑞典的哥特蘭島是不是也要擺上貨架？

正是在這種絕境之下，歐洲發(fā)生了一個(gè)“神轉(zhuǎn)折”，那個(gè)曾經(jīng)對(duì)俄羅斯喊打喊殺、在烏克蘭問(wèn)題上表現(xiàn)最激進(jìn)的歐洲，開(kāi)始向莫斯科頻“送秋波”。

德國(guó)總理默茨，這位曾經(jīng)的親美派、貝萊德前高管，竟然公開(kāi)宣稱(chēng)“俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家”，并強(qiáng)調(diào)只有與俄羅斯實(shí)現(xiàn)平衡才能保障和平。

默茨的這番話，放在兩年前簡(jiǎn)直就是“通俄叛國(guó)”的罪證，但在今天卻成了歐洲政壇的共識(shí)。

當(dāng)美國(guó)變成了一個(gè)掠奪者，那個(gè)曾經(jīng)的敵人俄羅斯，反而成了一個(gè)可以利用的平衡手。

這就不得不提到俄羅斯在這場(chǎng)大戲中角色，普京政府在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，公開(kāi)表示“無(wú)意接管格陵蘭島”，并且對(duì)法德意的對(duì)話請(qǐng)求表示歡迎。

這一招簡(jiǎn)直是釜底抽薪，特朗普之所以敢對(duì)歐洲施壓，很大程度上是利用了歐洲對(duì)俄羅斯的恐懼，打著“保護(hù)歐洲安全”的旗號(hào)索取保護(hù)費(fèi)。

現(xiàn)在倒好，俄羅斯直接表明“我對(duì)那塊地沒(méi)興趣”，甚至暗示愿意和歐洲和解，這就瞬間抽空了美國(guó)行動(dòng)的合法性。

俄羅斯通過(guò)“退一步”，成功地將美國(guó)推到了歐洲的對(duì)立面。

三、北約危機(jī)

而歐洲釋放出“驅(qū)逐美軍”的信號(hào)，絕不僅僅是口頭威脅，一旦英國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙和波蘭真的動(dòng)手，美國(guó)將失去拉姆施泰因空軍基地（美軍在海外最大的空軍基地）、萊肯希思皇家空軍基地（F-35在歐洲的巢穴）以及羅塔海軍基地。

那就代表著，美國(guó)苦心經(jīng)營(yíng)了八十年的全球軍事霸權(quán)體系，可能因?yàn)樨潏D一個(gè)格陵蘭島而土崩瓦解。

如果失去了歐洲的基地網(wǎng)，美國(guó)的航母戰(zhàn)斗群想要進(jìn)入地中海或波斯灣，補(bǔ)給線將拉長(zhǎng)數(shù)千公里，其威懾力將大打折扣。

所以說(shuō)，歐洲這招“驅(qū)逐令”，實(shí)際上是拿美國(guó)的全球霸權(quán)做人質(zhì)，來(lái)?yè)Q取格陵蘭島的安全。

當(dāng)然，特朗普賭的是歐洲不敢真的邁出這一步，他賭歐洲離不開(kāi)美國(guó)的保護(hù)傘。

特朗普的邏輯依然是商人的邏輯：只要我施加的壓力足夠大，對(duì)方就會(huì)在價(jià)格上妥協(xié)。

但他忽略了政治中最核心的因素——“民族主義和生存恐懼”，當(dāng)?shù)溍癖娮呱辖诸^，當(dāng)馬克龍高呼“捍衛(wèi)歐洲主權(quán)”，這已經(jīng)不再是生意，而是關(guān)乎國(guó)家存亡的底線之爭(zhēng)。

而且，那個(gè)所謂的“入侵計(jì)劃”本身也充滿了變數(shù)，雖然第11空降師具備極地作戰(zhàn)能力，但格陵蘭島幅員遼闊，氣候環(huán)境惡劣到連機(jī)器都會(huì)罷工。

更重要的是，一旦美軍真的在北約盟友的領(lǐng)土上開(kāi)火，北約這個(gè)世界上最大的軍事聯(lián)盟將立刻面臨腦死亡。

屆時(shí)，不僅是歐洲八國(guó)，包括加拿大、土耳其在內(nèi)的其他成員國(guó)也將不得不重新審視與美國(guó)的關(guān)系。美國(guó)將徹底淪為孤家寡人。

反觀俄羅斯，現(xiàn)在只需要坐在場(chǎng)邊看戲，甚至不需要向歐洲提供一槍一彈，只要保持“無(wú)害”的姿態(tài)，就能眼看著北約從內(nèi)部瓦解。

結(jié)語(yǔ)：

也就是說(shuō)，無(wú)論特朗普怎么選，只要他邁出了軍事入侵或者極限制裁這一步，他其實(shí)就已經(jīng)跳不出地緣政治反噬的五指山。

他以為自己在為美國(guó)開(kāi)疆拓土，實(shí)際上可能正在親手埋葬“美國(guó)治下的和平”。

參考資料：
《默茨：俄羅斯是一個(gè)歐洲國(guó)家，要實(shí)現(xiàn)關(guān)系平衡》觀察者網(wǎng)2026-01-16
《歐洲多國(guó)向格陵蘭島派兵，法國(guó)15人、德國(guó)13人、荷蘭1人、芬蘭2人、挪威2人，白宮：影響不了特朗普》北京青年報(bào)2026-01-16
《特朗普稱(chēng)將對(duì)歐洲8國(guó)加征關(guān)稅 直至“完全收購(gòu)格陵蘭島”》央視網(wǎng)2026-01-18