高雄市長之戰，7萬人投票結果出爐，鄭麗文形勢大好，盧秀燕失算

1月15日，高雄有個知名博主丟出一份網絡投票，題目很簡單，就是問大家更看好誰來打下一場高雄市長選戰。投票一路累積到1月17日晚上11點，參與人數沖到7萬多人。數字擺在那兒：86%選了柯志恩，7%選賴瑞隆，剩下7%的人選擇繼續觀望。這樣的結果很容易讓人聯想到一件事——高雄這局，已經不像過去那樣只能靠猜風向，而是開始出現比較清楚的傾向。

柯志恩之所以能在這時候被推到聚光燈下，和她這幾年的動作有關。過去國民黨在高雄推人，常常是臨時上陣，選完就離開，地方經營很難累積?？轮径髟?022年屬于臨危受命，敗選之后卻選擇繼續留在高雄深耕，時間拉到現在接近4年，這一點在高雄政治語境里很不一樣。

黨內也沒有把她當成一次性人選：朱立倫安排她進入不分區安全名單，同時任命她為高雄市黨部主委，讓她在地方的組織與資源配置上更穩。對選戰來說，這種“人還在、組織也在”的狀態，至少先把國民黨過去最常被抓住的短板補了一塊。

到了2026年的情境也出現類似影子：以陳其邁為首的高雄市政府更支持邱議瑩，而不是賴瑞隆。賴瑞隆原本在一眾可能人選里聲勢偏后，后來靠新潮流強力支持才得以拉上來，聲量上來了，整合壓力也跟著變大，畢竟“被推上來”和“被所有人接受”從來不是同一件事。

除了地方內部的排列組合，中央執政的評價也會往下壓。九合一選舉本來就很像一次期中考，選民往往會把日常感受到的壓力、對未來的擔心、對執政團隊的不滿，投射到地方投票上?，F在賴清德兼任民進黨主席，被形容成選舉里的“票房毒藥”，這種說法之所以會出現，是因為有人認為賴清德上臺以來的作為稱得上禍亂臺灣。

尤其是發動大罷免，以及與美國的關稅談判，被視為在挖掉臺灣地區的根基。只要這種氛圍持續，民進黨候選人再怎么強調地方議題，也很難完全切割中央的影子。

在這樣的背景下，兩邊真正拿出來對打的，不一定是誰的地方政績更亮眼，而是哪套敘事更能抓住選民的注意力。民進黨常用的“抗中保臺”牌，在過去幾次選舉里確實形成慣性；國民黨這邊則很可能把主軸放在“反賴清德”上，用對執政黨的不信任去對沖民進黨的動員方式。對柯志恩來說，這反而提供了空間：她不需要把自己塑造成萬能解方，更像是讓不滿情緒找到一個可以落點的承載者，選戰就有機會被推到另一個節奏。

她自己也顯然不把這場仗當成輕松局?？轮径魈徇^，很多人提醒她民進黨會用盡一切手段，面對群狼圍攻，不會再當“善良淑女”。這種話聽起來像是個人態度，其實也是在告訴支持者：接下來會是一場硬仗，打法會更強硬。

也因為這樣，有人把這次高雄市長選舉視為國民黨繼韓國瑜之后機會最大的一次，甚至認為柯志恩在2026年的開局條件，比韓國瑜在2018年更好——她有更長的經營時間，也有更完整的黨內安排，不必從零開始搭架子。