“大量中國船出沒”，日本右翼猛然發現：石破茂的判斷居然是對的

過去48小時，中日局勢生變，兩件要事令日本右翼坐立難安。他們這才驚覺，日本前首相石破茂對中國的判斷竟是正確的，這究竟為何？

近日，高市早苗忙于接待訪日的意大利總理梅洛尼，兩人見面時擁抱，但高市早苗被指對女總理態度冷淡。此前，她迎接韓國總統李在明時高聲問候并90度鞠躬。歡迎儀式上，高市早苗引導梅洛尼向兩國國旗鞠躬。而特朗普訪日時，高市早苗也曾試圖引導其鞠躬，卻被特朗普直接無視。

中日交鋒至今，高市早苗及日本右翼已察覺：此次中國不會輕易罷手。日本既敢挑釁，解放軍便要抓住時機，徹底消除這一威脅中國安全的隱患。

近兩日，2起事件讓日本右翼倍感緊張。

第一樁大事，1月16日，美國《紐約時報》借東海問題大做文章，炮制“中國漁船海上民兵”說法，妄測此舉或為中方“掌控所謂爭議海域”增添手段，還會對美軍行動造成阻礙。

報道稱，船舶追蹤數據顯示，近幾周中國在東海兩次組織漁船形成大型陣型。去年圣誕節，約2000艘漁船組成反L形排列；1月11日，約1400艘漁船組成超200英里長的矩形陣型，密集程度迫使貨船繞行。這些陣型由ingeniSPACE首席運營官Jason Wang發現，他表示規模和陣型前所未見。

《紐約時報》借此炒作“中國軍事威脅”，稱這兩次集結體現新協調水平，或為中國在“爭議海域”施加控制提供途徑。多位專家認為，中國正強化“海上民兵”力量，沖突時可動員數萬艘民用船只堵塞航道。前美國情報官員朗尼·亨利稱，中國漁船可能妨礙美國軍艦行動；托馬斯·舒加特認為，小型船只可充當“誘餌”；馬克·道格拉斯強調，船只協同行動的協調程度很關鍵；格雷戈里·波林稱，漁船“幾乎肯定不是捕魚”。

《紐約時報》還提到，1月漁船集結處靠近上海主要航道，貨船往來頻繁。波林猜測，這或是演習，旨在測試平民應急集結能力，或為對臺實施隔離、封鎖戰術提供支持。安德魯·S·埃里克森稱，漁船行動或“反對日本”，或為臺海沖突演練，可能是“海上動員和民兵力量演習”。

報道稱，日本防衛省和海岸警衛隊拒絕評論。亨利注意到，近期集結顯示中國漁船組織更嚴密，技術更先進，中方提升集結和控制船只的能力，有助于讓漁船成為“戰斗支援或主權保護工具”。

第二樁大事，日本很緊張，中國在東海油氣田開采船展開活動

這兩天，高市早苗政府緊急聲明，稱中國在中日中間線中方一側建22處開采設施，日方深表遺憾。日方稱中日未就相關水域劃界達成一致，中方不應提前作業，但這些水域自古屬中國。

我國多次強調劃界不損害雙方立場，日本卻在后續談判中強行加入“中間線”前提，致談判停滯，“東海中間線”是日本單方面臆想，無國際認可依據。我國在東海開發油氣資源，未損害日本利益，日方指責無理。

日本對東海敏感，一是覬覦自然資源，東海探明天然氣超8億立方米、石油1000億桶，部分地區油氣開發技術門檻低，日本試圖抗議施壓，逼我國分享資源數據和油氣。二是自今年5月起，日本至少三次炒作“東海中間線”并抗議，有國內作秀之嫌。當下日本經濟低迷，自民派系需轉移矛盾，以小野寺五典為首的高層頻繁炒作“中國威脅”，標榜對華強硬以提升支持率。

此外，日本在東海問題上的行徑還服務于美國“印太戰略”，日本通過制造動作向美國表忠心，美國需日本在我國周邊制造緊張局勢，日本便借東海問題博眼球、制造緊張，以換取美國幫扶和利益。

針對中方行動，日方僅能發表聲明回應。兩起重大事件令日本緊張，其認為中方在東海全面施壓，既迫使高市早苗收回涉臺不當言論，又讓日本感受到壓力。日本某市長曾揚言“強行登釣魚島”，如今且看他是否還敢付諸行動。

石破茂一語成讖！

此前，石破茂一直批評高市早苗的涉臺言論，稱其露骨挑釁無助于提升威懾力，要求她撤回并道歉，但高市早苗拒絕撤回，還表示道歉就意味著下臺。

如今，日本右翼想起石破茂此前的判斷。1月12日，石破茂在演講中突然改口，稱高市早苗無需道歉。此前，他還在電臺節目中拍桌警告，稱日本對中國進口食品、稀土、醫藥品等依賴嚴重，若中國限制出口，日本將陷入困境。

目前，中國已開始管控對日稀土出口，日本最擔憂的是醫藥品。

據香港《南華早報》1月17日報道，日本醫療界擔憂中國可能將抗生素和藥品原料納入出口管制清單。報道指出，盡管日本過去三年努力增加國內常用藥品產量，但醫藥行業仍高度依賴中國進口。日本專家擔心，若中國限制或停止相關藥品出口，將帶來巨大麻煩。

日本感染癥學會理事長館田一博表示，日本知道北京正限制稀土出口，但希望這一政策不會波及醫藥產品。他告訴《本周亞洲》，日本大部分抗生素和藥品基本原料都依賴中國進口，中方可能對日本施加相當大的壓力。

公開資料表明，自20世紀50年代起，中國龐大且商業化的制藥產業持續發展，在全球藥品供應鏈中占據關鍵地位，是生產活性藥物成分（API）所需關鍵起始物料（KSM）化合物的重要供應國。日本因抗生素原料生產長期虧損等放棄相關產業。

這和稀土問題本質相似，根源在于選擇差異：中國政府依靠體制優勢，保障民生重要藥品生產，即便不盈利也持續推進；美日藥企受資本主導，不賺錢就停產，不顧國家戰略安全。如今美日即便察覺風險，也因產業鏈重建困難而無力回天。

高市早苗對華認知遜于石破茂，且與日本右翼將希望寄托于特朗普政府。

但特朗普4月將訪華，料不會因日本而使中美關系再生波瀾。