![]()
固態電池從中日韓企業開始搞起,已經過了十來年頭。日本豐田從2010年就投入研發,專注硫化物路線,積累上千項專利。韓國三星SDI和SK On在2012年左右啟動項目,氧化物和硫化物體系都試了。
中國這邊寧德時代和比亞迪從2015年后加大力氣,專利申請量到2025年超1.3萬項,全球占大頭。三國企業看到電動車續航短、安全隱患大,就想用固態電池來解決。
![]()
液態鋰電池能量密度頂多350Wh/kg,固態理論上能沖500Wh/kg以上,續航輕松破千公里,還不怕漏液起火。政府也給力,日本投18萬億日元基金,韓國砸1.17萬億韓元,中國有60億元專項支持。車企東風在2025年推樣車,續航近千公里,長安定2027年目標400Wh/kg。
豐田松下合作建S線,三星SDI完原型線。這些年投資超百億美元,工廠從中試擴展,但到現在2026年初,還沒一條公開量產線跑起來。
![]()
全球能源轉型催著,大家搶專利搶供應鏈,中國專利多基礎研,日本工藝精,韓國高密度原型。可實際推進,總覺得步子邁不大,實驗室數據亮眼,工廠落地卡殼。
企業知道用戶盼續航長、安全穩,可技術門檻高,短期難見效。半固態先冒頭,當過渡方案用,蔚來智己車上裝,續航超800公里。但全固態還停中試,離子導電率低,界面不穩。產業布局深,可量產總推遲,從2026計劃到2027,現實骨感。
![]()
說起為啥中日韓企業布局這么久,還沒能量產全固態電池,主要卡在幾道坎上。先看成本,全固態電芯每Wh得5元,液態才0.5元,80kWh電池用固態要40萬,液態4萬多。鋰金屬95萬/噸,是石墨17倍,材料貴得離譜。
企業試降本,調配方減用量,可循環壽命從千次掉五百次。工廠良率85%,一批批廢品推高價。工藝改造也麻煩,固態靠固固接觸傳離子,得兆帕壓力,生產線70%重造。勻漿涂布烘烤封裝,全換設備,前期砸錢大。
![]()
韓國SK On試點廠2025年跑,離子導電率液態1/10,加速差。豐田2010建中試線,界面電阻高,反復調整。比亞迪改線,良率上不去,暫停。供應鏈不穩,硫化物供應商少,中國國內貨源缺,進口延誤。日本松下專利握緊,出口限。企業邊研邊采,產量百噸遠不夠萬頓。
![]()
配套設施落后,固態需超快充樁,10分鐘滿,現網不配。建樁貴,幾年鋪不開。固態續航長,可功率弱,阻抗高,快充穩不如液態。液態升級快,2025年中高端車800公里,小米SU7液態跑遠,充電5分鐘200公里。
![]()
企業平衡利益,寧德時代說2025大規模應用不靠譜,樣品到量產8-10年。比亞迪投千億液態線,不敢全押固態。專利多不等于商用,中國基礎七成,日本工藝精。豐田2026獲許可,建10GWh廠,中試到量產兩年。
這些問題纏一起,計劃推遲,實驗室熱鬧工廠冷。半固態成本比液態高15%,設備復用70%,先上車。清陶衛藍氧化物半固態,智己蔚來用,能量密度360Wh/kg。
![]()
企業雙線并行,半固態彎道超,全固態追趕。全球格局,日系硫化物主,中企半固領,歐美多元探。界面浸潤性、壓力控制是共識難,材料端改善,制造端高壓設備,車端PACK加壓。2026年產線建設投產期,設備受益。固態變革周期長,鋰電池從發現到量產25年,固態提40年,還在1990年代階段。
![]()
中日韓不死心,繼續推固態電池。2026年中國寧德時代擴中試,500Wh/kg樣品,計劃2027裝車測。比亞迪2027批量示范。清陶能源上汽廣汽計劃2026試點線,能量密度400Wh/kg。紅旗奇瑞2025底全固包裝天工06,2026實車測。
中國彎道超,半固量產,實現對日韓歐美超車。全固追平日本,2026-2027上車小批量,2030商業化。技術需時,成本降線通供應鏈穩后,量產可期。
![]()
消費者選現有液態車,800公里夠用。行業現實布局,穿越冷靜期勝。固態開啟電動化新周期,新能源消費儲能機器人飛行器用,安全續航對立解。
2026驗證元年,千輛裝車測,暴露問題倒逼優。企業技術工程化能力驅動,資本疊加。電池材料設備機會大,單GWh設備投2.5億,市場擴容數倍。固態不是一蹴而就,步步推進,半固先穩全固后上,中國力量崛起,海外洗牌加劇。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.