哈嘍,大家好,今天小墨這篇評論,主要來分析巴西養牛業背后的毀林暴力困局,中國力量如何破局。
亞馬遜雨林的濃煙與土地沖突的鮮血,早已纏繞成巴西養牛業的死結。90%的非法毀林都源于牧場擴張,而土地掠奪與暴力事件也隨之頻發,形成惡性循環。
這絕非單純的環境問題,而是牽扯地權制度、法治漏洞與產業利益的復雜難題,破解之道或許藏在國際市場的選擇里。
![]()
巴西允許私人土地砍伐20%的森林,但亞馬遜地區90%的毀林都是非法行為。這些非法活動多集中在未指定用途的公共土地上,占亞馬遜總面積的13%。
![]()
2017年的土地正規化法,更是將占地年限推遲、提高購買規模上限,讓“誰毀林,誰擁有”的荒謬現實愈演愈烈。暴力也隨之滋生,2021至2023年亞馬遜地區故意暴力致死率比全國高40%以上。
據新華社2026年1月10日報道,帕拉州某牧場主為擴張領地,雇傭人員暴力驅逐原住民部落。部落領袖多次申訴無果,反而遭威脅恐嚇,最終部落僅保留原有土地的三分之一。
這片被強占的土地很快被砍伐殆盡,種上牧草養牛,而相關案件至今仍未進入審理程序,典型體現了當地司法的滯后與縱容。
![]()
執法對遏制毀林有一定效果,巴西實時毀林監測系統通過罰款,每年能減少近1500起兇殺案。但光靠執法治標不治本,國際市場的需求信號反而更具驅動力。
![]()
2014年中國解除巴西牛肉進口禁令,要求僅進口30月齡以下牛只并給予溢價,直接催生“中國牛效應”。巴西牧場主紛紛改良土壤、建設輪牧設施,提升現有牧場生產力。
如今這一效應正在升級,BoT認證體系的落地就是明證。該體系分銅、銀、金、白金四級,從合法源頭逐步邁向零毀林目標,天津肉類協會承諾6月前采購不少于五萬噸認證牛肉。
國內某肉類企業已率先行動,與巴西認證牧場簽訂長期協議。企業不僅要求牧場提供BoT銀標認證,還派駐人員監督供應鏈,確保牛只來源可追溯。
目前該企業進口的認證牛肉已在國內部分商超上架,憑借綠色標簽獲得消費者認可,溢價空間穩定在15%左右。
![]()
中國并非照搬歐盟零毀林條例的單邊模式,而是以合作共贏為核心探索解決方案。商務部對進口牛肉實施三年配額管理,環境可持續表現或成為配額分配的重要依據。
![]()
巴西聯邦檢察院正搭建在線平臺,讓屠宰企業上傳牛只轉運信息,與政府數據庫比對排查違法供應商,該平臺預計今年啟用。部分牧場也開始用耳標追蹤牛只個體。
中巴企業還在探索更多合作模式,國內某金融機構聯合巴西農業部門,推出綠色信貸項目。牧場主若通過BoT認證并修復退化牧場,可獲得低息貸款支持。
帕拉州一家牧場已受益于該項目,用貸款修復了200公頃退化牧場,無需再砍伐新森林擴張。牧場主表示,認證帶來的市場溢價與信貸優惠,讓可持續養殖更劃算。
![]()
原住民土地劃界也在推進,COP30后巴西政府宣布劃定12塊原住民領地,這些區域將成為阻止毀林的天然屏障。
![]()
巴西養牛業的毀林暴力困局并非無解。中國以市場需求為紐帶、以合作模式為支撐,既推動產業升級,又守護雨林生態,為全球環境治理提供了務實路徑。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.