在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
編輯:
印尼曾計劃引入一套完整的中國武器裝備體系,在美國的施壓下突然反悔。
![]()
計劃從中國一口氣引進42架二手殲-10A戰斗機、10艘022型隱身導彈艇、7艘護衛艦,并配套采購成體系的反艦與防空導彈系統,合同總金額高達31億美元。
![]()
關稅換軍火的陽謀
據權威媒體《亞洲軍事評論》披露,美方直接向印尼攤牌:想獲得關稅從32%驟降至19%的優惠,就必須切斷與中國的裝備合作。這13個百分點的利差絕非小數目,對于印尼每年高達3000億美元的出口盤子而言,意味著巨額的利潤空間。
![]()
無論是鎳礦、棕櫚油,還是紡織品與電子元件,印尼高度依賴美國市場的消化能力。一旦關稅下調,印尼每年能實打實地省下數十億美元,這筆錢足以白得兩艘護衛艦,誘惑力難以抗拒。
![]()
美國不僅承諾持續吸納印尼商品,還慷慨地贈予印尼“印太核心海洋國家”以及“中等經濟強國”這類高大上的頭銜。但饋贈背后標好了價格:印尼未來若想與第三方簽署貿易協定,必須先經過華盛頓的點頭首肯。
![]()
這無異于將自家經濟主權的“控制權”拱手讓人。當印尼財長為減稅紅利欣喜時,防長桌上的中國軍購合同已被悄然作廢。
最具殺傷力的一招隱藏在“安全合作”的細節中。美方劃下紅線,嚴禁中國技術染指印尼的關鍵基礎設施,并強力推銷MQ-9B“死神”大型偵察無人機。美方此舉名為軍售,實則是在南海上空布置“天羅地網”。
![]()
考慮到菲、日、印三國已部署同款機型,印尼一旦加入,美軍的電子偵察網將徹底覆蓋整個南海。印尼的角色也隨之異化,從單純的買家淪為戰略棋子,從合作伙伴退化為美軍的前哨陣地。
![]()
歐洲裝備的接盤邏輯
當中國訂單被迫擱淺之際,印尼卻轉身豪擲81億美元,向法國訂購了42架“陣風”戰斗機。對于印尼空軍而言,他們急需的并非爭奪制空權的利器。
![]()
而是能夠長途奔襲四千公里、掛載各類彈藥對地洗地的“空中卡車”,用以打擊巴布亞和亞齊地區駕駛皮卡的武裝力量,“陣風”恰好符合這一需求。
印尼海軍的采購手筆同樣驚人。除了斥資11.8億美元引進兩艘意大利大型巡邏艦外,還列裝了9艘意大利護衛艦及2艘二手“西北風”級護衛艦。
![]()
更為離譜的操作是,印尼花費4.5億美元購入意大利退役航母“加里波第號”,并計劃將其改造為無人機母艦,配套采購直升機。這艘老艦預計仍有15至20年的剩余壽命,恰好能作為土耳其TB-3無人機的海上搭載平臺。
![]()
從英、韓到法、意,印尼幾乎掃蕩了整個歐洲軍火圈。這種“廣撒網”的策略表面上看是追求裝備來源多元化,實則是為了規避被單一供應源“卡脖子”的風險。
更深層的考量在于,歐洲軍售雖然價格不菲,卻極少附加“選邊站”的政治條款——只要資金到位,法國人絕不會在南海立場上對印尼指手畫腳。
![]()
客觀來看,這套采購方案高度契合印尼的實戰環境。他們面臨的并非高烈度的現代化空戰,而是距離首都數千公里外的叢林游擊戰。
![]()
面對藏身熱帶雨林、駕駛改裝皮卡、手持火箭筒的對手,印尼需要的是具備長航時巡邏與精確對地打擊能力的載具,而非在三萬英尺高空纏斗的制空戰機。在此背景下,“陣風”確實比制空型戰機更為適用。
![]()
被綁架的外交戰略
美國這套戰略的精髓,在于將經貿談判與武器銷售深度捆綁。先拋出關稅減免和市場準入作為誘餌,待獵物咬鉤后,利用“第三方協議需審批”的霸王條款鎖死其外交回旋空間,最終通過強賣偵察設備將其強行嵌入美軍作戰體系。
![]()
這一過程環環相扣,印尼在不知不覺中,已由貿易伙伴淪為地緣政治的籌碼。這種手段在東南亞地區已成美方的慣用伎倆。無需在各國大規模駐軍,只需通過經濟紅利與安全協定的雙重滲透,便能將這些國家編入其戰略封鎖網。
![]()
隨著菲律賓基地部署“死神”監控南海北部,若印尼也列裝同款裝備,南海南部將再無死角。屆時,中國海軍在南海的每一次演訓、每一艘艦艇的軌跡,都將實時傳送至五角大樓的屏幕上。
![]()
諷刺的是,印尼為了節省數十億美元的關稅成本,不惜推翻210億人民幣的中國訂單,轉而斥巨資購買昂貴的歐洲貨。這筆看似劃算的經濟賬,實則是昂貴的政治“投名狀”。
當雅加達最終舍棄殲-10而擁抱“陣風”時,這不僅是裝備路線的選擇,更是地緣政治立場的偏移。美國推行的這種“利誘加脅迫”雙軌制,正在深刻重塑東南亞的安全版圖。
![]()
無需動用一兵一卒,僅憑關稅豁免、市場份額和技術轉讓作為籌碼,就能迫使區域國家主動選邊。而那些試圖在中美夾縫中求平衡的國家終將醒悟:在巨大的經濟脆弱性面前,所謂的“戰略自主”往往顯得不堪一擊。
![]()
這樁軍購案無情地揭開了大國博弈的殘酷底色:在貿易與科技的硝煙之外,隱形的“軍售戰爭”同樣驚心動魄。美國以關稅為餌、市場為索,成功將印尼從合作伙伴異化為戰略棋子。
![]()
對于中國而言,這筆210億訂單的得失是一記警鐘——國際軍貿的角力從來不局限于產品參數與性價比,更多時候,它是國家意志、經濟杠桿與地緣政治的綜合博弈。
![]()
信息來源:
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.