全面反華開始？特朗普已下令，數(shù)十國一起行動，高市幫手全部就位

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

特朗普撕下偽裝，用“國家安全”之名強推關鍵礦產(chǎn)新政，強迫盟友與中國“切割”。數(shù)十國被卷入這場沒有硝煙的戰(zhàn)役，面對天價成本和技術壁壘，他們真的能如愿“去中國化”？高市早苗憧憬的“反華包圍圈”，恐怕只是紙上談兵的幻象！

關稅逼人站隊

事情說白了，就是特朗普一簽字，就開始對全球礦產(chǎn)供應鏈下狠手。他的意思很直：誰要是不跟美國談“關鍵礦產(chǎn)協(xié)議”，誰就可能被高關稅、配額限制卡脖子。

這聽起來像是在談合作，其實更像是在下通牒。美國財長貝森特也沒閑著，忙著張羅多國高官會，說是要討論“如何擺脫對中國稀土的依賴”。表面上氣勢很足，仿佛一張大網(wǎng)馬上就要織成。

可現(xiàn)實并不配合。所謂聯(lián)盟更多是被逼著“站隊”。澳大利亞和美國簽了大額礦產(chǎn)協(xié)議，可很多項目還停留在勘探階段，礦還在地底下，提煉能力幾乎為零。

歐盟也很尷尬，新能源車、電池、風電設備都離不開中國稀土，要他們馬上換供應商，結果就是成本暴漲、產(chǎn)能不足，企業(yè)根本吃不消。日本就更直接，重稀土幾乎百分之百依賴中國，嘴上配合美國，腳下卻沒法挪開。

更有意思的是一些國家表態(tài)很積極，行動卻很謹慎。意大利公開講價值觀，但涉及中企的合同就是不敢輕易取消。菲律賓收下日本的巡邏艇，但和中國的貿(mào)易一分也不肯少。

說到底各國都在算自己的賬。經(jīng)濟利益是實實在在的，政治口號是可以變的。特朗普這套做法，不是把大家團結起來，而是讓更多國家開始思考：跟著美國走，代價到底值不值。這種表面熱鬧、內(nèi)里松散的局面，也為后面的現(xiàn)實碰撞埋下了伏筆。

技術和成本這道坎，那可不是喊口號就能邁過去

美國和部分盟友最頭疼的不是態(tài)度問題，而是能力問題。中國在稀土、鋰、鈷、石墨等關鍵礦產(chǎn)的加工環(huán)節(jié)，占據(jù)著很高的市場份額，這不是靠嘴說出來的，是幾十年一點點積累出來的。

很多材料，比如礦可以在別的國家挖出來，但是真正難的是分離、提純和規(guī)模化生產(chǎn)。沒有這些環(huán)節(jié)，再多礦石也只是石頭。

還有更關鍵的是技術問題，稀土分離提純這塊，工藝復雜、門檻極高。西方一些工廠即便勉強恢復生產(chǎn)，雜質(zhì)控制、穩(wěn)定性、環(huán)保標準都很難達標，高端制造根本用不了。

除此之外，還有大量專利壁壘，很多核心技術繞不開中國的積累。就算完全不談技術，單算成本，美國本土提煉稀土的費用也遠高于中國，人工、環(huán)保、能源，每一項都貴。補貼可以頂一時，但長期根本扛不住。

有人算過賬，即便美國和盟友下定決心，從零開始重建完整供應鏈，也需要多年時間和巨額投資。期間還要面對審批慢、環(huán)保抗議、社區(qū)反對等現(xiàn)實問題。

項目拖幾年是常態(tài)，變數(shù)一大堆。等這些產(chǎn)能真的建起來，市場格局早就可能變了。企業(yè)不會為一個不確定的未來長期燒錢。正因為如此，很多國家嘴上喊著“去依賴”，心里卻明白，短期內(nèi)根本離不開。這種現(xiàn)實落差，也讓所謂的“脫鉤計劃”看起來越來越像一場高調(diào)的政治表演。

各國更看重自身利益，所謂包圍圈注定難成形

高市早苗把這波動作看成“反華包圍圈”的成形時刻，但現(xiàn)實遠沒有這么理想。美國的做法從來都是先考慮自己的利益。特朗普的文件寫得很清楚，優(yōu)先是美國安全和美國利益，盟友要配合，是理所當然，但能得到多少回報，卻沒人保證。真發(fā)現(xiàn)出了啥問題，恐怕跑得比誰還快。

這對日本來說，更尷尬的是美國自己都還離不開中國稀土，卻要日本承擔對抗成本，這本身就很矛盾。

再看其他國家。澳大利亞礦產(chǎn)還沒成規(guī)模，歐盟缺口巨大，印度產(chǎn)業(yè)鏈不完整，很多所謂的“伙伴”自身問題一大堆。真正到了要犧牲本國企業(yè)利益的時候，態(tài)度馬上就會變。意大利、菲律賓的表現(xiàn)已經(jīng)說明，經(jīng)濟利益面前，政治口號讓位是常態(tài)。這不是誰道德高低的問題，而是國家都會優(yōu)先保住自己的飯碗。

大家要是從更大的層面看，今天的全球產(chǎn)業(yè)鏈早就像一張密密麻麻的網(wǎng)，不是誰一句話、一個命令就能剪斷的。有的人以為靠行政命令、靠關稅、靠封鎖，就能把產(chǎn)業(yè)“搬走”，但現(xiàn)實遠比想象復雜。

中國在關鍵礦產(chǎn)上的優(yōu)勢，不只是“資源多”，更重要的是幾十年積累下來的技術、配套和完整體系。從開采、提煉，到加工、應用，每一個環(huán)節(jié)都已經(jīng)打通，成本也被壓到很低。這種優(yōu)勢，不是投點錢、喊幾年口號就能追上的。

特朗普的高調(diào)施壓，聲勢確實很大，新聞看起來也很熱鬧，但更多是一陣聲浪，很難真正改變結構性的現(xiàn)實。產(chǎn)業(yè)不是舞臺表演，不會因為誰嗓門大就自動聽話。所謂的“聯(lián)盟”，表面上看起來陣容龐大，實際上各國都有自己的小算盤。利益面前，誰都先顧自己，臨時湊在一起容易，各走各路才是常態(tài)。

真正決定格局的從來不是誰說得最狠，而是誰的產(chǎn)業(yè)更穩(wěn)，誰的技術更扎實，誰的體系更耐打。企業(yè)要的是成本、效率和穩(wěn)定，不是口號。只要現(xiàn)實利益擺在那里，供應鏈就很難被人為“強行改寫”。

可以預見，圍繞供應鏈的拉鋸還會持續(xù)很久，不會一朝一夕結束。這是一場耐心的較量，比的不是一時情緒，而是長期實力。

信息來源：