日本前首相訪韓，當(dāng)著李在明的面，點(diǎn)名中俄朝是兩國共同威脅

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：

日本前首相麻生太郎，當(dāng)著韓國總統(tǒng)李在明的面，公然點(diǎn)名中俄朝為日韓共同威脅。

這不僅讓現(xiàn)場氣氛凝固，更將李在明總統(tǒng)推上兩難境地。

這位85歲高齡的自民黨副總裁，毫不避諱地將上述三國直接劃定為日韓的共同假想敵。要知道，僅僅三天前，現(xiàn)任首相高市早苗在此地還對(duì)此諱莫如深。

一個(gè)沒有任何政府公職的黨內(nèi)元老，竟敢公然越過首相定調(diào)國家外交戰(zhàn)略.

這種近乎赤裸的直白表述，在日本戰(zhàn)后外交史上實(shí)屬罕見。即便是以鷹派強(qiáng)硬著稱的現(xiàn)任首相高市早苗，在1月13日同李在明會(huì)晤時(shí)，也僅僅是用“周邊安全環(huán)境嚴(yán)峻”這類外交辭令來打太極。

而身為“退休元老”的麻生，手中雖無行政實(shí)權(quán)，卻敢在鄰國元首面前指名道姓。這種反常規(guī)的操作邏輯只能指向一個(gè)真相：麻生此番言論并非個(gè)人臆測，而是代表了自民黨核心層乃至高市內(nèi)閣不敢宣之于口的真實(shí)意圖。

正因?yàn)樗頍o官職，這番話才更具策略性——若引發(fā)外交事故可歸咎于“個(gè)人言論”，若試探成功則為官方政策鋪路。面對(duì)這番咄咄逼人的“威脅論”投送，李在明的反應(yīng)顯得格外耐人尋味。

他沒有正面接招，而是回應(yīng)：“日本和韓國就像共享前院的鄰居。”一方試圖用外部恐懼捆綁盟友，另一方則用地緣鄰里關(guān)系劃定界限。

高市早苗執(zhí)政半年來，通過不斷販賣“安全焦慮”換取政治資本，雖讓自衛(wèi)隊(duì)的支持率飆升至93.7%，創(chuàng)下60年來新高，但這種虛高的民調(diào)在國際現(xiàn)實(shí)面前不堪一擊。

李在明剛結(jié)束訪華行程，正致力于修復(fù)中韓關(guān)系，斷不會(huì)為了迎合日本的激進(jìn)主張而自斷后路。麻生太郎此次火速訪韓，絕非一時(shí)興起的觀光，而是一場旨在止損的“政治急救”。

1月13日高市的訪韓行程，其尷尬程度可見一斑。日方刻意安排了奈良家鄉(xiāng)接待、架子鼓教學(xué)等“溫情公關(guān)”環(huán)節(jié)，試圖用個(gè)人秀來軟化雙邊矛盾。

但李在明對(duì)此完全“免疫”：在聯(lián)合記者會(huì)上，高市大談美日韓三邊同盟，李在明則反手強(qiáng)調(diào)“中日韓合作的重要性”。高市對(duì)歷史舊賬避而不談，李在明卻直言不諱地提及“歷史傷痕”。

最為致命的是，雙方在慰安婦賠償、強(qiáng)征勞工訴訟、獨(dú)島主權(quán)爭議等核心死結(jié)上毫無寸進(jìn)。日方通稿中所謂的“富有意義的會(huì)談”，在韓方眼中不過是一場走過場的擺拍。

這種只顧國內(nèi)作秀的“情緒外交”，在國際地緣博弈中顯得蒼白無力。三天后麻生緊急飛抵首爾，本質(zhì)上是在進(jìn)行一場“外交手術(shù)”。他指名道姓地提及中俄朝，是在替高市補(bǔ)齊那塊缺失的強(qiáng)硬拼圖。

他對(duì)美韓共建核潛艇表示“值得贊揚(yáng)”，則是在替高市錨定安全合作的底線。這位政壇不倒翁的每一句表態(tài)，都在試圖糾正高市外交路線的偏差。

高市已計(jì)劃于1月23日解散眾議院，并定于2月8日舉行大選，但這一重大決策竟然繞過了麻生太郎和干事長鈴木俊一。黨內(nèi)大佬斥責(zé)其為“獨(dú)狼式執(zhí)政”，破壞了自民黨集體決策的祖制。

麻生此時(shí)高調(diào)出訪，既是在為高市政權(quán)爭取最后的外交籌碼，也是在試探韓方對(duì)“后高市時(shí)代”的真實(shí)態(tài)度。

日本當(dāng)前的社會(huì)圖景，莫過于“超高支持率”與“極低行動(dòng)力”的劇烈撕裂。雖然自衛(wèi)隊(duì)的民意支持率高達(dá)93.7%，但征兵任務(wù)已連續(xù)十年未能達(dá)標(biāo)。

內(nèi)閣支持率雖然維持在70%以上，但自民黨自身的政黨支持率卻跌至30%徘徊。民眾高呼“自衛(wèi)隊(duì)萬歲”，但真實(shí)愿意走上戰(zhàn)場的比例僅有9%。這種精神分裂般的社會(huì)心理，根源于戰(zhàn)后長期去軍事化教育形成的“和平依賴癥”：國民既極度恐懼外部威脅，又絕對(duì)拒絕個(gè)人犧牲。

在大多數(shù)日本人眼中，自衛(wèi)隊(duì)被異化為一家“國家安保服務(wù)公司”——大家樂意給它打好評(píng)，但絕沒有任何人想去應(yīng)聘入職。高市早苗精明地利用了這種心理，通過不斷渲染危機(jī)感來收割民粹紅利。

但民調(diào)數(shù)字永遠(yuǎn)無法轉(zhuǎn)化為真實(shí)的戰(zhàn)爭潛力。一個(gè)連本國年輕人都拒絕參軍的國家，即便通過舉債購買再多的先進(jìn)導(dǎo)彈和航母，也注定無法在高強(qiáng)度的地區(qū)沖突中支撐。

更為嚴(yán)峻的是經(jīng)濟(jì)層面的反噬。自中國對(duì)日實(shí)施稀土等兩用物項(xiàng)出口管制以來，日本高端制造業(yè)遭遇了毀滅性打擊。日本的重稀土100%依賴中國進(jìn)口，就連醫(yī)院急需的抗生素原料、汽車產(chǎn)業(yè)命脈的芯片，也都受制于中國供應(yīng)鏈。

路透社的最新調(diào)查顯示，已有近半數(shù)日企感受到了實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營寒冬。與此同時(shí)，民生數(shù)據(jù)正在擊穿“安全神話”。日元兌美元匯率已跌破159大關(guān)，創(chuàng)下34年來的新低。大米價(jià)格更是飆升至每5公斤4267日元的天價(jià)。

2024年日本人均GDP在OECD國家中慘跌至第24位。當(dāng)物價(jià)賬單帶來的痛感超過了安全口號(hào)帶來的快感，高市的支持率泡沫還能維持多久？麻生太郎此次赤膊上陣點(diǎn)名中俄朝，表面上是戰(zhàn)略強(qiáng)硬，實(shí)則是戰(zhàn)略焦慮的總爆發(fā)。

他比誰都清楚，日本既無實(shí)力獨(dú)自應(yīng)對(duì)所謂的“三國威脅”，也無法真正將美韓完全綁上戰(zhàn)車。在這樣的地緣夾縫中，高市早苗激進(jìn)的政治表演，只會(huì)加速日本國力的透支與衰退。

一個(gè)真正強(qiáng)大的國家，不需要靠93.7%的虛高民調(diào)來粉飾太平，它應(yīng)當(dāng)具備讓鄰國尊重的外交智慧，讓國民甘愿奉獻(xiàn)的凝聚力，以及讓產(chǎn)業(yè)抵御制裁的韌性。而今日之日本，連基本的征兵指標(biāo)都無法完成，卻妄圖靠幾句口號(hào)重塑東亞秩序。

麻生太郎的緊急救場，恰恰印證了這場豪賭已經(jīng)到了懸崖邊緣——?dú)v史從不眷顧那些只敢在國內(nèi)煽動(dòng)民粹、卻無力直面現(xiàn)實(shí)的投機(jī)政客。當(dāng)經(jīng)濟(jì)崩盤、外交孤立與社會(huì)割裂同時(shí)襲來，再光鮮的支持率也終將歸零。

消息來源：