反高市聯(lián)盟在東京成立，中方向日企發(fā)催告信，日媒：中國還有王牌

各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

首相當(dāng)?shù)煤貌缓茫毡镜母餍懈鳂I(yè)，都自有定奪。

在剛剛過去的這個星期，高市早苗的日子，更不好過了，在日本東京，“反高市聯(lián)盟”組織正式成立。

不多時，我們中國也向部分在華日本企業(yè)發(fā)出了催告信，要求它們就合規(guī)問題盡快作出回應(yīng)，對此日本媒體迅速做出反應(yīng)，不少主流媒體發(fā)出評論稱：“中國還有后手。”

種種信號疊加在一起，再次把中日關(guān)系推向了公眾的視野中心。

自高市早苗公然發(fā)表錯誤言論之后，她還多次公開支持配合美國所謂的“對華科技封鎖”，包括芯片、半導(dǎo)體設(shè)備、高性能材料等關(guān)鍵領(lǐng)域的出口限制，很多政策一出臺，中國當(dāng)然不可能坐視不理，進(jìn)行出手反制。

東京成立的“反高市聯(lián)盟”，其實就是在這樣的背景下應(yīng)運而生的，日本最大在野黨立憲民主黨與前執(zhí)政盟友公明黨突然宣布聯(lián)手組建新黨，以“中道改革”為旗號，目標(biāo)直指高市領(lǐng)導(dǎo)的自民黨陣營。

立憲民主黨和公明黨的聯(lián)手，無異于是公然對高市陣營的路線說“不”。

尤其是公明黨，曾是自民黨的長期執(zhí)政盟友，如今突然“倒戈”，顯然是觀察到了當(dāng)前政治環(huán)境發(fā)生了變化。

據(jù)日本媒體報道，兩個黨派之所以能夠放下過往分歧聯(lián)手，主要是因為他們都認(rèn)為高市早苗的路線已經(jīng)過于激進(jìn)，正在把日本帶入一個風(fēng)險越來越高的方向。

他們明確表示，新黨要做的是“中道改革”。

那什么是中道？簡單說就是不走極端。，不像高市那樣一味向右翼靠攏，也不盲目迎合外部勢力的戰(zhàn)略需求，改革，則是針對當(dāng)前日本政治僵化、經(jīng)濟困局和外交孤立的現(xiàn)狀，提出更加務(wù)實的解決方案。

而就在他們宣布組黨前不久，我們中國對日本展開了新一輪出口監(jiān)管行動，我方要求所有對日出口稀土和關(guān)鍵原材料的企業(yè)，必須完整追蹤產(chǎn)品流通信息，并提交從原材料到終端用途的詳細(xì)報告。

當(dāng)然，這不絕非一次普通的行政審查，我們當(dāng)然是為了防止稀土等關(guān)鍵資源被日本企業(yè)“挪用”到軍事領(lǐng)域，像三菱重工、川崎重工這些企業(yè)，雖然表面是民用制造，但很多部門和子公司都與軍工項目有關(guān)，甚至為日本自衛(wèi)隊提供設(shè)備。

我們對這些企業(yè)的原材料流向提出質(zhì)疑，也是在用規(guī)則方式，來對抗日本在政治和軍事上的挑釁行為。

這也正是“反高市聯(lián)盟”這個新黨派選擇此時成立的原因之一，他們看到了高市早苗路線所帶來的外交后果，特別是與中國的緊張關(guān)系開始帶來實質(zhì)性經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。

比如稀土供應(yīng)收緊后，日本的新能源汽車、電動馬達(dá)、風(fēng)電設(shè)備生產(chǎn)都受到不同程度的影，據(jù)共同社報道，一些日本企業(yè)已經(jīng)開始在海外尋找替代供應(yīng)源，但成本高、周期長，根本無法短期替代中國的供應(yīng)鏈。

更棘手的是，日媒也開始提到另一個潛在風(fēng)險，制藥原料，如果我們真的對這類產(chǎn)品實施出口管制，那對日本民生的沖擊將比稀土還要大，因為日本很多基礎(chǔ)藥物，包括抗生素、消炎藥、降壓藥等，原材料都來自中國。

一旦“斷供”，不僅藥廠沒法生產(chǎn)，醫(yī)院也會陷入藥品短缺的危機，這種場景在過去從未真正發(fā)生過，但如今被提上了討論日程，也足以看出日本國內(nèi)已經(jīng)意識到了問題的嚴(yán)重性。

正是在這種內(nèi)外壓力交織的背景下，立憲民主黨和公明黨看到了機會，他們試圖通過組建“反高市聯(lián)盟”，不僅打破自民黨的長期壟斷，也希望向社會釋放一個信號。

告訴日本民眾，他們還有另一種選擇，不必非得選一個沖在最前面的強硬派，也可以選擇一個更穩(wěn)妥、更現(xiàn)實的方向。

他們此舉意在阻止高市早苗提前解散國會、發(fā)動選舉，按目前的說法，高市可能會在2月就宣布提前選舉，試圖利用她當(dāng)前仍保持高位的支持率，搶在對華政策帶來的經(jīng)濟沖擊全面顯現(xiàn)之前贏下一次選票。

然而“反高市聯(lián)盟”的成立，正是要打亂她的節(jié)，如果新黨在短時間內(nèi)積聚起足夠的輿論支持，甚至能對部分自民黨地方勢力形成壓力，那么高市就很難再輕松掌控局面。

當(dāng)然，也有不少人持觀望態(tài)度，畢竟立憲民主黨和公明黨的聯(lián)合，曾在過去的選舉中出現(xiàn)過失敗經(jīng)驗，這次能否真正形成合力，還要看他們接下來在政策、宣傳、候選人推舉等方面的實際操作。

但無論如何，這次聯(lián)手已經(jīng)打破了過去自民黨“一家獨大”的政治格局，在日本政壇投下了一枚實實在在的“變數(shù)”。

礙于我們的反制，日本國內(nèi)的企業(yè)界普遍不希望看到中日關(guān)系進(jìn)一步惡化，無論是汽車制造、電子零部件，還是制藥、化工、電池等行業(yè)，都在中國有深厚的產(chǎn)業(yè)鏈布局。

后續(xù)一旦我們再加大管制，不僅會影響原材料供應(yīng)，還會導(dǎo)致企業(yè)在中國的市場份額被其他競爭對手取代，而這種“失血式損失”，正是日本企業(yè)最擔(dān)心的。

可以說，高市早苗打算提前選舉，更像是一次豪賭的“孤獨一擲”，不論是“反高市聯(lián)盟”的出現(xiàn)，還是我們的反制，都夠她喝一壺的了。

但即便如此，高市早苗依然沒想過正視問題，依然沒有向我們正式道歉。

那只能說，誰的福誰享，誰的罪誰受了。