阿維塔這波操作,給車企危機公關上了堂合規課
南寧阿維塔07連撞15車的事故鬧了快兩周,從現場驚險視頻刷屏,到“智駕失控”謠言擴散,再到官方通報落地,整個過程像一面鏡子,照出了智能汽車時代事故處理的諸多問題。
![]()
比起事故本身,阿維塔這次的應對方式,倒比事件本身更值得行業琢磨。
先把事情捋清楚,1月6日傍晚,南寧五象大道上一輛阿維塔07以超100公里/小時的速度沖進車流,接連撞了15輛車,最終側翻。
![]()
現場目擊者說撞擊力道極大,面包車都被撞得彈起,好在傷者都是輕微傷。事故剛發酵時,就有傳言說司機稱是輔助駕駛失控,這讓不少人開始質疑智能汽車的安全性,相關視頻在網上傳得沸沸揚揚。
后續的發展卻打破了常規劇本。阿維塔沒有像不少車企那樣,一有事就火速甩出后臺數據自證清白,而是先等交警調查,1月17日的正式說明里,明確提到事故是駕駛員超速導致,車輛始終處于【NCA_STANDBY】狀態,也就是輔助駕駛未激活。
![]()
最關鍵的是文末那句“圖片已取得用戶同意公布”,看似不起眼,卻踩中了很多車企忽略的合規紅線。
可能有人覺得這是小題大做,但懂點行業規矩就知道,這步有多重要。2021年五部委就出臺了規定,汽車行駛數據、影像記錄屬于敏感個人信息,處理必須取得用戶同意,未經許可公開涉嫌違法。
![]()
反觀過往案例,不管是理想L7清遠事故搶先發視頻,還是小米SU7爆燃事故公布行車數據,都沒提過“用戶授權”這四個字,默認數據是自己的,想發就發,既引發隱私爭議,還難免有選擇性披露的嫌疑。
阿維塔的克制更顯難得。面對“司機稱智駕失控”的謠言,它沒有立刻甩數據反駁,而是先核實用戶態度,確認司機從未接受采訪后,再追究造謠媒體責任,主流不實報道已被下架。
這種做法既避免了侵犯用戶隱私,也比強行用數據碾壓更有說服力,畢竟事故責任最終還是要以交警認定為準,車企單方面下結論反而容易引發質疑。
![]()
現在交警已經認定車主全責,司機也親自回應是自己超速操作失誤,全程沒開輔助駕駛,事情算塵埃落定。但這起事故留下的思考遠沒結束,智能汽車普及后,事故責任認定、數據隱私保護都是繞不開的話題。
很多人分不清輔助駕駛和自動駕駛的區別,出了事就下意識怪系統,而車企習慣用數據自證,卻忘了用戶才是數據的主人。
阿維塔這波操作算不上多驚艷,卻給行業立了個簡單的規矩:危機公關不是比誰發聲快、數據多,而是要守住法律底線。數據再能證明清白,也要先拿到用戶授權;想辟謠,也要基于事實和程序正義。
![]()
春節快到了,路面車多,不管開的是智能車還是普通車,駕駛員才是安全第一責任人。而對車企來說,以后再遇到類似情況,或許該先想想:數據能隨便曬嗎?用戶權利放在哪?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.