如果普京被暗殺就“讓整個(gè)歐洲消失”，評(píng)論區(qū)令人嘆氣！

我也不知道自己為什么會(huì)刷到如此奇葩的視頻，既然刷到了，就聊兩句想法。

卡爾森提問(wèn)：如果普京被暗殺會(huì)發(fā)生什么？

俄外交與國(guó)防政策委員會(huì)主席團(tuán)名譽(yù)主席、普京前顧問(wèn)謝爾蓋·卡拉加諾夫：歐洲將從人類(lèi)地圖上消失。

先常規(guī)武器對(duì)歐洲進(jìn)行攻擊，接下是核武器浪潮。

ok，克宮的人談到這類(lèi)問(wèn)題，說(shuō)什么我都不感到奇怪，他們隨意就好，也沒(méi)有置評(píng)的必要。畢竟他們所說(shuō)的，也未必就是內(nèi)心之中認(rèn)同的，說(shuō)不定還有不得不說(shuō)，必須要說(shuō)的原因。那些都是他們自己的事。

但是，請(qǐng)看評(píng)論區(qū)。

全是支持的聲音。

其實(shí)我完全不意外這個(gè)世界上有各種各樣的態(tài)度，即便是在歐洲國(guó)家、日韓、美國(guó)，同樣有很多上述這類(lèi)瘋子。但問(wèn)題是，這類(lèi)瘋子，應(yīng)該是少數(shù)才對(duì)，而不是評(píng)論區(qū)里只有瘋子。

如果說(shuō)，謝爾蓋講出這種觀點(diǎn)，還有可能存在“工作原因”。那么對(duì)這種觀點(diǎn)表達(dá)強(qiáng)力支持和認(rèn)同的人，恐怕就真的是自己的所思和所想了：把殘忍當(dāng)做強(qiáng)大。

甚至退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，也是這群人認(rèn)同“某個(gè)人不能被暗殺，否則就殺掉無(wú)數(shù)無(wú)辜的人來(lái)給他陪葬”這種恐怖主義式威脅。他們真的認(rèn)為，普京的命，比整個(gè)歐洲大陸數(shù)億普通人的命更重要。這在倫理上，和中世紀(jì)的暴君幾乎沒(méi)有任何區(qū)別。是一些底層對(duì)權(quán)力的膜拜已經(jīng)壓倒了基本人性。他們甚至在為這種顯而易見(jiàn)的退化，感到興奮并搖旗吶喊。

其實(shí)“核威懾”從一開(kāi)始就是為了防止戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生。然而現(xiàn)在卻被理解出了完全相反的東西：出了事，就拉所有人一起死。

當(dāng)然，歐洲大陸跟他們沒(méi)有關(guān)系，反正自己又不住在歐洲。無(wú)論是歐洲的窮人、富人都無(wú)所謂，自己是可以確定不會(huì)成為第一批受害人的。

確實(shí)，這沒(méi)錯(cuò)，我覺(jué)得就算特朗普被暗殺了，美國(guó)也不會(huì)瘋狂到對(duì)著亞洲發(fā)射核武器。原因很簡(jiǎn)單，沒(méi)有核武器使用權(quán)限。

而且，美國(guó)歷史上已經(jīng)有4位總統(tǒng)被暗殺身亡，其中最知名的，就是林肯和肯尼迪。但無(wú)論是4位之中的哪一位被暗殺后，美國(guó)政府做的事情除了權(quán)力交接之外，就是“司法追責(zé)”。

美國(guó)總統(tǒng)被暗殺了，情況和一個(gè)普通美國(guó)人被暗殺的區(qū)別，估計(jì)也就是“知名度更大一點(diǎn)”以及“調(diào)查更麻利點(diǎn)”。其他，兇手被視為刑事罪犯，司法系統(tǒng)調(diào)查、審理這些名義和過(guò)程，都是差不多的。

肯尼迪遇刺案發(fā)生在冷戰(zhàn)高峰期，也沒(méi)有對(duì)蘇聯(lián)宣戰(zhàn)，更沒(méi)有對(duì)古巴動(dòng)武，采取的并非軍事反應(yīng)，而是司法路徑。

所以，那些評(píng)論者確實(shí)不用為此感到擔(dān)心，美國(guó)總統(tǒng)被暗殺過(guò)四次，世界沒(méi)有毀滅，他們沒(méi)有核平任何大陸。

只有歐洲人需要擔(dān)心，因?yàn)楹孟裼泻芏嗳耍瑢?duì)于歐洲這片大陸被核武器毀滅，感到興奮，快樂(lè)，甚至躍躍欲試。

我就很納悶，歐洲是我們第二大貿(mào)易伙伴，2025年我國(guó)對(duì)歐盟進(jìn)出口5.93萬(wàn)億元，又增長(zhǎng)了6%，占進(jìn)出口總值的13%……這都是訂單、都是崗位和金錢(qián)吶！你就算扭曲，就算無(wú)與倫比的崇拜俄羅斯和普京，也不能為此不惜砸自己的飯碗吧。

真無(wú)語(yǔ)。