一、籃板定乾坤:遼寧的 “莫式統治” 與贏球邏輯
![]()
88-71 的比分背后,是遼寧男籃用籃板球構筑的必勝防線。外援莫蘭德 6 投全中轟下 14 分 21 籃板的統治級數據,其中第三節單節搶下 19 籃板,比江蘇全隊還多 3 個,這種內線壓制力成為比賽的分水嶺。當他在籃下連續完成補防封蓋與二次進攻時,江蘇隊的內線防線如同紙糊般脆弱,其 6 個前場籃板直接轉化為 8 分二次進攻得分,占遼寧總得分的 9%。
![]()
王嵐嵚的爆發則填補了趙繼偉缺陣的空白。這位本土后衛三分球 9 投 5 中砍下 23 分,第三節帶領球隊打出 7-0 高潮將分差擴大至 20 分以上,用精準投射破解了江蘇的聯防陷阱。楊鳴賽后強調的 “專注力與執行力”,在這兩位球員身上得到完美詮釋 —— 莫蘭德的籃板專注力保證了攻防轉換效率,王嵐嵚的戰術執行力則激活了全隊進攻。
![]()
遼寧的勝利更是團隊籃球的勝利。威爾斯 17 分 4 助攻與鄢手騏 10 分的穩定輸出,形成 “四核驅動” 格局,與江蘇僅賈爾斯(16 分 14 籃板)單核掙扎形成鮮明對比。這種多點開花的能力,正是楊鳴戰術體系的精髓所在。
![]()
二、七連敗困局:江蘇男籃的三重致命傷
![]()
江蘇隊吞下七連敗、跌至積分榜倒數第二的苦果,絕非偶然,而是暴露了球隊重建期的深層病灶。首當其沖的是核心缺失與體系崩塌:當龐崢麟全場僅得 8 分、三分 4 投 1 中時,這支球隊便失去了進攻發動機。盡管賈爾斯拼盡全力砍下兩雙,但江蘇整場出現 18 次失誤,比遼寧多 7 次,頻繁的失誤直接葬送了追分希望。
![]()
青訓斷層與士氣低迷更顯致命。曾經的潛力新星眼神黯淡,年輕球員未能接過重任,蔣浩然、閆實雖得分上雙卻缺乏統治力。這種人才斷檔導致球隊陷入 “輸球 — 士氣低落 — 更難贏球” 的惡性循環,與遼寧依靠王嵐嵚等本土球員成長的路徑形成強烈反差。
![]()
最令人擔憂的是戰術短板與調整失效。面對遼寧的內線優勢,江蘇始終未能找到有效應對策略,籃板球以 32-41 落后 9 個,前場籃板更是以 7-13 完敗。第四節即便掀起反擊浪潮,卻因缺乏關鍵球處理能力功虧一簣,教練組的臨場調度能力飽受質疑。
![]()
三、CBA 亂世縮影:強弱分化與轉型陣痛
![]()
這場比賽恰是本賽季 CBA “群雄并起與兩極分化” 格局的縮影。遼寧在經歷賽季初四連敗的 “王朝陣痛” 后,通過強化防守與激活核心實現反彈,目前以 5 勝 7 負升至第七,展現出傳統強隊的調整能力。楊鳴 “天賦未達高層次,唯有靠執行力取勝” 的清醒認知,為球隊注入務實風格,這種轉型或許能讓他們在 “亂世” 中站穩腳跟。
![]()
但遼寧的隱患同樣不容忽視。內線替補深度不足,吳昌澤、張陳治鋒未能提供穩定支援,接下來面對廣東、青島等強隊時,莫蘭德的體能將經受嚴峻考驗。此外,23 次犯規與罰球失分 10 分的問題,若不及時解決,恐成為季后賽的致命傷。
![]()
對于江蘇而言,這場失利更應成為改革的催化劑。在 CBA 推行 40 分鐘賽制與外援新政的背景下,弱隊的生存空間被進一步壓縮。若不能加快青訓改革、明晰建隊思路,未來恐面臨升降級的生存危機。畢竟當寧波、青島等黑馬紛紛崛起時,持續墊底的球隊已無退路。
![]()
![]()
遼寧的三連勝與江蘇的七連敗,共同勾勒出 CBA 的真實生態:沒有永恒的霸主,唯有與時俱進的變革者。莫蘭德的籃板盛宴與王嵐嵚的成長爆發,印證了 “細節決定成敗” 的競技真理;而江蘇的沉淪則警示我們,青訓根基與戰術體系才是球隊長青的基石。
![]()
當 CBA 進入 “亂世時代”,這場 88-71 的對決不僅是一場勝負之爭,更是對所有球隊的拷問:如何在變革中找準定位?如何用執行力彌補天賦差距?或許正如楊鳴所言,專注與堅守,才是穿越混沌的唯一答案。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.