官媒銳評(píng)賀嬌龍去世風(fēng)波，句句一針見血，楊振寧、成龍都是受害者

閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來自權(quán)威報(bào)道：【澎湃新聞、新京報(bào)、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)】等（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

前言

一身紅衣，策馬揚(yáng)鞭。

相信賀嬌龍?jiān)谘┑厣系娘S爽英姿，會(huì)永遠(yuǎn)存在大眾的記憶中。

沒成想，在這樣嚴(yán)肅的時(shí)刻竟還有人來“搗亂”。

這讓官媒忍無可忍，親自下場(chǎng)。

字字句句直戳那些“搗亂之人”的痛點(diǎn)。

但遭受這種無妄之災(zāi)的又何止一個(gè)兩個(gè)？

人民父母官

1月15日，一則噩耗傳來。

被大眾稱為“馬背上的縣長(zhǎng)”的賀嬌龍于14日長(zhǎng)辭于世。

消息一出，幾乎全網(wǎng)哀悼。

無數(shù)網(wǎng)友在各個(gè)社交媒體中發(fā)布緬懷賀縣長(zhǎng)的文章或視頻。

原因無他，正是賀嬌龍身上持有的認(rèn)真和負(fù)責(zé)。

2020年，賀嬌龍因一則“策馬奔騰”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上走紅。

大眾格外喜歡她策馬揚(yáng)鞭的灑脫模樣。

這為賀嬌龍帶來一波前所未有的熱度。

身為村官的她，果斷決定利用自身流量為鄉(xiāng)村做貢獻(xiàn)：

帶動(dòng)農(nóng)企電商化，為各地產(chǎn)品免費(fèi)宣傳帶貨。

之后，拍視頻、直播、處理自己的本職工作。

樁樁件件她都親力親為，幾乎全年無休。

在去世的前幾天，她的賬號(hào)還在更新著宣傳新疆的視頻。

去世消息傳出后，有知情人稱她的手機(jī)中全是關(guān)于工作的圖片。

而不斷更的賬號(hào)、手機(jī)中的一張張圖片、直播中的悉心講述等內(nèi)容。

都在向大眾傳達(dá)著一個(gè)消息：賀嬌龍真的很愛工作。

她這種為民請(qǐng)命的舉動(dòng)真的是聽者落淚，聞?wù)邆摹?/strong>

據(jù)人民日?qǐng)?bào)所述，賀嬌龍此次逝世也是因工作緣故不小心墜馬發(fā)生的意外。

其實(shí)，這類情況不是第一次在賀嬌龍身上發(fā)生。

早在2021年，她在為昭蘇縣拍攝宣傳片時(shí)就曾從馬背上墜落，她的身側(cè)是數(shù)匹奔馳的駿馬。

幸而其他騎手及時(shí)趕來，賀嬌龍才幸免于難。

當(dāng)時(shí)，她的母親、她的丈夫都曾勸阻過她不用如此拼命。

就連賀嬌龍自己也曾想過自己為什么要整天上山下河。

可結(jié)果就是，她沒有放棄，直到最后一刻也沒有。

但就是這樣一個(gè)頂好的人，卻受到了極度不尊重的待遇。

無妄之災(zāi)

可能很多人不知道，在去世消息官方正式發(fā)布之前，已經(jīng)有賀嬌龍逝世的消息釋出。

那么是人民日?qǐng)?bào)慢人一步嗎？

事實(shí)自然并非如此。

1月14日，在瀟湘晨報(bào)記者的求證下，人們才知道，在第一批媒體報(bào)道此事件時(shí)，賀縣長(zhǎng)還未去世仍在救治階段。

人還未去世，消息卻已經(jīng)傳出。

這樣“搶先”報(bào)道的行為真的恰當(dāng)嗎?

答案自然是否定的。

“搶先”事件發(fā)生一天后，《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》發(fā)文對(duì)此事進(jìn)行了深度剖析。

而針對(duì)這種行為，文中直接做出20字的犀利總結(jié)：

“快比真重要，爆比準(zhǔn)優(yōu)先，核實(shí)可以等，倫理更可拋。”

每一個(gè)字都正中那些搶先報(bào)道媒體的“眉心”。

什么時(shí)候開始，信息的傳播可以脫離實(shí)際了？

公示給大眾的消息在時(shí)效性之前，最重要的是真實(shí)性。

如今的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，傳播新聞的速度比想象中得還要快。

故而，準(zhǔn)確性就變得尤為重要。

大眾總說如今是“流量為王”的時(shí)代，而此次《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》的點(diǎn)評(píng)文也就此披露“爆比準(zhǔn)優(yōu)先”。

對(duì)這些人來說，仿佛只要有流量什么事都可以做，就像賀嬌龍去世之前的誤報(bào)一般。

他們仿佛認(rèn)定了賀縣長(zhǎng)的消息一定會(huì)成為“爆款”。

故而真實(shí)性就可以被他們拋之腦后。

但這樣的行為對(duì)于公眾來說就是欺騙，對(duì)于被造謠的人來說更是一種傷害。

對(duì)此，《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》的文中犀利直言：生命重于爆款。

至于離世這類的報(bào)道，該媒體還特意“支招”：寧愿慢些發(fā)也不要搶發(fā)，更何況別人正在搶救。

可以說，它的這番點(diǎn)評(píng)真真正正地給搶發(fā)消息的人敲響了警鐘。

這種消息不單單是欺騙那么簡(jiǎn)單，它是對(duì)患者以及患者家屬的一種冒犯和不尊重。

不能因網(wǎng)絡(luò)時(shí)代可以一鍵刪除，就肆無忌憚。

最后《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》提到在生死面前，慢不代表無能。

總言之，它的每一個(gè)字、每一個(gè)詞都在為這些“被去世”的人申訴。

也將“搶先”背后蘊(yùn)含的傷害，深刻的剖析在大眾面前。

只因，類似的情況太多。

遭受這種傷害的，遠(yuǎn)不止賀嬌龍一人。

屢錯(cuò)屢犯

為國(guó)家做出巨大貢獻(xiàn)的楊振寧院士就曾遭受過這種無妄之災(zāi)。

眾所周知，楊振寧院士是在去年10月和大眾告別的。

但在此之前，關(guān)于“楊振寧去世”的消息就已經(jīng)傳遍網(wǎng)絡(luò)。

甚至在2021年就有人造謠楊振寧已去世。

因爆料人百萬博主的身份，讓此消息變得更加真實(shí)起來，傳播速度堪稱恐怖。

而在事情敗露之后，此博主連發(fā)四條道歉視頻并“自罰”停更三個(gè)月。

但這樣的行為并沒有取得大眾的原諒。

不管怎樣的補(bǔ)救，對(duì)當(dāng)事人的傷害就已經(jīng)造成。

可盡管有前車之鑒，這樣的事情還是不斷上演。

去年10月，一則“成龍因病去世”的消息不脛而走。

甚至還配上了龍叔的黑白照。

消息一經(jīng)傳播，國(guó)內(nèi)國(guó)外都引起了不小的轟動(dòng)。

很多人都在成龍的社交媒體下發(fā)布“一路走好”這種語句。

可事實(shí)是，成龍并沒有生病，沒有去世。

他還在自己的社交賬號(hào)更新了新電影的劇宣。

這種行為實(shí)在是太過分，人還在世大肆傳播黑白照。

這背后蘊(yùn)含的是對(duì)生命的輕視，是對(duì)他人的蔑視。

還記得青年歌手姚貝娜嗎？

一首《也許明天》不知道感動(dòng)了多少人。

2015年，她因乳腺癌復(fù)發(fā)去世。

但在她治療期間，竟然傳出“記者闖入醫(yī)院拍攝”的消息。

據(jù)悉，當(dāng)時(shí)有兩名記者闖入醫(yī)院想要拍攝姚貝娜生病的照片。

還和前來制止的姚貝娜父母、同事產(chǎn)生了爭(zhēng)吵和推搡。

和姚貝娜在同一醫(yī)院的人曾說：“那些記者就像禿鷲一般，毫無憐憫。”

事情發(fā)酵之后，相關(guān)人員出面道歉。

并表示已經(jīng)刪除了相關(guān)的圖片。

文中表示他們也此舉也已經(jīng)得到了姚貝娜父親的諒解。

這一樁樁一件件都在提醒著想要用“搶先”占盡先機(jī)的人。

此舉是行不通的，甚至有可能適得其反。

在追求速度的同時(shí)也要謹(jǐn)記《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》中的那句“敬畏生命，生死事大”。

結(jié)語

賀嬌龍身為人民的“父母官”。

不僅以身入局為村莊的發(fā)展和建設(shè)做貢獻(xiàn)。

甚至在家人的勸阻下仍堅(jiān)持自我為民請(qǐng)命。

可這樣的一個(gè)人，逝世的消息竟然被人來拿當(dāng)做流量的噱頭。

這樣的行為實(shí)屬不該。

新聞的核心價(jià)值或許從來不止于 “快人一步”。

要把握好時(shí)、度、效的平衡，讓每一次發(fā)聲都建立在真實(shí)的基石上。

免責(zé)聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：澎湃新聞、新京報(bào)、長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)等